Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Snížení xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. v xxxxxx xxxxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx o výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 5 T 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx osobní automobil xxx. xx. Škoda Xxxxxx, majitele ALD X., s. x. x., X., x X, ve xxxxx x centra v xxxxxx xxxxxxx pruhu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem xxxx X. na úrovni xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky X. X., xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxx x xxxxxx x pravém jízdním xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, páteře a xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxx x poškozeného xx vdechnutí xxxx xx plic s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x velmi těžký xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx diagnózou, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x perzistujícím vegetativním xxxxx x xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x zranění je xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), b), x), x) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), b), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. a), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. r. x., P., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu ve xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Kč, X. X. ve výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx D. X., X. X., X. X., J. K. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. dále xxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. K. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx výši 7 824 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty a xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx nenapravil procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, čímž sám xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x důkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čase xxxxxx. Objasnění těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx za xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a silniční, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx těla xxxxx xxxxx do oboru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx reálně nastat. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x danou xxxx xxxxxxx xxxx vozidel, xxxxx i s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x xxx, kde xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxx, že poškozený x době xxxxxx xx sobě xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx nestal xxx, xxx určil xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx xx místo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx ne xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx potvrzoval svědek X. X. Jestliže xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx motocyklistu vůbec xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx pro jeho xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxx sklo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx se x xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudem vůbec xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, než xxx tvrdí xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než jak xxxx bylo krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v trestním xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nezkoumaly xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x trestní odpovědnosti xxx dostatečných podkladů xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx x nemajetkové újmě, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x to xx současného xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, jaký xxxxx pro obviněného x jeho xxxxxx xxxx mít výše xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx považoval za xxxxxxxxx a srovnatelné xxx posouzení nemajetkové xxxx x s xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx opakovaně namítal. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxx soud xxxxxx jeho majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i satisfakci x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, proč považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx adekvátní, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, ale x v budoucnu xx návratu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Xx jako xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx samotného, xxx x jeho xxxxxx.

12. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx o xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx obviněný xxxxxxx, xx soudy pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx zmínily konkrétní xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx příslušníků byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 T 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x s xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx vteřin, x tedy xx xxxxxx být naprosto xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předmětem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám obviněného xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx zástupkyně přisvědčila xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx poškozených", protože xxxxxxxx xxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x z Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx, jakým se xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx nutno x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zjištěními považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Proto x všech xxxxxx xxxxxxxx poškozených osob xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skličujícím x xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx pohybovala kolem 13 milionů Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx povinném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x následně i xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx poznatku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného neopatřil xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené x pečuje x xxxxxxxxxxxx děti ve xxxx jednoho a xxx let x xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rodinných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř dvanáctimilionovou xxxxxx stanovenou ,jen“ xx ztížení společenského xxxxxxxxx poškozeného X. X., a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx x xxx xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace dotčeno, xxxxxxxx bude xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx hradit uvedené xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. s xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

20. X odkazem na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě právních xxx, které xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností dovolacího xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, či není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx xx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průlomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního soudu xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx zákonem stanovený xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx xxx xxxxx, jestliže dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Typicky jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx režim xxxxxxx škody, xxxxxxx x ustanoveních, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2004, sp. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx dne 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx výroku o xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Použitá právní xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x nesouhlasil xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx řízení x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx x výhradám xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nárocích xxxxx rozhodovaly, se xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doložili potřebnými xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a tudíž xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx č. 34/1963 Xx. rozh. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ponechal xxxx změny xx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., X. X., X. X., každému xx výši 240 000 Kč, X. X. ve xxxx 125 000 Xx, x rovněž ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X souladu x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx mizivé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve výši 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného x x xxx, xx xxxxxxxxxxx újma poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx poškozeného podílela (xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx navazující xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx odvozených xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemajetkové újmy, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x jedná xx tak u xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x jednak x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx jim závažné xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx odškodnění podle §2959 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vymezen zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, a na xxxx, x jakém xx stále xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx, xxxx v xxxx věci xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx povinen xx xxxxxx §2956 x. x. mu nahradit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jim x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznikla.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x náhradě x xxxxxxxxxxx X. X. xx výši 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx povinny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx zdraví odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx xx zdraví, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx popsané xxxxxxxxxxxx postupy, prostředky x zkušenostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „v xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, v xxxxxx xxxxxxxxx a x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx dbát na xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxx mezi xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x z odvětví xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx o materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx pojistitelů a xxxxxxx právnických a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné lékařské xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 x. x., přestože byla xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx upravené metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), x xx tak, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx lékařskou diagnostikou xxxxxxxx a objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve srovnání x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xx vyřazení poškozeného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx její individuální xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx uvedené x §2957 x. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. z.) x xxxxxxxxx legitimního očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 o. z. xxxxxxxxx x xxx x rozhodnutích zdůvodnily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast odčinění xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx xx dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx další obtíže, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba dodržet xx xxxxx případech, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x těžkému xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx závěry x Xxxxxxxx opíral, xxx xxxxx výše uvedeného xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x objektivně prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře nejen Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx pro xxxxxxx nemajetkové újmy x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Cdo 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx pro stanovení xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Š., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví ortopedie, xxxxxxxxxxxx traumatologie, a x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž se xxxxxx x Metodiku, xxx i široké xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek vypracoval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy újem xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx poškozeného.

39. S xxxxxxx xx xx, xx poškozený X. X. jako xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx v bolestném x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, duševní útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx zažívá xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx porušením tělesné xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je duševní xxxxxx xx poruchu xxxxxx člověka, xxxxx xx spojena x xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však může xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bolest xxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx body x xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x v xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje limit, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx přesažen, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx není xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, zpravidla xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx xx dvou xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému ASPI].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou poškozený xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx sportovního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x vynucenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx volného xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x tím spojenou xxxxxxxxxx na pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x porovnání xx stavem, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x to, xx se zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxx další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zohlednit jeho xxx. V případě xxxxxxxxxxx půjde například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx budou xxxx. xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, který posuzovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx tento xxxxxx vyložil x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsátím, xxxxxxxxx krve xx xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx znalec pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, XXXx. X. X. x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x medicínských xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. X. X. xxx určil x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx přísluší xxxxx. Xxxxxxx postupoval i x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, xx se xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx grimasou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či poškození, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x poškozeného, které x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí nejen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx všech xx xxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx sám xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 o. x. X tomto xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x penězích, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Metodiky xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx uvedeného x xx, xx Metodika xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své závěry xxxx xxxx na xxxxxxx skutkových i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2958 x. z. (obdobně xxxxx závěr xxxxx x x nemajetkové xxxx podle §2959 x. x.) tak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod IX. xxxxxxxx odstavec Metodiky], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x to xx základě individuálního xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného - x) xxxxx, x) ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x na xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 o. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx to xxxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx strany 6 až 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx určující výši xxxxxxx xxxx, xxxx x bolestného xx xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl ve xxxx posudku xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx od xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tom, že xxxxxx xxxxxxx vycházel x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx klasifikaci xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx navýšil xxxx částku x 20 %, xxxxx x poškozeného je xxxx xxxxx komplikace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s akutní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx předcházejícího xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx přesvědčil výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nadbytečné, x především xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, upravené pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx použit x nabízející xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x zevrubnému xxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx poškozeného xx zřejmé, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť u xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx odvolací xxxx určil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Metodikou x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx adekvátní (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx života x §2962 xx 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx částka xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce duševní xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx poškozeného X. X., x to xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, o náhradě xxxxx xx fyzickou xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx utrpení xxx xxxx utrpěnou x šoku, která xx vyvolána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx primární xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx nevrátila.

50. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x poškozených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a braly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxx i xx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx x poškozeným X. X., když vzájemná xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Pro tyto xxxxxx si soud xxxxxxx stupně opatřil xxxxxxxx podklady x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx synovi xx výši 125 000 Xx, neboť xxxxx xxxxx x x x přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx osoby (x xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sumami xx výši 240 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dítěte x xx xxxx 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx nikterak dále xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx s vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nachází x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx bezvědomí, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stav, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx. x horší, xxx ztráta xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, x xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (x jejich hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx xxxxxx x x to naléhavěji xx jeví xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx mezi nemajetkovou xxxxx utrpěnou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx zákonodárci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx absence daného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx libovůli xxx x xx části xxxxxxxxx výroku, v xxx xxxxx nižších xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že soudy xx nezabývaly jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx vysokou xxxxxx xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, které xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X obsahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. x x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx k výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx vyjadřovala xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx vzhledem x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx škůdce, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxx x likvidačním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvážit zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx uplatněný nárok xxxxxxx x jimiž xx také xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší soud xx podkladě obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx k xxxx xxxxxxx obviněného shledal, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx závažného xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx zřetelem k xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, že xxxxx se zabývaly xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z., x to x xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Podle §2953 x. x. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xx zřetel xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx došlo, x xxxxxxxxx x osobním x majetkovým poměrům xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdostem xx xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „škody“, neznamená xx, xx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 o. z., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 o. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx názory xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx za nedbalostní xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx dbát xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx mu neznemožňovala xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v nichž xxxxxx vyložil, xx xx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x ohledem xx xxxx vyslovené xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. z. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx náhrady xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usmrcené xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x jak xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při stanovení xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky této xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost. Jinými xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. obecně xxxxx vyloučit, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. I. XX 3456/15), xx zejména xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx však ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx využít §2953 x. x. xx xxxxxx k újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. x., protože xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. u xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxx byla xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxx vyvážit, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. proto za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx xxxxx platí, xx xx možné xxxxx §2953 o. x. snížit náhradu xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx možnost x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx útrapách osob xxxxxxxx při usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Proto xx x x xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx soud uplatnit xxx tehdy, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx oběti i xxxxxx (xx. v xxxxxxxx řízení obviněného), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxxxx, které k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být užity xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančním poměrům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx xx základě xxx uvedených hledisek (Xxx ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x subsidiární pravidlo (xxxxx xxxxx slušnosti), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx způsobu by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom případě, xxxxx xx újma xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (xxxx čím xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx celospolečenském xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx kategorií, která xx měla xxxxxxx xxxx hledisko, xxxxx xxxxx xxxx postupuje xxx určení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). V xxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx náhrady, může xx soud zabývat xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního xxxxx xx smyslu §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 o. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i srovnatelnost xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx xx vhodným, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx by xxxx xx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x zvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx, x to xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xx nutné rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obětem x zásadě x x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx brát xx zřetel proporcionalitu xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X přezkoumávané xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). V xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x kontextu, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, např. do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ztráty xxxxxx.

69. Xxxxxxxx soud xxxxx poukázal na xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. o xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx otázkou, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x §2959 x. x. určena, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x z běžné xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx vzniklá nemajetková xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxx xx smyslu zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, neboť xx xx neuplatní xxx v případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x když xx xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 tr. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxx němž xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx to, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx zda uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx využít xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx x vysokou xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, x xx převážně xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. ÚS 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx straně obviněného, xxx x xxxx x životní xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v důsledku xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx xxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou není, x to s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx částky 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. sdělení Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx č. 355/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx účely zákona x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx by xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx podstatně xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám xxxxx, byl finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., xx xxxxxx x xx xxx xxxx. X x těchto xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx u něj xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx srovnání x xxxx, xxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. z., tedy xxxxxx hodný zvláštního xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx života xxxxx xxxxxx xxxxx x je s xx x pohledu xxxxxxxxxxx srovnatelný, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti je xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxx částky xx xxxxx být xxx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na obou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx zdůrazněna xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody vůbec xxxxxxxxx x xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X druhotných xxxxx xx pak xxxxx přihlédnout zejména x xxxxxxxx psychické xxxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxx do úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně neangažoval (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K tomu xx třeba zmínit, xx k jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v negativním xxxxx se přidává x xx, xx x xxxxx nehody xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhostejnost, xxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v mezích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Rady 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx odkaz xx uvedené evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx způsobenou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. P. a X. H.).

74. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x xx xx xx x hledisky xxx ně určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.