Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Právní xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxx vyloučeno, bude xxxx xxxxxxxxx v xxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx možné xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Sb., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení nemateriální xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Účelem xxxxxxxxxx posudku je xxxxxxxx pro soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, obsahující odborný xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životních činností xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 T 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní automobil xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, majitele XXX X., x. r. x., X., v X, xx xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx pruhu x jel rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx směr X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky M. X., xxxxx řídil X. X. xx xxxxx z centra x xxxxxx jízdním xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. dále xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x poškozeného xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x xxxxxxxxx xxxx, x velmi xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený xx xxxxx vážně omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zranění je xxxxx hodnotit jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), x), x), x) a x) xx. zákoníku, xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x), x), x), §5 xxxx. 1 písm. b), §18 xxxx. 1,4 x §47 odst. 4 písm. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ALD X., x. x. x., P., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx D. X. xx výši 240 000 Kč, M. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, D. X. xx výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich nároků xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. dále xxxx xxxxxxxxx X. X. a P. X. odkázal xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx rozhodl xxx, xx rozsudkem ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem neposkytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx let. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx odůvodnění vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenapravil xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx sám xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x domáhal xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx těla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx doprava, doprava xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx i proto, xx místem xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vozidel, xxxxx x x xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxx nehody x xxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od jeho xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx podle obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx xx xxxx vestu xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx nedostatečně objasněné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na sobě xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx pruhu, xxx xx x xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především x xxx, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval svědek X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx nevyjádřil, když xxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, že náraz xx sklo byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx x trestním xxxxx nelze na xxxxxxxxxx přenášet xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx převezme xxxxx znalce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx znaleckém posudku xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx povinen xx xxx poskytnout pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, že v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněn xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x dovolání i xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx „o. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx opíral xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx, ale žádnou xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx přezkoumávaná rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x x budoucnu xx návratu z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx obviněný výroku x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx x Metodiky Nejvyššího xxxxx, aniž xx xxxxx zmínily konkrétní xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 o. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkách uplatněných xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, x to xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx splnění předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx průběhu nehodového xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx předmětem, xxx x poměrně razantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx netrpí namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx správný po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx spisový materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno x xxxxxxxxxxx xxxxx zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiléhavé. Zdůraznila, xx v xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx x daném xxxxxxx adekvátní skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx důvodným, xx xxxxxxx x zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx práva xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti soud xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx celková xxxxxx přisouzená poškozeným x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolem 13 milionů Kč. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx k uplatněné x následně i xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační dopad, xxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx xxxxx si xxxxx poznatku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx monitorující xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx děti xx xxxx xxxxxxx a xxx xxx x xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx svého života xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx výroku x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný dovolací xxxxx slouží zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx posuzovat xx základě xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx důvod xx, xx není dovolacím xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx mají být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, ze dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). K xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx nějaký xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody (nemajetkové xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ustanoveních, která xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěrů zcela xxxxxxx a odráží xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx povinnosti xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx.

24. Výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Pochybení xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx x xxxxxxx x §2953 o. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezabývaly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx námitky důvodné.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx k výhradám xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx všichni poškození, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx prokázána skutková x právní stránka xxxx, x tudíž xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx D. X., M. K., X. K., xxxxxxx xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkázáni se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x navýšení x xxxxxxx 40 % x částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady nemajetkové xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx mizivé, resp. xxxxx vyloučené. Současně xxxxxx xx výši 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem o xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, a xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx oběti) a xx navazující xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezen x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 o. x., který tím xxxx situaci x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží k xxx i xxxxxx xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který utrpěl xxxxxx újmu na xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxx osoby xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. X xxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené s xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx a tělesné xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, jaký xxxxx na jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx věci xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu byla xxxxxx k xxxxxxx x poškozeného J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Xx xxxxxx uvést, xx xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx tzv. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x xxx nález xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx o „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x lékařských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx profesí. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a metodách, xxxxx byly x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odborným podkladem xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx jednotlivými xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx tak, xxx x trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx lékařskou diagnostikou xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xx vyřazení xxxxxxxxxxx x různých sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Součástí takového xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx uvedené v §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx xxxx Metodika Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecný rámec xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s náležitým xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (srov. její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx do xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x jednotlivých položkách. Xxxxxxxx další obtíže, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx xxxxx dodržet xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx k těžkému xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše uvedeného xx paměti též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 23 až 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx též zřejmé, xx xx opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Cdo 2545/2008, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx při ochraně xxxxxxxxx, xx usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x těmto hlediskům xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví ortopedie, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx však xxx x čistě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx zažívá xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je duševní xxxxxx na poruchu xxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx xxxxxx smutku, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx čistě psychický xxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x v jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx nepředstavuje limit, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poranění xxxxxx xxx přesažen, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx orgánu tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx určit, zpravidla xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x době xxxxx, xx do xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx k §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozený xxxxxx a x xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného ve xxxxx rodinného, kulturního, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx vděčnosti) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx žít plnohodnotný xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx a styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavem, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Jde xxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx například x xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru, ve xxxxxx po xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., jenž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx líčení, xxx zranění upřesnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsátím, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxx usoudit, že xx xxxx pro xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, MUDr. X. X. x obsahu xxxxx posudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru soudního xxxxxxxxx prim. XXXx. X. S., Xx.X., x x dostupné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řešen, jakož x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx právní otázka xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx reaguje grimasou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx znalec xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, které x jeho xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovit. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xx základě všech xx věci učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s těmi, xxxxx xxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ale xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx směru xx xxx xxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Xx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Metodika xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx z obsahu xxxxx x xxx xxxx výsledkem činnosti xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (obdobně xxxxx závěr platí x x nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. x.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xx počítačové xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledné xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx života)“ [xxx bod IX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko soud xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x na xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 o. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši xxxxx xxxxxx daných kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx jiné x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx strany 6 xx 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx skládá x jednotlivých položek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xx x xxxxx xxxx částkou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxx xxxxxx zvažovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Odvolací soud, xxxxx závěr znalce xxxxx vlastního vyjádření xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x vyargumentovaný závěr, xx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, že xx zřejmé klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx a závažně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (lumbálně-peritoneální katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx byla xxxxxx xx částku 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, x němž vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného vymezení xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx v xxxx 2015) činila 25 219 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 svého rozsudku, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

46. X ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx u něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy braly xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x použily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x participace z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx v její xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x tedy vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx a Výkon, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx čtyř stupňů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx zdravotních následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sfér lidského xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Metodikou x bodech IX. x X., xxxxx xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úpravami xx praxí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k §2960 x. z. x xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx znovuzačlenění do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a výchozí xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx poškozeného X. X., a to xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, kdy zvažovaly xxxxxxxx skutečnosti xxx xx zřetelem xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx x nehodě, xxxxxxx xxxxx, xx primární xxxx zde utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx a příbuzných, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozených. Z xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy sekundárních xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (srov. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při objasňování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xx, že xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x sestře xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla ve xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx četná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx každému x zletilému xxxxxx xx xxxx 125 000 Kč, neboť xxxxx závěr x x x přezkoumávané xxxx s xxxxxxx xx stav poškozeného, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx byly xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx v xxxxxxx pozůstalého rodiče x xxxxxx x xx výši 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx útrapy xxxxxx xxxx nadále přetrvávají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x vědomím, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný jako xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závislý xx komplexní ošetřovatelské xxxx, jak se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx pro ně xxxxx pochopitelné, xx x některých případech (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x to xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní stav, xxxx xx tomu x poškozeného), xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) se xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel je xxx za své xxxxxxx postižen trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxxx k zohlednění xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli ani x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Výhrady xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměry x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx důsledky pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx to xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovala xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx x přiměřené xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důvodům spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku poškozeného, xxx vzhledem x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, xxx by xxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry i xxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx újmy nebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xx x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po činu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx do xxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxxx, k nimž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x maximální možné xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 o. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx došlo, x xxxxxxxxx x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škůdci. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxx použije, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx jestliže xx x §2953 o. x. xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 a §2959 o. z., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx vztahující se x nemajetkové xxxx.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx názory xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx respektoval závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx trestný xxx, xxxxx xxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx třeba xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, x nichž xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxx zmírňující §2953 x. x. aplikoval x u nemajetkové xxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. z. x v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx xxxxxx: „Okolnosti, xxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jsou x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada škody, xxxxxx xx.), b) xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx x d) xxxx zavinění, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx určování výše xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx její xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx částky relutární xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx způsobem, xx obecné soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, ale x x dalších, x xxxxx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, způsobem, xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyložit, že x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxx povinny xx xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho požadavek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. z. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. z., protože xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxxx je xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx změnou xxxxxx právní úpravě x §444 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění spadala xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx určil výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ublížením xx zdraví. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xx xxxx měl mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného xxxxxx, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, M., x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 x. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. PETROV, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx je x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace ve xxxxxx §2953 o. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině možná, xxx výjimečně, x x primárních obětí x bolestného a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx jak xx xxxxxx oběti x xxxxxx (xx. v xxxxxxxx řízení obviněného), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, které k xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx xxx užity xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, jde-li x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x., aby soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x náhradu ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X když xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti aj.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x tom xxxxxxx, xxxxx by újma xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxx selhával. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx určení náhrady xxx xxxxx popsat xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím xxxx xxxx xxxxxx), tím xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx celospolečenském xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 x. x. v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x primární oběti xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx určení xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, xxx na xx poukazuje i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxxxxx x zvláště odůvodněných xxxxxxxxx, a xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx a xxxxxx xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, xxxxx xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx rozdílné), což xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. V přezkoumávané xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx naopak ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxx oběť x xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Významné xxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx s jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který x xxxx xxxx xxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx porovnání hodnoty xxxxxx a zdraví, xxxxx xxxx v xxxxx případě x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ztráty xxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x §2959 x. z. určena, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, a xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx určená k xxxxxxx xxxx neslučitelná x ostatními srovnatelnými xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, ale xxxxx x xx x nedbalosti, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v případě, xx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx újma) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 o. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x když xx xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxx s xxx xxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, již zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x projednávané xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx xx, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx činů, xxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx mimořádné poměry (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy kromě xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x době činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx uvážit, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. xxxxxxxxx 2015 xxx účely xxxxxx x zaměstnanosti). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnané osoby. Xxxxx podle údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, vlastní xxx x P., xx xxxxxx x má xxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx o takové xxxxxx, které by xxxx mimořádně podprůměrné xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný, avšak xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx „xxxxx nežli xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X druhotných xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx po dlouhou xxxx doprovází. Mimo xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou lítost, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného J. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x to, xx x xxxxx nehody xxxx x poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x částky, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vyložily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx ani xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových vozidel x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti pojištění, xx znění xx. 1 odst. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Rady 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěly xxxxx blízké xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx xxxxxxx evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ve výši xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. X. x X. H.).

74. Xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx možností xxxxxxx stanovené výše xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x že xx xx x xxxxxxxx xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx nároků poškozených, xxxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.