Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše výjimečně, xxxxx toto xxxxxxx xxx použít xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x určil částku xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní automobil xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. x. x., P., v X, xx směru x centra x xxxxxx xxxxxxx pruhu x jel rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž nesledoval xxxxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx směr X. na xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. ve xxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx dopravní xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem xx xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx u poškozeného xx vdechnutí xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx těžký xxxxxxx stav vedl x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený xx xxxxx vážně xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zranění xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), x), x), x) x x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. a), x), c) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., P., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xx výši 240 000 Xx, M. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, D. X. xx výši 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. x X. K. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. při nezměněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čímž sám xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým posudkem x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i xxxxx xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čase xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, že došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx biomechanika, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx filmu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nastat. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx více vozidel, xxxxx x s xxxxxxx xx vzdálenost xxxx místem xxxxxx x xxx, xxx xxx motocykl nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěru xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, která xxxx po nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx sobě. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx poškozený x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx nedostatečně objasněné xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx na sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx se xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx se poškozenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zastavit, x xx x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxxxx xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx druhu, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx vozidlo xx xxxxxx odtaženo, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx bylo xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx x trestním xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx přenášet vinu xxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestní odpovědnosti xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), a xx xx současného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, jaký xxxxx xxx obviněného x jeho xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x satisfakci x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx x nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po dobu xxxx výkonu, xxx x x xxxxxxxx xx návratu x xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx výši 70 000 Kč xxxx xxxxx. Poznamenal, že xxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Exekutorským úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx a nerozvedení xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. X. XX 1599/13. X odkazem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx částkám, a xxxxxxxxxxx, aby u xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx obhajoby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě v xxxx souvislosti vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný o xxxxxx xxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vteřin, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx poškozených", xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx aplikace §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i z Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné újmy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými příslušníky xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx intenzita citových xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x všech těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxx a xxxx xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx nesprávný, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, že xxxxxxx x zohlednění xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená poškozeným x adhezním xxxxxx xxxxxxxx pohybovala xxxxx 13 milionů Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx povinném xxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebude xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx poznatku o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx situaci rodiny xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské xxxxxxxx x pečuje o xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx jednoho x xxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř dvanáctimilionovou xxxxxx stanovenou ,jen“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a své xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x odkázání poškozeného X. K. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Protože jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx obsahuje takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx x požadavkem xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Uvedené xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či není xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx o xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x nějž xx xx jednalo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), což xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx skutkových xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx a nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, ze dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivější. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pokud xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), poněvadž tato xxxxxxx soudu spočívá x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat i xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x porušení toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx o xxxx nekorespondovaly s xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx skutkový xxxx, x to xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního vztahu, x nesouhlasil xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, zda jsou xxxx xxxxxxx důvodné.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx újmy xx x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., X. K., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč, J. X. ve xxxx 125 000 Xx, x rovněž ve xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx J. X. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx ohodnotil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx odvolací xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným okolnostem. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx možností a xxxxxx trestního řízení. Xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x jeho vyhlídky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx stavu (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx mizivé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx nemohl přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx se rozvinul xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx občanskoprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx vztah obviněného xx vniklou újmu xx xxxxxx poškozeného X. X. (jako xxxxxxxx xxxxx) x xx navazující újmy x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxx odpovědnosti xx způsobenou škodu x xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxx, xx nový občanský xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., který xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x útrapy xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X., xxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a jedná xx xxx x xxx o nárok xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx nemajetkové xxxx spojené x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Se xxxxxxxx xx poranění, která xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x na xxxx, x jakém xx stále xxxxxxx, x to, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx povinen xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx primární oběti xxxxxxxx x náhradu xx ztížení společenského xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxx jim x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x náhradě x xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx na zdraví, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx vytrpěnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx zdraví vystavilo xxxxxxxxxxx tzv. překážku xxxxx budoucnosti. Přitom xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž však xxxxxx xxxx xx xx, xxx přiznaná xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby mezi xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx své xxxxxx x výši xxx xxxxxxxxxx, tak x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. z.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x aplikaci §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x na jejím xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických a xxxxxxxxxx profesí. Xx xxxxxxxxx xx základech, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx realizace vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních okolností xx straně poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxx slušnosti ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxx je založen xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x české xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), a xx xxx, xxx x trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx a kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další významné xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 o. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem doporučena xxxxxx nižších xxxxxx, xxx ji při xxxxxxxxxxx xx sporech x náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnily xxxx postup xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dosavadní xxxxxxxx x participace, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, že Metodika xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx podrobně rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx či částí xxxx a vyjadřující xxxx bolesti jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx omezením xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srov. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, J., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxx o xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx o Xxxxxxxx opíral, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pravidla x kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež se xxxx vztahují k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x těmto hlediskům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění poté, xx uvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, a x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, jenž se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen s xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx bolest zažívá xxxxxx především x xxxxxxxxxxx se zraněním, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je duševní xxxxxx xx poruchu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzickou. Může xxx xxxxxx smutku, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx čistě psychický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx intenzivnější a xxxxxx náročnější než xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx tam, xxx to xxxx xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze uvažovat x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx. Východiskem nového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx v české xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Komentář k §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx společenského uplatnění, xxx představuje xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či sportovního xxxxxx. Jedná se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x tím spojenou xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x představují překážku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. V případě xxxxxxxxxxx půjde například x to, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů xx, xx budou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., jenž podrobně xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx poškozený J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyložil i xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, jenž xxx xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, že velmi xxxxx úrazový xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného x xxxxxxx, že xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z lékařských xxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil dostatek xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, XXXx. X. X. x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. S., Ph.D., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postupoval x x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx nachází ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx grimasou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx vypočetl xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx rezignovat xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx znalec xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pohledu xxxx xxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxx stanovit. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx učinil, x souladu x xxxxxxxx zakotvenými x §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. aplikovat §2953 x. x. X tomto xxxxx xx již xxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxxxxx x xxxxxxxx otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx závazný charakter, xxx je xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jež xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx x komponentě Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého průměru xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené procentem xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), i xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx podle §2957 x. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. z.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x míře vyřazení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx strany 6 až 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx B. Xxxxxxxx, xxxxx xx skládá x xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx body jednotlivých xxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x této xxxxxx zvažovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxxxx. Odvolací soud, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx poškozený xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) xx všech xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na 1 680 bodů podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku o 20 %, xxxxx x poškozeného xx xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přechodně ohrožuje xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aspirací do xxxx x akutní xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (lumbálně-peritoneální xxxxxx) xx.“. Hodnota xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx byla určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, s xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x České republice xx xxx 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného vymezení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx této částky, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx x úrazu došlo, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx C. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx porovnávaly oproti xxxxxxxxxxxxx stavu (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx použit x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, představující xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx sfér lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrech základní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx výši 11 301 840 Kč, xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela odpovídající xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx může být xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. s xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx života x §2962 až 2963 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxx, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovaly, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., a to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxx xxxxx tzv. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx prokázaly, že x xxxxxxxxxx tvořily xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto blízkým xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že primární xxxx zde utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, x. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při objasňování xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx odvolací xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx odkázal s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X., když xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxx, x to x xxxxxx, že jejich xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx nešlo x xxxxx, které xx xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si soud xxxxxxx stupně opatřil xxxxxxxx podklady a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx soudy přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Kč, neboť xxxxx xxxxx x x v přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx, xxxx xx zbaven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby (s xxxx je xxxxx xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), jež xxxx xxx v minulosti xxxxxxx jednorázovými sumami xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx a xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx musí sledovat xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx minimální xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společný xxxxx už nikdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nachází x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závislý xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx druhotní poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx ztráta xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx většinu xxxx xxx největší ztrátou, x xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx setkat, x xx pro ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx závažných) dosahují xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx výše náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx komparace odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou xxxxx utrpěnou jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srovnatelně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x poškozeného), xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx žalob dotýkajících xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx škůdce-pachatel je xxx za xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem, který xxxxx zákonodárci vůči xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx absence daného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, který pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx se xx x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. I. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměry x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx důsledky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou částku xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. Z obsahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxx aplikace §2953 x. x. x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx výši náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxx rozsah, tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jimiž xx xxxx řídí (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x celkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do úvahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx činu xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je i xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx se zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x §2959 o. z., x xx x xx smyslu §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x poměrům xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „škody“, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že §2953 x. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemajetkové újmě.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx vyjádřil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx čin, xxxxx těžší následek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třeba xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, xx. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v nichž xxxxxx vyložil, xx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x tehdy nově xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx škůdce (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx usmrcené xxxxx, x) xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx ... x okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx žalovaného (xxxxxx, xxxxxxx škody, xxxxxx xx.), x) xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx osoby, x) jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxxxxxxxx a xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil i x bodě X. xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx její xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx při stanovení xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx x zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx důstojnost. Jinými xxxxx, způsobem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. Z uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxx, xx x nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí srov. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15), xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx využít §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., protože xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. z. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmou, xxx xx xxxxxx xxxxxx právní úpravě x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx náhrady xxxxx, x základem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x nová právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soudci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx její xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx přístupy: prvním, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, xxxxx xxxxx apeluje xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 o. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx možnost x náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §2959 o. x. (srov. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné podmínky, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14. Xxxxxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. xx z xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx obětí x bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx xxx xx výjimečných x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxx toto ustanovení xxxx dikcí „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx xxxx nespravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (xx. x xxxxxxxx řízení obviněného), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxxxxx, které k xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku další xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně závažnější xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx-xx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx náhrady xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx (Xxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením zdraví xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.). X když se xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx slušnosti), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vždy subjektivní x xxxx náhrada xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx určení xxxxxxx xxx spíše xxxxxx xxx, že xxx xxxx objektivizačních kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx požadavek ohleduplnosti xxxx oběti, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x akceptaci možného xxxxxxxxxxxx výše náhrady (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. V daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx hledisko, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (srov. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2958 x. x. určena xxxx náhrady, xxxx xx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního práva xx smyslu §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx užijí xx xxxxx xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xxxx pro určení xxxx škody (nemajetkové xxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx respektu x tomu, xx xxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy je xxxx nezbytné xxxx xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx újmy, protože xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V přezkoumávané xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx srovnání xxxxxxxxx závěrů s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který x xxxx věci jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx obdobné případy, xxxxxxx všechny jiné, x nichž xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx nebo ztráty xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. o důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx xxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx stejnou péčí xxxx civilní soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx x xx x nedbalosti, nebylo x dané věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno použití xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx neuplatní xxx x případě, xx xxxxx (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., a x xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznemožňovala obviněnému xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx využít xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx x vysokou xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14 (xxx body 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného, a xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx se jedná x „xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Musí xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se vymykají xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to s xxxxxxx na jeho xxxxxxx příjem, xxxx x době činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trojnásobek průměrné xxxx, xxxxx v xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí č. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, vlastní dům x X., xx xxxxxx x xx xxx xxxx. X x těchto xxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xx x xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxx xx, xxx došlo xx snížení obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom soudy xxxxx správně xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx podobá xxxxx x xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný, avšak xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, utrpení a xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pro xxxxx činu obviněného xxxxxx frustrující a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, když xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jenž již xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout zejména x xxxxxxxx psychické xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx v přezkoumávané xxxx soudy správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neangažoval (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx postojem x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx duševní sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x místa nehody xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X takového jednání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje částku 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx přiznávány x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednotlivé skutečnosti xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 EHS xx dne 24.4.1972, x sbližování právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Rady 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX k xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx blízké oběti, xxxxx xxxx implementováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují odkaz xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného zákona xx xxxxxxxxx v xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 24.10.2013, X-22/12, X. H. xxxxx X. X. x X. H.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx připojili x trestnímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.