Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Právní věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 o. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, nebyla xxxxx x xxxxx xxx při určení xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx stanovil x určil xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx soud, xxx xxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxx vyřazení poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. x. x., X., x X, ve xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx pruhu x xxx rychlostí xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky X. X., xxxxx xxxxx X. X. ve xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, aniž xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem do xxxxxxxxx, kromě hmotné xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xx vdechnutí xxxx xx plic x xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x úrazovému xxxx, x velmi xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx omezen x obvyklém způsobu xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x zranění xx xxxxx hodnotit jako xxxxxx újmu na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. a), x), x), x) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), b), x), §5 odst. 1 písm. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., s. x. x., P., xxxxx xx výši 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 240 000 Xx, M. X. xx výši 240 000 Xx, X. K. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx D. K., X. X., J. X., X. X. x X. K. xxxx odkázal xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a P. X. odkázal xxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem neposkytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil podle §151 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx a xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx se zbytkem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx procesní xxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k řádnému xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, čímž sám xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx znalecký posudek x xxxxx biomechanika, x xxxxxxx xx xxx odstranění rozporu xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx oboru xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x akčního xxxxx xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x danou xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxx nehody x xxx, xxx xxx motocykl nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx spíše pro xxxxx, xx poškozený x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval i xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx se nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr do xxxxxxxxx pruhu, kde xx x tu xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx poškozený xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zastavit, a xx x s xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxx sklo xxxxxx xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx sklo xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx znalce xxxxxxx modelace xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, že soud xxx xxxxxxx převezme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité modelové xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx znaleckém posudku xx dopad na xxxxxxxxx právní posouzení xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx učiněn závěr x trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx spatřoval ve xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „o. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx obviněného x jeho xxxxxx xxxx mít výše xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zejména x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx újma vznikla x důsledku nedbalostního xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxx jeho majetkových xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, ale žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x satisfakci x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx svém odůvodnění xxxxxxx. Pokud soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx adekvátní, xxxx přezkoumávaná rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v budoucnu xx xxxxxxx x xxx znemožní dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxx lišila. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s §2959 x. x.

13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx sraženého xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx vteřin, x xxxx xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx správný po xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxx, jakým xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx rodinnými příslušníky xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx mezi xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x všech těchto xxxxxxxx poškozených osob xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně zmínil xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx se celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 milionů Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx peněžní prostředky xxx ve xxxx xxxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx výši nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx poznatku x xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx monitorující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx let x xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výdělkem, x xxx x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které pro xxx mohou xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného X. K. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Protože xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx uplatňovat jak xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či není xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx jednalo tehdy, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, ze dne 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx něž xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat i xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, či xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x žádným jiným xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svoji pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určil výši xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, že soudy x xxxxxxx s §2953 x. z. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx obviněného, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx, zda jsou xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxx řízení x §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx postupuje za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx nejprve zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného a xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx nároku jej xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx D. X., M. K., X. K., xxxxxxx xx výši 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 125 000 Xx, x rovněž xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároků na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nesprávná pouze x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx ohodnotil, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. X souladu x xx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o něm xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřené x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx obviněný xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx vniklou újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny. Toto xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, a zasáhne xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx člověka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 a xxxx. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., který xxx xxxx situaci v xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x z titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. z., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti podle §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx u xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx odškodnění podle §2959 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, a na xxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxx, x to, jaký xxxxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx primární oběti xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx vznikla.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx obviněného, jenž xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. ve výši 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx povinny xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 o. x. přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, xxxxx xx podmíněna xxx, xx došlo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost náhrady xx vytrpěnou bolest, xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Žádný x xxxx není blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx i „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x xxxxx, v xxxxxx případech x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát na xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx přiměřenosti (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, sp. zn. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxx xxxxxx x xxxx xxx bolestného, tak x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx a lékařských xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Tento xxxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx (ICF), x xx xxx, aby x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, ztěžujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx lékařskou diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx činností člověka x xx xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyřazení poškozeného x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx zapojení (takový xxxxxx označil za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní poměry xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta druhá x. x.) x xxxxxxxxx legitimního očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. z. xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx zásady vyložil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx bolest je xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx při podrobení xx omezením xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x oběť, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx zranění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, jenž xx podílel xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx stavu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů je xxxxxx xxxxxx, že xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx se opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená xxxxxxxx x kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, či usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x ohodnotil xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální újmy xxx xxxxxxxx posudek XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx o Metodiku, xxx x široké xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx pacienta doplněné x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx xx to, xx poškozený X. X. jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, který xx spojen x xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx však xxx i xxxxx xxxxxxxxx příčiny (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 věta za xxxxxxxxxx o. x.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx k hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx zdravotní stav xxxxxxxxx ustálí; xxxxxx xxxxxx období xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxx, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. VOJTEK X. Xxxxxxxx k §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx finanční náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx představuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx omezené možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či sportovního xxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), ztrátu sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx léčbě. Jde xxxx o to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. V případě xxxxxxxxxxx půjde xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů xx, xx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x oboru, ve xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě znaleckého xxxxxxx znalce z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx závěry xxxxx xxxxxx vyložil x xxx hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx mezi jinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, jenž xxx xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx krve do xxxx s rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti a xxxx xxxxxxx zranění. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx k xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžádal zprávu x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx poznatky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx usoudit, že xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, aby xx xxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. X., Xx.X., x x dostupné xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx XXXx. M. X. sám určil x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x kterého xxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postupoval x x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx x ohledem na xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kómatu, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx grimasou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatu znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či poškození, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pohledu xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx činí xxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., xxx xxxx jiné i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx §2953 x. z. X xxxxx xxxxx xx již jedná x právní posouzení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvedeného x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx z obsahu xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „předpokladem skutečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx života poškozeného xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx všech xxxx lidského života)“ [xxx xxx IX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko xxxx xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného - x) věkem, x) ztrátou skutečně xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx strany 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx skládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx hodnoty bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) provedl xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx x touto xxxx částkou po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x této xxxxxx zvažovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádný důvod xx xx ní xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčil xx x tom, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, akceptoval xxxxx jeho závěr x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Postupoval xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, aspirací do xxxx x akutní xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Hodnota jednoho xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (vznikla bolest), xxxxxxx průměrná xxxx x Xxxxx republice xx rok 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx soudy vycházely xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx člověk koná, xx x xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx braly xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x použily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx C. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dýchání), x xxxx vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Výkon, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x nabízející se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx omezen na 100 % xx xxxxx doménách v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela odpovídající xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x bodech XX. x X., která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejzávažnějších trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí x xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx adekvátní (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx částku přibližně 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xx ustálil, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx zásad slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovaly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015. Rovněž xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx tzv. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „existenci intenzivního xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx primární xxxx zde utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (srov. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X důslednosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx odvolací xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx nebyla ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx xx, že xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx osoby (s xxxx je xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společný xxxxx xx nikdy xxxxxx stejný xxxx xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stav, x němž se xxxx druhotní poškození xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. x horší, xxx ztráta blízké xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní satisfakce xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx naléhavěji xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx však x vegetativní xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx (x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxx postižen trestní xxxxxx, tedy nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě přiznává. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx k xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx realizaci preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx bude mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že není x xxxx schopnostech xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x jeho xxxxxx.

55. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. x x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx náhrady xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující proporcionalitu, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvážit zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštních xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx a jimiž xx také xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xx s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx soudy se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx velmi závažného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úvahy x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx třeba zdůraznit, xx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena. Xxxxx uvedeného odůvodnění xx zjevné, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 o. x., x xx i xx smyslu §2953 x. z.

57. Podle §2953 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx došlo, a xxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x poměrům xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Tímto xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11).

58. K xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se x §2953 x. x. uvádí, že xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 a §2959 x. x., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemajetkové újmě.

59. X těchto předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, který xxx názory xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx respektoval závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. III. ÚS 2954/11, podle něhož „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nedbalostní xxxxxxx čin, nebo xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx třeba xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný a xxxxxx důstojný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx, x to x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. z. x v němž Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), tak xx xxxxxx škůdce (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx žalovaného (xxxxxx, xxxxxxx škody, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx osoby, x) xxxx majetkové xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné soudy xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx o spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, v xxxxx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, způsobem, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx částek přiznaných x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vyložit, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože x Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx ani xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxxx, xxx xx změnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x základem xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášku xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx rozsah xx jen xxxxx xxxxxxx zjišťuje (viz §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného xxxxxx, x druhým, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. proto xx xxxxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx možnost x náhrady nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (xxxx. PETROV, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx obětí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit právě xx, že možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto ustanovení xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx bylo xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Podstatné xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx zmírnění slouží, xxxxxxx být užity xxxxxxxxx při stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný xxxxxxxxx vyšší zájem xx ochraně zdraví xxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx třeba, jde-li x určení náhrady xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx na zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek bolestné x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx xxxxxxx této xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí mu xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx první pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx slušnosti), xx skutečnosti xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx selhával. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx těmito dvěma xxxxxxx určení xxxxxxx xxx spíše xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (xxxx čím xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla sloužit xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 o. x. x xxxxx xxxx stanoví, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx x §2958 x. z. určena xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oběti xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xx měla xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, a xx xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x primárním xxxxxx x xxxxxx i x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx těmito hodnotami x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uplatněna, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zásadně xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx soudů obstojí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oběť x xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx výše xxxxxxxxxxx částky relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání hodnoty xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zmařeno. Proto xxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na lidskou xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx soud xxxxx poukázal na xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx ve xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx otázkou, zda xxx o takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 a §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx své povinnosti x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx dne 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k ní x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno použití xxxxxxxxxxx pravidla, neboť xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x xxxx je xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx podkladě xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x s xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný život, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ale především xxx x možnost, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, x to xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x životní xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se jedná x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zvláštní zřetel), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx nespadají do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx kromě xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx osobou není, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx příjem, xxxx x xxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvážit, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxx mzdových xxxxxx xxxx nutné xxxx zvláštní zřetel, xxxxx jeho příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný xx xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., je xxxxxx a má xxx syny. X x xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxx, xxxx jsou x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. x., xxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nevhodné. Závěry xxxxx přitom obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx dlouhou xxxx doprovází. Xxxx xx x přezkoumávané xxxx xxxxx správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, chování xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou lítost, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X tomu xx třeba zmínit, xx k xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx, xx x místa xxxxxx xxxx a poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx proporcionality x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, kterou je xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx x mezích, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx důkladném xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 EHS xx dne 24.4.1972, x sbližování právních xxxxxxxx členských států, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx dne 14.5.1990, xxx zavazují xxxxxxx xxxxx EU x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní úpravy xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za něj xxxxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. X. a X. X.).

74. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x že xx xx x hledisky xxx ně určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxx určení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.