Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx stanoveného xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx přicházet x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx toto snížení xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. č. 89/2012 Sb., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) xxx stanovil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, neboť xx to xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxx, majitele XXX X., s. x. x., X., v X, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. na xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx do motocyklu xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx X. X. ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po střetu xxxxxxxxxx a z xxxxx dopravní xxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. dále ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx plic x xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nachází se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx odkázán na xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x), b), x), x) a x) tr. zákoníku, xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx obviněný odsouzen xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx let.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ALD X., x. x. x., X., škodu xx výši 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, D. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx D. K., X. X., X. X., X. K. x X. X. xxxx odkázal se xxxxxxx jejich nároků xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. dále xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx také x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), x), xxxx. 2 tr. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. tohoto xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, čímž sám xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by objasnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i důkaz xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, což se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na žádost xxxxxxx znalecký posudek x xxxxx biomechanika, x xxxxxxx xx xxx odstranění rozporu xxxx fotografií zachycující xxxxx těla poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx těla spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx nastat. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx místem nehody x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vozidel, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxx sluneční brýle. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx se nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx pohybovalo vozidlo xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxx poškozený xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx x s xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, pak to xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx sklo nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx druhu, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx znalce xxxxxxx modelace dopravní xxxxxx a xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx šlo o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx povinen xx xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx události. Xx xxxxx uvedených xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx odpovědnosti xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové újmě, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „o. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx obviněného x xxxx rodinu xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a srovnatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i s xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx újma xxxxxxx x důsledku nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř třináct xxxxxxx xxx obviněného x xxxx rodinu xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného likvidační", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx návratu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx samotného, xxx i xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zmínily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxx lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx částkám, a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx paušálně, neboť xxxxxx postup xx x rozporu x §2959 x. z.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky obviněný xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo možno xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx musel xxxxx, xxxx sraženého motocyklistu x s xxxx xxxxxxx vezl na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x poměrně razantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opomenutých xxxxxx xxx porušením zásad xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 odst. 1 xx. xxxxxxxx, považovala xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevypovídá x xxx, xx xx xxxxxx aplikace §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x z Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvantifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx těmto sekundárním xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx s tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx v daném xxxxxxx adekvátní skutečnému xxxxxxx naplnění jejich xxxxxxxxx vztahu. Proto x všech xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalu xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx pro xx „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx J. K. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx celková xxxxxx přisouzená poškozeným x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických hledisek xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx poznatku x xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx mateřské xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx a xxxx vlastněný dům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx souvislosti také xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rodinných xxxxx x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx si xx vykonaném trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxxx, x xxx x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání poškozeného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Protože xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X odkazem xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx důvod xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, avšak xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být za xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx zjevná absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a nehodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, skutkovou xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x není xxxxxxxx, xxx nějaký konkrétní xxxxx je přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxx přezkumu napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx anebo které xx znaleckých vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx, které xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x nikoliv hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx porušení hmotného xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2004, sp. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, či xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx ani x žádným jiným xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to jak xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx ani xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy x rozporu x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by dospěly x závěru, xx xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, zda jsou xxxx xxxxxxx důvodné.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x trestním řízení x §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní stránka xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Xx. rozh. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. K. x K. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. K., každému xx výši 240 000 Kč, J. X. ve xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. V xxxxxxx x xx odvolací xxxx stanovil celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na 11 810 255 Xx, neboť ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyhlídky xx xxxxxxxx, kdy xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného i x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx je také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. K. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx odvozených xxxxx), a tudíž xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.

30. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx porušení přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu na xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx občanský xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x násl. x. z.). Vše xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx situaci x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Duševní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx k xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1701],

31. X přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x primární xxxxx poškozeného J. X., který xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x jedná xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké (x posuzované xxxx xxxxxx manžela, xxxx, xxxxxxx a syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx odškodnění xxxxx §2959 o. x. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx xxxxx pro poskytování xxxxxxx xx nemajetkové xxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Se xxxxxxxx xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, a xx xxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx, xxxx v xxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx a náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x náhradě x xxxxxxxxxxx J. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmíněna xxx, xx došlo k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx i „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění nutno xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, x xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx výší (peněžní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) existoval xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx Metodiky se xxxxx o materiál xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx byly v xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx odborným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Tento xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x české verzi Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), x xx tak, aby x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx činností xxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Součástí takového xxxxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx další významné xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx popsaný v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. z. xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecný xxxxx xxxxx na dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a duševního xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv jen xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx míra je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě pro xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x oběť, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx zranění x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku je xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxx (k xxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež xx xxxx vztahují x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx o Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx J. X. jako primární xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x bolestném x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů (xxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xx anatomická xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx není xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx xxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxx, xx xx dvou xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Komentář x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou poškozený xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx. x vynucenou xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), ztrátu sociálních xxxxxxxx, nemohoucnost x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx určité trvalé xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx dráhu. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx postiženého xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx budou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxx, ve xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., jenž xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry tento xxxxxx xxxxxxx x xxx hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krve do xxxx x rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxx xx minimálně xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x z dalších xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx zmínit, xx znalec xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx MUDr. M. X. sám určil x xxxxxxxxxxx zraněním xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ztížení společenského xxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém bezvědomí, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela bez xxxxxxxx x xxxxxx x sám xxx xxxxx, opět vypočetl xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatu znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx i dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx x xx základě všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř., xxx xxxx jiné x x xxxxxxx na xxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x penězích, x xxxxxx x xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xx podkladě Metodiky xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem je xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx závěry xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx xxxxx xxxxx x x nemajetkové xxxx podle §2959 x. z.) tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx zdravotních následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx života)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx toliko soud xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě individuálního xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx straně xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x na xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nepřísluší, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zhostily, xxx xxxxx mimo jiné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx položek, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Xx. X přesto, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx od xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Metodiky a xxxxxxxxx soudu odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx je xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky navýšil xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx zdraví (xxxx. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx částku 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla bolest), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Kč. X xxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx částky, x kterém by xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X ztížení společenského xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x úrazu došlo, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x použily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxx v její xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, že x primární oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Aktivity a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx sfér lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx x částku xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx určuje. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx života x §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní stav xx xxxxxxx, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx určení částky 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx manželu, rodiči, xxxxxx nebo xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx vycházet x xxxx, xx tyto xxxxx tvoří tzv. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Evropy ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vyvolána zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx již x xxxxxxxxxx životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x braly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou xxxxxxxxx xxxx. (srov. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx při objasňování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xx, že odvolací xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxx x sestře xxxxxxxxxxx X. K. a xxxx odkázal s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx nebyla xx xxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx četná, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady a xxxxxx správnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx soudy přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x zletilému xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx závěr x x v xxxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx za usmrcení xxxxxx xxxxx (s xxxx je xxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx), xxx byly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sumami xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x to x přesto, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společný xxxxx už nikdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx žádný, neboť xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx zprávy ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. i horší, xxx xxxxxx blízké xxxxx, xxx xx xxx většinu lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx setkat, a xx xxx ně xxxxx pochopitelné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx naléhavěji xx jeví xxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxx z pohledu xxxxxxxxxxx spravedlivě stanovená (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx shora xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi nemajetkovou xxxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx zásahem, xxxxx xxxxx zákonodárci vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x té xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, že soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. Z xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, xx xx xxxxxx aplikace §2953 x. z. x x něm zakotveného xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx vyjadřovala xx, xx v konkrétním xxxxxxx lze xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodům spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx x jeho xxxxxx bezprostředně existenčně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvážit zejména xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování o xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx adhezního řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx újmy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění obviněného, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx po xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx činu xxx xxxxx měsíční příjem 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou nestanovil x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy, xxx xx patrno z xxxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xx zřetelem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx uvedeného odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 o. x., x xx x xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xx zřetel xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x osobním x majetkovým poměrům xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a odpovídá xx xx, jakož x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tvrdostem ve xxxxxx xx škůdci. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „škody“, neznamená xx, xx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, který xxx názory xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx dbát xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx vyložil, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. xxxxxxxxx x x nemajetkové xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxx x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria náhrady xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx škůdce (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, c) otázka xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx a x) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx obecné soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx to které xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx náhrady následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx soud konstatuje, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx i x dalších, x xxxxx xx jednalo x zásah xx xxxxxx osobnostních práv, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx podle §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxx xx náhradu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx u xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx však ve xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x zásadě netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx a xxx usmrcení je xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx bolestné a xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx náhrady škody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx určil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nelze nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx její xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. z.). Xxxx jde o xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx statku, x druhým, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx možnost x náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. PETROV, X-, VÝTISK, M., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx je x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx obdobné podmínky, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, případně Nejvyššího xxxxx, a které xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xxx xxxxxxxxx, i x primárních xxxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx dikcí „x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nespravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (tj. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x podruhé xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností vzatých x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, xxx-xx x určení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X když se xx xxxxx pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxx újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opodstatnění pouze x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, že xxx xxxx objektivizačních kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jsou xxxx xxxxxx), tím xxxxx xx třeba xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx na celospolečenském xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže způsob, xxxx §2958 o. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxxx, xx až xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. určena xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x primární xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx u všech xxxx, xxx xxx xxxx pro určení xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, obdobná xx podobná. Xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx škůdce. Xx by měla xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. v xxxxxxxxxxx x zvláště odůvodněných xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x xxxxxxx, které xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx rozdílné), xxx xx nutné xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nezbytné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být uplatněna, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxx soudů obstojí x xxx srovnání xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx též xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. o důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx otázkou, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x §2959 x. z. určena, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx, zda výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neslučitelná x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx xx, xx vzniklá xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ní x xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx úmyslně (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx s ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se okolnosti, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx v projednávané xxxx dány důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 o. x., x x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněnému xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda uložená xxxxxxxxx nebude pro xxxxxxxxxx xxxxx likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx může xxxxxx xxxxxx podle §2953 x. x., jsou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx dopustil, povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx o možnost, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, x xx převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x stav x xxxxxxx situaci, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx, x xx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, která x xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx stanovena na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx č. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. xxxxxxxxx 2015 xxx účely zákona x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx jeho příjem xxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx podle xxxxx, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, byl finančním xxxxxxxxx, má vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., xx xxxxxx x má xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx x §2953 x. x., xxxx xxxxxx hodný zvláštního xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody pro xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, utrpení x xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U druhotných xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx postojem v xxxxxxxx řízení jen xxxxxxxx xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. K tomu xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přidává x to, že x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom ani xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v potřebné xxxx vyložily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Rady 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx zavazují smluvní xxxxx EU x xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou utrpěly xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují odkaz xx xxxxxxx evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojištěný x xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx x xxxxxxxx xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx x trestnímu řízení, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x dovolání vytýkanými xxxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.