Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhán pro xxxx skutků, xxx xx podle §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx povinnost nahradit xxxxx odměnu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxx-xxxxxxx obhajobu, xxx za xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx kterému konkrétnímu xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx, který x xxx zakládal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zakládající xxxx trestný čin xxxxxxxx s ním x xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxx povinnosti k xxxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxxx ustanovenému obhájci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§7 x §10 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů|. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx snížení xxxx náhradové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obvinění pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xx změnám xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., s účinností xx 1.9.2006, platí, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházející xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx činy xx xxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxx by xx měly xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení odměny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stanovil xxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx přitom z xxxxxxx volné xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx dostát té xxxxxxxx, aby byl xxxxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 T1/2004-11959, xxx porušen zákon x §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
1. Ministr spravedlnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, jímž xxxx xxxxxxxxxx M. X. uložena povinnost xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch. ve xxxx 853 834 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení zákona xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, č. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxx informace x postavení x xxxxxxxxx styku podle §255 odst. 2, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xx. xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxx II./2), 3), 4), 5) a XX./6) xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, odst. 3 xx. x., xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obžalobách xxxxxxxx zástupce Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 VZv 4/2002, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák., xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračovat a xxxx být zastaveno, xxxxxx-xx to prezident xxxxxxxxx, uživ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx amnestii (nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx a trestným xxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxxx xxxxx x trestném činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kvalifikované xxxxxx xxxx nutné náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. K. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx spatřováno x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sděleno obvinění xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx dne 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001), xxxx x xxxx xx prosince 2000 do xxxxx 2001 xxx trestně xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx za uváděné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 92 xxxxx xxxxxx služby v xxxxxx přesahující 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se jimi xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx xx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 7 Xx 150/2002, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 2215/14, které xx xxxxxx uvedenou problematikou xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Vzhledem x tomu ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x., aby xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, č. j. 54 X 1/2004-11959, x xxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
6. X xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 xx. x., je třeba x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě ze xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 XXx 4/2002.
7. Xxxxxxxx xxxxx xx spojení těchto xxxx trestních xxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2004, x. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx dne 18.9.2002, xx. zn. 4 XXx 3/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx., porušování povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 253/1997 Sb., xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. spojil x trestní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 54 X 1/2004, v xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx dne 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx ad X./x x)-x) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. xxxxx xx x xxx 1) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 4/2002], ad X./2) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx x xxx 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák. dílem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. [xxxx. x xxxxxxx II./2) xx xxxxx x xxx 1) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, sp. xx. 4 VZv 3/2000, x xxxxxxx XX./3) xx jedná x xxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx II./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./5) se xxxxx x xxx 4) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx zločinu podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 k §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx II./6) xx xxxxx o xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x x xxxxxxx II./7) Xx xxxxx x xxx 5) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě, xx. xx. 4 Xxx 4/2002].
9. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, částečně xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], ve výroku x vině xxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II./6 xxxxxx rozsudku) a x xxxxx výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx. [bod X./x x)-x) xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxx X./2 xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./7 výroku xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. x. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2007. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výroku x xxxx pod xxxx II./2), 3), 4), 5) x XX./6), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
10. X xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii ze xxx 1.1.2013, xxxxx x xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). X návaznosti xx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, x. x. 54 T 1/2004-11653, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. vedené xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, sp. xx. 4 VZv 3/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xx 172), II./l), 2), 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonané, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x ad X./3) xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., zastavil, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, rozhodnuto xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. Xx. ve xxxx 888 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záloha xx výši 300 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 588 394 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xx základě jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, které xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch. x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx JUDr. M. Xx. xx xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Ch. x xxxxxx 888 394 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 588 394 Xx pak xxxx vyplacena xxxxxx xxx 9.1.2014. Xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, x xxx určité xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, bylo nutné xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx x odsouzenému xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx státem jen xx skutky, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx soudní úředník xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve výši 853 834 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x.x. 54X 1/2004-11959, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X., xx něž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxx shora v xxxxxx pojednávající x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx trestnou činnost [xxx bod 3) xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000] xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, č. x. 6 Xx 88/2011- -11465, xxxxxxxx [xxxx. xxx II./l) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855].
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutků, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx II./2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], a 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx xxx XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 15 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 7.1.2013, x. j. 54 T 1/2004-11653.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněno, xxxxx xxx xxxxx 1) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, a x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx kvalifikován xxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák. X rozsudku nalézacího xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx XX./2), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. dílem dokonaný x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák. (xxxx. str. 29 x 260-261 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855).
17. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx ke změně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. str. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.6.2014, č. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo vzato x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozporuje tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který poukázal xx to, že xxx 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (pozn. xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. zák., xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx mu xxx x souladu x §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx., načež xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 spisu a xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx. xx. 4 XXx 3/2000], xxxx x době od xxxxxxxx 2000 do xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx amnestován, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx xx uváděné xxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx xx 92 úkonů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. j. 54 T 1/2004-11959, xxxx xxx xxxxxx, xxx jmenovaný xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby je xxxxx ponížit právě x xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. Nejvyšší soud x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx právní úpravu x potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebere x xxxxx kompletní xxxxxx amnestie, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x hlediska zákona x neakceptovatelné.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx x ponížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, nejen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., tj. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. zn. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxxx 6) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xx. skutku xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. xxx vyšší soudní xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx prokázané, xxxxxx, x něž xx xxxxxxxx zjištění opírají, xxxxx, jimiž xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx třeba xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný x spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. X xx souvislosti Xxxxxxx xxxx vyzdvihl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, x x xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelným x nedostatečným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2016, sp. xx. XXX. XX 1538/14 xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx xx. 81 Sb. xxx. a xxx. XX XX). X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., §269 odst. 2 xx. x. x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. j. 54 T 1/2004-11959, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. Citované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Krajskému xxxxx x Ostravě přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nahradit státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jak xxxxxx kvalifikovanými xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx X./xx)-x), X./2) x XX./7)], xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011, xxx skutky xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x.x. 54T 1/2004-11653, xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx. [skutky xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x pod body 2), 3) x 4) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002], xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000, x xxx bodem 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002] x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000].
24. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nahradit xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x §152 odst. 1 písm. x) xx. ř. vyplývá, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx povinen nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu bezplatnou. Xxxxx přitom nerozlišuje, xx které xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení rozhodující xxxxxxxxxxx skutků, za xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx byla vyslovena xxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.11.2011 pod xx. zn. 14 Xx 157/2011 xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx zproštěn viny, xxxx ohledně xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx být kladeny x tíži. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx přihlíženo x xxxx, xx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx x finančního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v jedné x téže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx něhož bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx tyto xxxxxx projednány xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zproštěn xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xx xx x tíži xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx zdůraznit, xx ačkoliv trestní xxx pro posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxx výší, xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx své xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když by xx mělo jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxx, xx xxx xxxxx §152 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, v zásadě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx týkaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx především xxxxxxxx na xxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák. (xxxx. xxx již xxxx shora upozorněno, x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx mu byl x xxxxxxx s §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24. 8. 2001 sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx x xxxx od xxxxxxxx 2000 do xxxxx 2001 xxx trestně xxxxxx jen xx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toto období xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx odměna xx 92 xxxxx právní xxxxxx x částce xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, č. x. 54 T 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx složitých xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx x xxxx trestní věc, xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx konkrétnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zakládající xxxx trestný xxx xxxxxxxx x souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin obžaloby xxxxxxxx, xxxx rozhodující x povinnosti x xxxxxxx odměny a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x. sníží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx odsouzeného xxxxxx nespravedlivý, xxx xxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx jiných kritérií, xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx služby.
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, aby obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx té xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkladném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, závěrů xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx obdobně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2015, xx. zn. XX. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 148 xx sv. 78 Xx. nál. a xxx. ÚS ČR).
28. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. bude xxxxx x xxxxx řízení xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxx xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx by měl xxxx xx svém xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, vycházet x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx stíhán xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvíjejících xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přinesly xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Sb. a xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb. xxxxx xx změně x xxx, xx xx účinnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené za xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 5-12 let xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx shodně se xxxxxx 5-10 let xxxxxx svobody). Ustanovení §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxx xxxx. č. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovená pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X uvedeného xxxxx, xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx činy xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx mimosmluvní odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx, xx které xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, musí xx sazba za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxx straně x xxxxxxxxx xxxx (skutků), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx kterým xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx zjistit, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (skutkům) xx xxxxx straně a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx něž xxx x xxxx takového xxxxx xxxxxx služby xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx II./6) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx trestní zákoník, xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx něž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx odsouzen, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxx útok pokračujícího xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku [xxxxxx vedené xxx xxxx I./2) a XX./7) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx].