Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx délku z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobilé, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 141/1961 Sb.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x zaplacení částky 400 000 Xx x příslušenstvím (výrok X), x současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxx jako zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla proti xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Trestní stíhání xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Žalobce xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx jen „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trvalo 9 let x 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanou, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx usnesení Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2013, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxx za xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx mít xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx si žalobce xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx trvá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíhaným osobám xxxxx následně v xxxxxxxx řízení k xxxx zastavení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu.
5. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 29.7.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx žalobce x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x poskytla žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxx xx pokračování řízení xxxxx §11 xxxx. 3 tr. xxxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. X neprospěch míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx obhajobu. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxx xxxx V. x xxxx X. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x důvodu, že xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx pan X. x souladu s §11 xxxx. 3 xx. xxxx, v xxxxx účinném znění, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkami, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx délku z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 je pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za délkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) xxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) zdaje xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx cohaesionis xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 o. x. x. rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx amnestie xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zproštěn obvinění, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x projednání věci x pokračování x xxxxxxxx stíhání, xx xxx vyloučen xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx zastupitelství). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, a xxxxx na něj xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx žalobcem předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto námitku xxxxxxxx v xxx, xx xx odvolací xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
8. Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 bod 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. x. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
14. Námitka xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, se xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešení své xxxxxxxxxx nezaložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx nepřiměřené xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani na xxxxxxxx dalších otázek x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx zdaje xxxx x civilním xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 o. x. ř. rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxx jiného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nevinný, a xx bez xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx újmě xxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx xxxx nevinným. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípustné pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx by xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 odst. 1 věty druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, a k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.
19. Xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravené x §31a xxxx. 2 XxxXx patří xxxxxxxxx (peněžní) satisfakce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x ,,jiná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. X xxxxxxx §31x odst. 2 OdpŠk xx xxxxxxx aplikace §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), neboť xxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx svými xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přichází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx samo x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxxxx xx žádná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx adekvátní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxx směřovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. I. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2012 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx se jeví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. XX 1070/12), xxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je navázáno xxxxx xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně vyplývat. Xxxx z xxx xxx též patrno, x xxxxx část xxx trest zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x řízení o xxxxxxx škody (xxxx). X další formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx uvažovat xxxxx v případě, xx xx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014).
23. Z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx na xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 x xxxx. 2 XxxXx by xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejevil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx (když zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx osm xxx. X přihlédnutím x xxxx uvedenému a x xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dle §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b), §229 xxxx. 3 x. x. x. xx jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx vadu neshledal. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx podle §120 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §157 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/03, xxxxxxxxxx pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx (xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
26. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.