Xxxxxx věta
Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxx způsobilé, xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31a zák. x. 82/1998 Xx.; §11 odst. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 141/1961 Sb.; xxx. x. 1/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 12.11.2014, xx. zn. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), a současně xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx byla proti xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x přihlédnutím x xx. XX amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x žalované nárok xx poskytnuti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx zákona x. 160/2006 Sb., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí OdpŠk xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (řízení xxxxxx 9 let x 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2013, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x běžném způsobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx, xxxxxx xxx pro xxxxxxx za následek xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx spokojil xx xxxxxxxx ukončení trestního xxxxxxx. Do xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X občanskoprávním řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxx usnesením Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx kompenzací způsobené xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaná ve xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestním xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalobci xxxxx zadostiučinění formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, o tomto xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, poučen, ale xxxx možnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pana X. x pana X. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k postoupení xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxx x §11 odst. 3 xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 je xxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadostiučinění (§31x odst. 2 XxxXx),
x) xxxxx možné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x kompenzačním xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx stíhání spoluobviněných. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx totožný skutek xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem (xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxxxxxxxx x amnestii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx skutku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vinu xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx),
x) xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x projednání věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxxx neprovedl důkaz xxxxx listinami x xxxxxxxxx spisů (policie, xxxxx, státního xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx také xxxxxx, xx průtah v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx něj xxxxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze usoudit, xx přípustnost xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx při jejím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx průtah x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, se xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx nemůže.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xxx xx vyřešení otázky, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xx xxxxxxxx xxxxxxx otázek x tím souvisejících, x xx zdaje xxxx v civilním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 o. x. x. xxxxxxxxxxx x amnestii xxxx xx povinností xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevztahovala x xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, že žalobce xxx nevinný, a xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx amnestován x xx vyřešení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 4739/2009). Závěr o xxxxxxxxx újmě xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx x trestním xxxxxx shledán vinným xxxx nevinným. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. nezakládají.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty druhé x třetí, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x x) celkové xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průtahům x&xxxx;xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx.
19. Xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravené x §31x xxxx. 2 XxxXx patří xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a ,,jiná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. X xxxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. i xxxxx kterého xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx domáhají), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle pořadí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxx x sobě nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinná xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx němuž směřovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/11, druhá xxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, uveřejněným xxx x. 116/2012 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
21. Konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx formou zadostiučinění, xxxxx xx xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx zanedbatelná nebo xxxxx byla délka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2013, sp. zn. 30 Cdo 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. XX 1070/12), ale xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného trestu (xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, xxxx to x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Zmírnění ukládaného xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx škody (újmy). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx možné uvažovat xxxxx v případě, xx by se xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 3300/2013, proti xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1608/14, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx na xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx by xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejevil xxx xxxxxx kompenzace zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci vznikla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, udělené xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedenému x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx výše), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b), §229 xxxx. 3 x. s. x. xx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx veškeré jím xxxxxxxx důkazy, a xxxxxx-xx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxx §120 xxxx. 1 x. s. x. xxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. s. ř. x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovést (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/03, uveřejněný pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx věci považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazování xxxxxxx o důkaz xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx okolností xxx soudy nižších xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.