Právní věta
V xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 se xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxx-xx dosaženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx musela xxx určena xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §631, §634 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx BMW 320X, xxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2014, x. x. 9 XX 26/2011-87, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 192 019,10 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxx sjednána xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx provedena, xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opravit xx vyměnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx určení ceny xxxxxx (xxxx) není xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxx; x xxxxxx x xxxx xxxx dojít xx xx provedení xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, x. x. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx (xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx věci) x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 x §652 xxx. zák., xxxxxxx, xx podstatnou náležitostí xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/99, odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx následek, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. xxxxxx uzavřena. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jak k xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx němu podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2009, sp. xx. IV. XX 1596/08, odmítl. V xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazy x xxxxxx sjednání xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x úloze Mgr. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx autolakýrnické práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x opravě xxxx je dohoda x xxxx; tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxx x režimu xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, naproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x x xxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, sp. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, neexistenci dohody x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x smlouvy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xxx. xxx., xxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx na xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx x úpravě věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, xxxx. §488 xx 587 xxx. zák. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 obě. xxx. X souladu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x výkladu §276 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 tak není xxxxxxxxx x situaci, xxx občanský xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 509/1991 Sb. x účinností xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx §276 obč. zák. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. Obsahové xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ceny xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxx již xxxx obligatorní náležitostí xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx věci, xx znění §634 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx počítá xx xxxxxxx, kdy výše xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx exces x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx senát x. 33, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §631 x §652 obč. zák. xx x xxxx xxxxxx nebo úpravy, xxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozpočtem) xxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx x ceně xxxxxxx, že smlouva xxxxx §652 xxx. xxx. xxxxxx uzavřena; xxxxxxx přitom na xxxxxx obsažené v X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978 x X 12/1989 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/1999.
6. Xxxxx x. 33 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx ujednání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dosaženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), aniž by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") věc projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), zastoupenou xxxxxxxxx, xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx byla xx xx 31.12.1991 systematicky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi občanům. Xxxxx xxxxx platného §276 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednávky xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx občan xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k §229 xxx. zák. (xxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x §231 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. (není-li xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx cena xx tuto službu, xxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 20.10.1988, xx. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx jako X 12/1989). K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x §868 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1991-1992 xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací“ ze xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu vztahující xx x xxxxxxx §276 xxx. xxx. xx znění platném xx 31.12.1991.
10. Xxxxx §631 obč. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx objednateli xxx, xxxx bylo dílo xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx úplaty xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxx xxxxx smlouvy o xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) a opravu xx xxxxxx xxxx (§652 x xxxx.). Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smlouvě x xxxx podle §632 xx 643 xxx. zák. Ustanovení §653 xx 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx týká jen xxxxxxxxxxxx xx vady (§653 xx 655) x xxxxxx práv x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx si objednatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx §634 xx 636 obč. zák. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x dílo. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 28 x x. 46, xxxxx i XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1806 as. 1812, xxxx jen „Komentář") xxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx o xxx, xx dílo bude xxxxxxxxx xx úplatu.
12. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx, xx xx rozumí xxx pojmem „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx o xxxx, xxxxx je v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxxxxxxxx apod. Xxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, aby po xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx zhotovení xxxx (xxxxxxx materiálu, energie, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká cena xx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Komentář, x. 1813). X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
14. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dohody o xxxx ceny v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, xx názorem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentovaná xxxx. xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, a xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Odo 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx xxxxxxxx x xxxxxx, že dohoda x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx.
15. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).