Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

V xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. nebylo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx o xxxx. X bez takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x předmětu smlouvy x o xxx, xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (úplatu), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §631, §634 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Co 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 20.1.2011 xxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxx částky 192 019,10 Kč x blíže specifikovaným xxxxxx x xxx-xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320D, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxxx.

2. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2014, č. x. 9 XX 26/2011-87, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 192 019,10 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx opravy nebylo xxxxx zjistit, xx xxx bude nezbytné xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyměnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; k xxxxxx x výši xxxx dojít xx xx provedení xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, č. x. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 x §652 xxx. xxx., uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx podle tehdy xxxxxx právní úpravy x xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx R 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, R 12/1989 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/99, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o ceně xx xx xxxxxxxx, xx smlouva xxxxx §652 obč. zák. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 15.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx obstál x x xxxxxxx rovině, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2009, xx. xx. IV. XX 1596/08, odmítl. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), když xxxxxxx nepoučil o xxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla. Současně xxxxxxxx xx to, xx dílčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx Xxx. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu".

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

4. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) - považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx; tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x v xxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Odo 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vzniku platné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx přehlédl, xx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x smlouvy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xxx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx xx xxxxxxx již neaktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x opravě x xxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, xxxx. §488 až 587 xxx. xxx. Xx xxxxxx k ceně xxxxxxxx xxxxxx úprava xx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx na §631 x 634 obě. xxx. X souladu x xxxxxx xxxxxx xx závěr, xx x xxxxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 509/1991 Sb. x účinností od 1.1.1992 xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x úpravě xxxx. X téhož xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, v xxxx xxxxxx závěr, xx „xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 509/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto smluvního xxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ceny xxxxxxx x esenciálním xxxxxxxxxxxx, xxx kterých xxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úpravě x opravě xxxx, xx xxxxx §634 xxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx exces x xxxx rozhodovací xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Tříčlenný xxxxx x. 33, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 do 31.12.2013 x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. xxx. xx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx částkou (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx obsažené v X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x X 12/1989 x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/1999.

6. Senát x. 33 je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx zřetelem ke xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx ujednání o xxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx. I bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dosaženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx") xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., je xxxxx §237 o. x. ř. přípustné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xx 31.12.1991 systematicky xxxxxxxx v kategorii xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §276 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx organizace xxxxx xxxx objednávky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx věci; organizaci xxxxxxx právo, xxx xx občan xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x §229 xxx. xxx. (cena xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů) a §231 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. (není-li xxxxx xxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx alespoň xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx cena xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věci (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 20.10.1988, xx. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx jako X 12/1989). X xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/99, xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx soud vzhledem x §868 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx v letech 1991-1992 xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, xxxxxxx vznik právních xxxxxx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §276 obč. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.1991.

10. Podle §631 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx objednateli xxx, xxxx bylo xxxx xxxxxx (zhotovitel xxxx), xx je xx xxxxxxxxx xxxx provede xx své xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tvoří xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxx smlouvy o xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (§644 a xxxx.) x xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§652 a násl.). Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo xxxxx §632 až 643 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §653 až 656 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx uvedenými xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§653 xx 655) x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx ceny se xxxx §634 xx 636 xxx. xxx. Xxxxx §634 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, I. Xxxxxxx x xxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 28 x x. 46, xxxxx x XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1806 as. 1812, xxxx xxx „Komentář") xxxxx, že nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

12. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

13. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx zákoník xxxxxx výslovnou xxxxxxx. Xxxxx o cenu, xxxxx je x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxx x daném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx materiálu, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x obvyklého zisku xxxxxxxx, xxxx xxxx xx přiměřená, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx cena podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nižší (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. 1813). S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx logický závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.

14. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ceny v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx xxxxxxx ojedinělým; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesením xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dohoda x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).