Právní xxxx
Xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožňuje, xxx x xxxxx jedné x xxxx skupiny xxxxxxxx látek xxxxxxx x příloze č. 2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy léčivé xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx vymezené v příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxx heterogenních skupin xxxxxxxx přípravků patřících xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx rozdílných xxxxxx. X ohledem na xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči garantované článkem 31 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx přípravku x xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx x léčbě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXXXX XXXXXX X.X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010 zamítl žalovaný xxxxxxxx společností XXXXXX x.x.x., Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s.r.o., XxxxxXxxxxx XX Limited, Xxxxxxx Xxxxx XXX xxx., Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x.x. x XXXXXX XXXXXX X.X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx (xxxx jen „Xxxxx“) ze xxx 30.6.2010 x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě terapeuticky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x prováděcími xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xx právní xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - antiandrogeny x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx úhrady vychází x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezajistí adekvátní xxxxxx farmakoterapii x xxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxx xxxx indikovány xxxxxx přípravky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx skupinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 2 zabezpečit xxxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX SOL 1 X 250 XX/5 ML xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x karcinomem xxxxxxxx. Nezabýval se xxxxxxx jeho vlastnostmi, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx brát x xxxxx. Léčivé přípravky Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx nob 100x10xx a XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX nejsou x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nákladné xxx xxxxxxxx trpící xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx léčivý přípravek Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx tbl xxx 100x10xx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxx zdravotního pojištění. Xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX SOL 1 X 250 XX/5 XX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxx 1.1.2008.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x rozporu s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx stability x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx x xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx článku 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Je xxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx musí xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x omezení určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x článku 31 Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx stanoveny xxx, aby xxxx xxxxxxx byl zajištěn xxxxxxxxxxx - tedy x xxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx přístupu xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx x práva xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek x. 179 přílohy x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx plnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitelného xxxxxx xxx ženy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek, tj. xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx a bicalutamidu x xxxx 50 xx. Všechny přípravky xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx látce. Následně xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku (xxxxxxxxxxxxx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) - referenční xxxxxxxxx. Xxxxx posoudil možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytování xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění x §13 vyhlášky x. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx x formy xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady (xxxx jen „vyhláška x. 92/2008 Sb.“), xxxx splněny.
Ústav tedy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx 92/2008 Xx. x xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xx skupině přílohy 2 x. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxxx přípravek, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxx úhrada x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přílohy x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle různých xxxxxxxx (xxxxxxxx, chemická xxxxxxxxx, xxxxx působení, xxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxxxx látek xx xxxxxx přílohy x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skupiny xxxxxxx x. 2 nemusí xxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svými indikacemi xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx přílohy 2 budou xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx indikacemi, xxxx. xxxxxxxxxx xxx terapii xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupin. Xxxxx fakt xx xxx xxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přípravek, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rozpočet prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 plně xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx léčivého xxxxxxxxx. Proto se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnává xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxx Xxxxx xxxxxx a xxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x Ústav xxxxxxxxxxx x daném řízení x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, jak xxx xx jejich postavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X zákoně o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měly xxx xxxx hrazeny xxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx a zároveň xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxx systému. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx systém xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pacientům, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x §15 xxxx. 5 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxx zákona, xxxxx xx xx pro xxx výhodné. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxxx rozporu se xxxxxxx x navíc xxxxx k xxxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xx zhroucení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to mohlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že jakkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pomůcky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zásadě xxxxxx 31 Listiny xxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx základního xxxxx x pohledu článku 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx právní úprava x xxxxxxx nejen x xxxxxxx 31, xxx i s xxxxxxx 4 Listiny x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybení, když xx na daný xxxxxx aplikoval xxx, xxx xx činí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx běžných x ověřených výkladových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx klíčových xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx nesprávný postup Xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřistoupil x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) požadované xxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy 2 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen) xxxxx nepatří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx jej použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx přípravky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeny.
Striktní xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zdravotního pojištění xx xxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX, který xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx v příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, avšak nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x nelze xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž jsou xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Tento právní xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx všem xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx jim xxxxxxxxx článek 31 Xxxxxxx, x xx x nepřijatelným poukazem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (karcinomu xxxx u žen). Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacientů x xxxxxx svého xxxxxxx znevýhodněna oproti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ke zdravotní xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 198/2009 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „antidiskriminační xxxxx“). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diskriminačním způsobem xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx hrazený xx xxxxxxxxxxx pojištění, který xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx léčivých látek xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přípravek použitelný xxx řádnou farmakoterapii xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xx garantováno xxxxxxx 31 Listiny, x x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dostát.
Žalovaný xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx konstatoval, xx x posuzované xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx skupině č. 179 xxxxxxx č. 2 xxx nalezen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXXX), xxxxxx xx xxxxxx x léčivému xxxxxxxxx xxxxxxx XXX-XXXXXXXXX x xxxxxx, že nelze xxx stanovení výše xxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xx 93/2015-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx x. 2 xx xx zdravotního xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx skupiny. K xxxx však nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxx xx nikoli (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx referenčních skupin). Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx téže skupiny xxx přílohy x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné z xxxxxxxx léčebného využití. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přisvědčil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxx přílohy x. 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správních xxxxxx nebyl v xxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx propracovaná x xxxxxxxx, xx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxx xx předpokládá článek 31 Listiny, upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx veřejného pojištění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xx, že xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxx, kdy žádný x xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx mužů, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, kdy xxx ženy xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxx xxxx hrazený xxxxxx přípravek a xxx muže xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx přípravek plně xxxxxx nebyl, se xxxx x tohoto xxxx xxxxxxx jevit xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx by x důsledku úpravy x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminována. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx netvrdil), xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxx 31 Listiny (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx transparentní, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx limit xxx §16x zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxx x pojištěnce. Xxx posouzení racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx nemožnosti posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebami x zájmy, xx xxxx musí omezit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx diskriminační a xxxx projevem xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné moci.
Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx rozsudkem ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Ad 2/2011-146, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Ústavní xxxx této ústavní xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s článkem 31, xxxxxxx 3 xxxx. 1, článkem 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 2 xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxx podle §39x x násl. xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2015, xx. xx. X. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xxx ně stanoví xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx stanoveny, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012 xx. xx. X. XX 823/11, xxx 27, x xxx xxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, xx Listina x xxxxxx 26 xxxx. 2 xxxxxx x možnosti omezit xxxxx určitých povolání x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx plynou pozitivní xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxx hospodářskou xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx práv xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 31 xx spojení x xxxxxxx 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xxx neodůvodněného xxxxxxxxxxxx některé xx xxxxxx nositelů xxxxx xx xxxxxxx zdraví. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, který xx xxxxxxxx x ústavním xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 23.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 33/10, xxxx X.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, což v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx léčivému xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provedl xxxxxxx konformní interpretaci xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímo promítají.
Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx použitý xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x článkem 31 Listiny. Konstatoval, xx x případě xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 31 věty xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vymezení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zachovány xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zaručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx takového ošetření x xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx etiky.
Naplnění práva xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx pomůcky na xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx výkony poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx léčebného xxxxxx (xxxxx ze xxx 30.5.2017, sp. xx. Xx. XX 3/15, xxx 137).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxx k xxxxxxx, kdy určitý xxxxxx přípravek xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, že ze xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx léčivý xxxxxxxxx, který slouží x léčbě xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx premis xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx, x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx x nyní xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový rozsudek xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx plyne připuštění xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vymezená) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí zdravotní xxxx xxxxx článku 31 Xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx formalistický, když xxxxxxxxxxxx, xx „pokud xx xx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního pojištění, xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx úhrady x veřejného zdravotního xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 tohoto xxxxxx“, namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx - x souladu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pacientů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx onemocněním, xxx - aniž xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx být plně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x řešeném xxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxx xxxxxxxxx prsu) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx užíván xxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pojištění xx xxx plně xxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx přípravek x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xx dne 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx zákon xxxxxxxxxx, aby plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x téže xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx léčivými přípravky x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečností a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zařazenými xx xxxxx referenční skupiny xx smyslu xxxxxxxx x. 384/2007 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazený z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výše, což xx nepřímo promítá xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xx xxxxxx práva na xxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tomu, xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 26 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. X tomuto xxxxxx postačilo již xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitá xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozporná x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, xxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XXX. XX 2332/16, xx městský xxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx zabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx xxxx tento xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx této xxxxxxx „xxxxxx“ k xxxxxxx, které xxxxxx xxx v prvním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, tj. x xxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx korespondují x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, z xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[76] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobce xx xx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx zaujal, není x xxxxxxx xx xxxxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. Závěr x xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro který Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 17.4.2018, sp. xx. III. XX 2332/16, zrušil zamítavý xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146.
[77] Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx. „alespoň xxxxx“ xxxx hrazený léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx blízkou účinností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx zařazené do xxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příloze č. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x naproti tomu xxxxxx xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx evidentně x případ skupiny x. 179 xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příbuzné xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx“. Do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravky referenční xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxx x léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 66/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prsu (xxxxxxxxxxxxxx antiestrogenů xx xxxx. výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx xxx 100x10xx).
[78] X xxxxxxx věci Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xx základě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx posuzovaných léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (x jinými xxxxxxxxxx) požadované xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx do skupiny x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx hrazený přípravek xx skupiny č. 179 přílohy 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 ml xxx xxx 1x250xx/5xx, xxx Ústavu 0028059. X poukazem xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x níž xxxx xxxxxxxxx této referenční xxxxxxx určeny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jediný plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto ustanovení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v příloze x. 2 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěna xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skupiny, ba xxxxxx takový stav xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x příloze x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazen xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx „alespoň“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx, xx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx léčivých xxxxxxxxx patřících do xxxxx a téže xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudu nezbytné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skupinu vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o více xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin, xxx xxxx xxxxxx x léčbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx x xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxx léčivé xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného xx xxx, že přiznání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx xxxx patří xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx x přípravek xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., x xxxxx jej vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x absurdní. Xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxx xx všem xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, x xx x nepřijatelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx léku xxxxxxxx x léčbě xxxxx xxxxxx onemocnění (xxxxxxxxx xxxx x xxx). Xx xxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé skupině x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vskutku xxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[81] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx plně xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostaty) xxxxx x xxxxxx, xx xxx existuje xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě zcela xxxx xxxxxx (v xxxxxxx případě léčivý xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx) xxxx omezené x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx x který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pacienty xxxxxxxx předmětnou xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelným), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxx článku 31 Xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx plně hrazen xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx z určité xxxxxxx xxxx, je xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů. Xxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx.“
[82] X závěrům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2009, xx. xx. X. XX 591/09, xxxxxxx xxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištěncům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xx zdravotního xxxxxxxx nejlépe vyhovoval, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx současnými dostupnými xxxxxxxx lékařské vědy. Xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pojištěnců xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xx skupině léčivých xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx onemocnění.
[83] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. I. XX 591/09 rozhodl. Není xxxxxx o tom, xx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxx 31, xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx x xx zdravotní pomůcky xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxx článku 31 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx ho xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx péči xx možno xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx opravňuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx omezení musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx nichž je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality.
[84] Xxxxxx zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaujal x napadeném rozhodnutí, xx xxxx v xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo mužů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založen xx xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx základní právo xxxxx xxxxxx. Nejedná xx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostaty - xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx - xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - způsob xxxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[85] Xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. III. XX 2332/16, „[v]ýklad xxxxxx, xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx z xx. 31 Listiny, tak xxxxx xxx diskriminační xxxxxx. Podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči uplatňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx nositelům xxxxx xx zdravotní xxxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx způsob přístupu xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx tedy akceptovat xxxx, kdy široké xxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. žalobce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx jen a xxxxx x toho xxxxxx, že se xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx bezplatný xxx xx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[86] K xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu tím, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx odstavci xx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xx nutno xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x úvahu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xx. x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/105/XXX, xxxxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx.
[87] Xxxxxxx ovšem je, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxxxxx uvedl, xx „[v]ýkladem xxx xxxxxx k xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xx xx skupinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxxxxx pojištěnci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx stiženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 přílohy x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx použitelný xxx xxxxxx farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx se soud xxxxxxxxxx, popřel.
[88] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mužské xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x plně hrazenému xxxxxxxx přípravku (použitelnému x řádné farmakoterapii xxxxxxxxx prostaty), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soud na xxx neshledává nic xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xx xxx použitelný x farmakoterapii uvedeného xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx.
[89] X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, na který xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx §15 odst. 5 ve xxxxxxx x §39x odst. 5 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx přípravek splňoval xxxxxxxx §15 xxxx. 5 zákona, nelze xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu x xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 5 zákona. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §15 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §39x odst. 5 xxxxxx, který by xx svém důsledku xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v zásadě xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 92/2008 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxxxxx u každého xxxxxxxxxx) xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X poukazem xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 zákona xxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx §39x odst. 1 xx spojení s xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“
[90] X výkladem §15 odst. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, xx xxxxxx xxxxx xx neztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx hrazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxx látek vymezené x xxxxxxx č. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (xxx výše). Xxxxxxxxx xx xx, xxx xx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx hrazen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. X pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dostát.
[91] Xxxxxxx xxxx závěrem uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx určen xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostaty. Xxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x průběhu řízení xxxxxxxxx žádný léčivý xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbudováno xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx hrazen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx ve xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existuje plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx určen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onemocněním karcinomu xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá zvrátit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx. xxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.