Xxxxxx věta
Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx doložit xxx, xxx bylo xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; takovým předpisem xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx životního prostředí xx x xxxxx x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., o posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx doklady vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxx daných xxxxxxx xx odpovědný navrhovatel x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx mramor xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zapsaného xxxxxx XXX Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x dalších, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 horního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, které xxxx zahájeno xxx x xxxx 1994.
Důvodem xxx zastavení správního xxxxxx xxxx nedoplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.3.2014. Do xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru doložit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, x sice:
- xxxxxx, xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx záměrem xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (x xxxx předložení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku xxxxxxx nemůže, neboť xx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xx ohledně xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, jež xx x xxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x lhůtu xx prodloužil xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx poukázalo xx přechodné ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx veškeré procesy XXX („Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx (Xxxxxxx xxxx v Blansku) xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztahuje xxx xx případy, xxx xxxxxx XXX xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, zahájen x xxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplněn xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx naopak xxxxxxxxx, xxxxx povinností x xxxxxxx s §28 odst. 1 xxxx. d) horního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xx xxx. 3, xxxx. 3 bylo xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto konstatuje x OBÚ x xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx OBÚ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx ze xxx 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx si x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x OBÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx vyjádření bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s předcházejícím xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx samotným horním xxxxxxx. Xxxxxxxxx učinila xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx k xxxx xxxxx xxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx xxxxx předcházejícího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx §27 odst. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X nedodání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dle jejího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje vyjádřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx odvolání.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx u Xxxxx - prošel xxx. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx x xxxxxxx xx xx obejít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 244/1992 Xx. a xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, které xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx jiné doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 100/2001 Xx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx ztratila xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx postupoval xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), věty xxxxx, xxxxxxx zákona. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xx xx nemělo provést xxxxxxxxx EIA xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012 x xx xxx 13.5.2013, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx proces XXX xxx být proveden. Xx xxxxxxx toho xxx rozhodující správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v replice xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx žádosti (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, že xx x xxxxxx (žádosti) xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxxxx, xx se xxxx dle žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xx se xxx xxxxxxxxx stalo, neboť xxxxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxx. Xxxxxx XXX bylo prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. x) horního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3. Xx dni xxxxxx xxxxxxx dle žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx přísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vč. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxx zopakovala, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku x procesu EIA, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx neexistence bylo xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Posouzení xxxx soudem
Podstata xxxx xxxx stojí xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, který xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2014) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (do 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je obsahovat xxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí. Xxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxx projednávané xxxx xx tedy to, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nedoložení.
Proces xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx je specifickým xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncepce (proces „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx životní prostředí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx změny či xxxxxxx) upravuje xxxxx xxxxx x §27 x §28 x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx návrh (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5x horního xxxxxx) nebo
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. X dotčenými xxxxxx xxxxxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx změny - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx §27 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx zahájení správního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx x xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx vedle §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat xxx xx §27 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx, že: „[j]estliže xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projedná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dobývat, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxxxx“. X x návaznosti xx xx xx xxx také xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě zvláštními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx citovaný §28 xxxx. 1 xxxx. x) horního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1991, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 541/1991 Xx. - normováno xx. xxxx znění xxxxx §28 odst. 1, xxxx stanovil xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prováděcí, xxxx. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyhláška x xxxxxxxxxx prostorech, xxxxx xx xx vztahu x otázce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní až xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x její novelizaci xxxxxxxxx č. 351/2000 Xx. a xxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx. m) xxxxxxx, že xx x návrhu xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx proběhl, xxxx. xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, zda a xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx znění xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx §28 odst. 6, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obvodní xxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx ochrany a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zohledňuje xxxxxxxxxx x stanovení chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxx předpisy vztahujícími xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Sb., xxxx. č. 100/2001 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx složkové xxxxxx, xxxx xxxx. zákon x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxxxxxx (předpisy xxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx tento xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Xxx sice xxxxx §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) x x), xx. xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx předpokládá, že xxxx doklady x xxxxxxxxx budou, tzn. xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad ohledně xxx. xxxxxxx EIA - xxxx, xx xxx proces posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx se xxxxxx, xx předmětný xxxxx, xx. stanovení nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx jedná x xxx. podlimitní xxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx 1994, xxx xxxxx nebyl xxxxxxx; xxxx orgán xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 244/1992 Sb.
Uvedený požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně coby xxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx nedoložila ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx stále xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záměru, xxxx xxxxx z fází xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxx má zajistit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, splňující xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. X není-li xxxx tak, xxx xx nepochybně xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X odkazuje-li x xxxxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013 uvedl, xx: „[…] xxx ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx OBÚ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavec výše, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] je věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnila, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí (XXX) provedeno a XXX předložila xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto posléze xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx do xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013, což xx nelze účinně xxxxxxx. Xxxxxx slovy - xx xxxxx xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx části, jako xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxx i o xxxxxx xxxxxx, konkrétně §27 x §28 xxxxxxx zákona, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů x dokumentace s xxx, xx pokud xxx xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxxxx xx posléze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx nést následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.