Právní věta
Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx xxxxxxx chráněných xxxxx; takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxx životního xxxxxxxxx xx i xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx potřeba doložit xxx xxxxxxx vztahující xx k procesu xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx dokladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Obnova x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx v xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1994.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx stanovené xx 1.3.2014, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.3.2014. Do xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
- xxxxxx, resp. listinu - vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx záměrem xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx zákona mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx předložení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx xxxxxx, xx vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx x xxxx xxxx dosud nevyjádřilo. Xxxxx žalobkyně rovněž xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx a xxxxx xx prodloužil do 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xx dne 14.4.2014 xxxxxxxxxxx žalobkyni a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx veškeré procesy XXX („Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx úřad, xxxx. xxxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx XXX proces neproběhl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx XXX xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx. xx 1.2.2002, xxxxxxx x současně xxxxx x xxxxxx datu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiznala, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx orgán I. xxxxxx požadoval x xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx povinnost doplnit xxxx x doklady xx věci posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doklady, což xxxxxxxxx. Nezbylo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, mělo posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx.; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx na straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.5.2013 bylo xxxxxxx x xxx vrácena x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 bylo xxxxxxx, xx: „[z] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX v xxxx 3 své xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 30. dubna 2013 […]. Xxxxxx XXX, zda x xxxxx vedeném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dle ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx ze xxx 29.11.2013 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, ale x xx samotným xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxx se obrátila x na Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx informovala. Xxxxxxx jí tedy xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx §27 odst. 1 xxxxxxx zákona xx facto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, ze kterého xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx žalobkyně xxx xxx. podlimitním záměrem xxx zákona x. 244/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x odkazem xx xxx odvolání xxxxxxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončení předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx odvolání.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx u Xxxxx - prošel xxx. xxxxxxxx XXX. O xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, žalobkyně xxxxxx x snažila xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její aktivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx už xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxx podle xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxx č. 100/2001 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx zájem.
Posouzení vlivů xx životní prostředí xxxx povinna xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. d), věty xxxxx, horního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx XXX xxxxxxx xx žalobkyně, která xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx EIA xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2012 x ze xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx podání žádosti (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x návrhu (žádosti) xxxxxxx další nezbytné xxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx; xx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx orgán x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dle xxxxxxxxx stalo, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Řízení XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vzhledem x okolnostem bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx k §28 xxxx. d) horního xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 172/1992 Xx., x dobývacích prostorech, x tím, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx dle žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxx x organizacemi, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx usuzovat, že xx bylo xxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx soud x Brně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx stojí na xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx xx lhůtě x xxxx stanovené (xx 1.3.2014) x posléze xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obsahovat xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvána. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vlivu xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předběžné posouzení xxxxx koncepce (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxx „EIA“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) před samotnou xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx lokalizovaný xxxxx - xxx: xxxxxxxx prostor Xxxxxxx x Křtin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §27 x §28 s xxx, xx řízení x xxxx xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou hornickou xxxxxxx (§5x xxxxxxx xxxxxx) nebo
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x často xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx je x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektů x dotčených orgánů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, jak x odkazem na §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxx ke stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx-xx o xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, je xxxxx vedle §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat též xx §27 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx, že: „[j]estliže xx návrh na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projedná xxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxxxxx dobývat, xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx předpisy“. X x xxxxxxxxxx xx to xx xxx xxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx nutno x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxxxx xxxx může stanovit, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x hospodárného xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněné obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx roku 1991, xxx bylo x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - normováno xx. nové znění xxxxx §28 xxxx. 1, jenž stanovil xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx nutné doložit x návrhu xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx znění horního xxxxxx, z něhož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu ze xxxxxx organizace - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hornímu xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx konkrétní xx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 351/2000 Xx. x xxxxx x §2 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx provést“. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx, xxxx. osvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx proběhl, příp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxx, xxx a xxxx. x jakým xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivu na xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další ustanovení xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §28 odst. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx předložený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vyhovuje jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx požadavkům, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx k xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Xx., xxxx. č. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. zákon x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 289/1995 Xx., o lesích x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx zákon) xx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí). Ostatně xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tak xxxxxxx zásah do xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxx obejít bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx by proto xxxx xxxxx organizace xxxxxxx nechat posoudit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho vlivů xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 horního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x dispozici všechny xxxxxxx x dokumentace xxxxx odst. 1 xxxx. d) x x), xx. xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx bude x tomto xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě.
To xx xxxxx v xxxx posuzovaném případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx EIA - tedy, xx xxx proces posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx proveden xxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Naopak součástí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx odkazovala především xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření, z xxxxx xx byl xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, nedoložila. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx orgán xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a navrhla, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Sb.
Uvedený požadavek xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedoložila xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní prostředí (xxxx. že xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá) xxxxx nelze přičítat x tíži rozhodujícímu xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Sb. x xxxxx ohledu xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx z xxxx xxxxxxx předpokládaného postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze dovodit, xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je to xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxx x xxx má xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. procesu XXX. A není-li xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný, a xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X odkazuje-li x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013 uvedl, xx: „[…] xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x odstavec výše, xx str. 3, xxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxx: „[…] je věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx posuzování xxxxx xx životní prostředí (XXX) xxxxxxxxx x XXX předložila xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.2013, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx - xx xxxxx xxxx zrušovací rozhodnutí xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx, jako xx v xxxxxx xxxx žalobkyně.
Totéž xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §27 x §28 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx nepochybné, že xx xx xxxxxxxxx xxxx navrhovatelka v xxxx věci, kdo xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dokumentace x xxx, xx xxxxx xxx neučiní - xxxxxxxx x návrhem xx posléze x xxxxx příslušného obvodního xxxxxxxx úřadu - xxxx nést xxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx.