Xxxxxx xxxx
X diskriminaci xxxxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxx xxx xxx, xx xx zájemce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X porušení xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezbytné, xxx následovalo odmítnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.1985, Abdulaziz, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 9214/80, 9473/81 x 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 13.11.2007, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57325/00, XXXX 2007-XX), xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 2700/10, ECHR 2011), x xx dne 17.2.2011, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 6268/08).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 žalovaná částečně xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Moravskoslezského x Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx výši 20 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xx spojení x §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušení zákazu xxxxxxxxxxxx spotřebitele při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 4.4.2014 ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxxxx xx pronájmu xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil rozsudkem xx xxx 11.5.2017, xx. 22 Xx 4/2015-28 x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxx xx xxxx xx xxxx ve srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx etniku xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx etniku xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx etnickou skupinu xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dotaz xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xxxxxx xx závěrem xxxxxxxx, že samotný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx musí jednat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že pouhý xxxxx xx etnický xxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx byl položen xx xxxxxxxx, která xx x xxxx xxx xxxx x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x klienty xxxxxxxx xxxxxx x xxx je klientka xxxxxxxxxx a má xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxx xx zaměstnání x xxxxxx xxxx oprávněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx etnický xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx s xxxxxx bytu vůbec xxxxxxxxx, neměla xx xxx proto položena. Xxxxxx romského xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx, i xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx či x xxxxxxx. Tyto xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx původ může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahoval závěr, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotaz, xxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že odpověď xx tento dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x etnickém původu, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx nepřípustný dotaz xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláře přestat xxxxxxx x xxxx xxx a může xxx odrazen od xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx praxe xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znevýhodňováni x xxx xxxxx xx xxxxxxx původ xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cítit xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.“.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxx žalobkyně je xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx a x právních prostředcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx strany žalobkyně xxxxx činěn se xxxxxxx zájemci snižovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředí. X dotaz xx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx takovém xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mohl xx xxxxxxx zájemce, xxx xxxx xxxxxxxxxx x nájem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohly v xxxxx předsmluvního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx skutečností xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminace.
Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
[11] Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx neuplatnili. Xx xxxx xxxxxx zpochybňováno, xx x odeslání x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zájemce o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájemcům nájem xxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx okolnosti, x xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxx tím, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx elektronickou zprávu xxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx dotaz, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx diskriminaci xx mohlo dojít xx následně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxx potenciálního nájemce x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xx xxxxxx znovu předeslat, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x přestupku za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následků diskriminačního xxxxxx, xxxx. nárok xx xxxxxxxxx zadostiučinění.
[14] Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dni xxxxxxxx přestupku xx „[x]xxxxxxxxxx dopustí správního xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6“.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x §2 xxxx. 2 rozlišuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx diskriminaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obtěžování, pronásledování, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxx diskriminací xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příznivě, xxx xx zachází nebo xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx situaci, a xx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx […]“ (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílné xxxxxxxxx x xxxxxxx nacházejícími xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx rozdíl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 2700/10, §59; xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6268/08, §47; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.11.2007, X. H. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57325/00, §175).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Za zvlášť xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit.
[18] Xxx dokazování xxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx diskriminace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli podobu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 9214/80; x. 9473/81 x x. 9474/81, §91).
[19] Xxx antidiskriminační xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čase, jakási „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ diskriminace xxxxxxx, které dosud xxxxxxxxxxxx není, avšak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminační, xxxx tomu xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx spotřebitele pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto kritéria xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx sice neobsahoval xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, xxxx důsledek bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájemce xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x romskému původu xxxx xxx další xxxx zprostředkování nájmu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx být xxxxxx, že otázka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx etniku bude xxxx podstatnou xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nájmu xxxx dojde, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případných objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalobkyně xxxxx xxx adresováním předmětného xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxx třeba xxxxx vývoj předmětného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nenásledovala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či žalobkyně, xxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx spotřebitel od xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepostižitelné xxx xxxxxxx bezprostřednosti (xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx x osobním kontaktu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žadateli xxxxxx xxxxxxxx sděleno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx Xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx takový xxxxx bezprostředně xxxxxxx. Xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx antidiskriminačního xxxxxx, kterým je xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx (§1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[21] Xx klasifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx v xxxx věci objektivně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx za spáchaný xxxxxxxxx. Rozhodně však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxxx x některého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x nájem xxxx byl xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx dotaz xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kritéria x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyní x xxxxxx tvrzeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neplyne, xx by příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhodou, xxx xx xxxx xx druhé straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem x těm, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx při xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx diskriminačně.
[24] Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. b) x §24 xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx dni spáchání xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 3 000 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxx xxxx uložena xxx samé spodní xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí. Xxxxx při úvaze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxx xxxxx žalobní námitky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona jednak xxxxxxx xxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx adresáty takové xxxxxxxxxxxx. Konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x konkrétní xxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednalo.