Xxxxxx xxxx
X po xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Xx. XXX x č. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx banka odňala xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx jen „xxxxx x družstevních xxxxxxxxx“) x uložila xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, zdržel určitých xxxxxxx (jednání spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx úvěrů členům, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx žalobou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Téhož xxx xxxx žalobci xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx nabylo xxxxxx moci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx likvidace. Xxx 20.12.2013 podal xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Včelníku, x. x. o., xxxxx xxx dle §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx dne 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X tomto xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x tvrzeném nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusejí xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci samé x její xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Městský soud xx. xxxxxxx xx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx posuzované Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx změnám xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx patrné x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx smluv, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. zn. XXX. ÚS 17/05, x xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx nucené správy xx svou povahou xxxxxx, které se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx družstevníků x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny, xxx xxxxx jím je xxxxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záložny. Dle xxxxxx městského soudu xx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx by xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k podstatným xxxxxx xx skladbě x xxxxxxx majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Problematiku xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx práv žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx zjištění xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx nebyl oprávněn x podání nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci insolvenční xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx oprávněný k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení majetku) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, neučinil xxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnosti soudního xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx legitimním zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x zájem na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx spíše, xx pro xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx. informační povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx zájem xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem ustanovený xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, xxx je xx xxxx situace x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 přešla xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vykonávalo činnost, xxx x omezeném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx žalobce (družstvo) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jít x tíži účastníka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx oprávněno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů uvedených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, výsledkem kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, či nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx soud učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odnětí povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §28 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx xx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx prohlášení konkurzu xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, neboť xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo-li xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx správné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx procesem byla xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx záložna. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx je spatřován x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) není xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
[18] Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, č. 3198/2015 Sb. XXX. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odchýlil x xx xxxxxxxxx usnesení x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx právní xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; ustanovení §140a, 140x x 140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx zejména x xx, že:
a) Xxxxx-xx orgány veřejné xxxxxx zásadně (xx. xx xx insolvenčním xxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovi x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx.
x) Ve správním xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx řízení jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od civilního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx.
x) V xxxxxxx sankce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx zákona mimosmluvní xxxxxx ve xxxxxx xxxx §170 písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta.
d) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka, x xxxx xx xxxxx majetkové podstaty xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[r]ozhodnutí o xxxxxx (a obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx možnost v xxxxxxx již zahájeném xxxxxx pokračovat a xxxxx v něm xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, xxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx případech uplatnit xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že xx xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx x dané xxxx xx. xx. 10 Afs 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podána xx po prohlášení xxxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 proto xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Nicméně, xxx x výše xxxxxxx xxxxxx v odstavci [19], ve které xx xxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx (nejen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, pozn. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx mít xxxx xx soudní xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx, xxxx až xxxxxxx zahajovaném, xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu plyne, xx xxxxx přijatý x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx soudní řízení xx správním xxxxxxxxxx) xx týká celého xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxx nárok xxxx orgánu xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 7.9.2010, čj. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). U řady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. [...] xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx řízení. Bylo xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvenými x čl. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o možnost, xx nezákonný postup xxxxxxx správy vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx žádný xxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (xx xx může xxxx) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx činit veškeré xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pokračování řízení x městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx stadia xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neřkuli omezit xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku], a xx xxxxx nezávisle xx tom, jak xxxxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx záložny) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna.
[24] Xxxxxxxx x následné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Afs 52/2012-66, a x xxx citovanou judikaturu, xxxxx s xxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx po právu xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.