Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení) xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Xx. XXX x x. 3767/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance o xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx banka xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx a x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x uložila xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (jednání spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx úvěrů členům, xxxxxxxxx xxxx smluv, xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxx 18.12.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu xx 17.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx zrušen dle §13 xxxx. 3 xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxx do likvidace. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx, s. x. o., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx mj. xxxxxxx úpadek xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx konkurz, ustanovil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vyslovil, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Podle xxxxxx městského xxxxx xx x xxxx xxxx neuplatnily xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. V tomto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spatřován x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx daňového řízení, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusejí xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxx rozhodnutí došlo x podstatným xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx XXX x xxxxxx stupni uložila xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx družstevní xxxxxxx xx věnoval i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx normy §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx) xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skladbě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby a xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Okolnosti xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx odlišné. Xxxxx sice také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x ke zjištění xxxxxx žalobce přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxx věci xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce. V xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx majetku) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x xxxxx xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tím xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Hájit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 přešla xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx žalobce (xxxxxxxx) xxxxx x představenstvo x kontrolní komise x tím, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx jmenován likvidátorem. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx oprávněno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx netýkalo majetkové xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx, xxxx rozhodnutím týkajícím xx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako družstevní xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 písm. x) x návaznosti xx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu mohl xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx stěžovatele xxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, nikoliv stěžovatel.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx stěžovatel činí x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx kontrolu x xxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové kontroly. Xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx procesem byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x konečném důsledku xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx žaloby směřující xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx městského xxxxx, xx právní závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a násl. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) není xxxxxxxxxxxxx x této xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odchýlil x xx zmíněného xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x a 140c xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x to, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx civilního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx delikt [xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx §170 xxxx. x)] lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla poskytnuta.
d) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[r]ozhodnutí x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxx nemůže mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx x xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správní žaloba xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku) xxx x xxxx xxxx sp. zn. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se také x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstavci [19], ve xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxx na soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx zahajovaném, xxx x x xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijatý x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx týká celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řešení xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx v odstavci [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí být xxxxxx povinen platit xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx správního orgánu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxx nárok xxxx orgánu veřejné xxxx xxxx jednotlivec xxxxxxxx, je x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.9.2010, čj. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx xx vhodné (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. [...] bývá to xxxxx zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx jednotlivci poskytne xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxx. X x xxxxxxx xx tyto důvody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx x x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 a 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifik insolvenčního xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x možnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx na uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pokračování xxxxxx x městského xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxx do stadia xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neřkuli xxxxxx xx znesnadnit xxxx xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx zcela nezávisle xx tom, xxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx České národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna.
[24] Xxxxxxxx x následné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, a x xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx tyto judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po právu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.