Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zahájil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, x němž je xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx řízení x něm xxxxxxx [§106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx]. Tento xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlížet.

Prejudikatura: x. 3015/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016 zastavil Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx o dodatečných xxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Nastala xxxx překážka xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 daňového xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (odpočet xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX x. r. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2018, čj. 57 Xx 2/2018-40.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxx dne 29.10.2015 xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX. Xxx posouzení xxxx xxxx rozhodující, xx xx jednalo x xxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2013 a xxxxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, dle xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy v xxxx, xxx xxxx xxxx podání xxx §141 odst. 6 x 7 daňového xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nemohla xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ing. Xxxx X. x xxxxxx kontrola byla xxxxxx x rozsahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX. Dle §134 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx říjen x xxxxxxxx xxxx 2013, xxxxx xxx x xxxxxxxx doměřovacího xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly xxxx celku. Námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. Jana X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxxxx nezákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx z xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §93 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Dovodila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla představovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxx o nich xxxxx nemělo být xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

(…) [20] Stěžovatelka xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx důvodné, neboť xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx 29.10.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx ve xxxxxx §141 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx 1) xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x 2) xxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.

[21] Xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxxxx“.

[22] Xxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vyúčtování není xxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxx je-li xxxxxxxxx xxxxx podle §87 xxxx. 2, xxxxx xxxx oznámena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx x této dani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.

[23] Xxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

[24] Xxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzuje xxx ke zdaňovacímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[25] Xxx §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx první, „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx rozšířit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájení.“

[26] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňový řád xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx určen xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §134 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x listopad 2013.

[27] Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xx (jakou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx daňové kontroly xxxxxxx, xxxxx (v xxxxx rozsahu) konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vybrané xxxxxxxxxxx nicméně nemění xxx xx xxx, xx jejím předmětem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xx věci stěžovatelky XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2013 x listopad 2013.

[28] X xxxxxxx, xx xx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podal x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 2.4.2015, čj. 9 Xxx 123/2014-44, tak, xx: „Toto xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxx xxxxxxxx [podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání x dani, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx] x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx určité xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx: „Xxxxx však xxxx xxx nastoleny (xxxxxxxx) kontrolní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx vyloučeno, x x xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. Baxa, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Lavický, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, str. 1457). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx xx xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, by tak xxx až do xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonem xx xxxx, xx. dnem xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, čj. 5 Xxx 215/2014-39). Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxx. Xxxxx xx xx facto x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[30] Překážka xxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x celému předmětu xxxxxx kontroly, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení „[…] x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx […]“, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxxxxx preferuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zjištěným xxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx mimo xxxx xxx, xx xx x případě podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xx x xxx xxxxxxx (§251 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu (x xxx i doměřovací xxxxxx, xxx výše), xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx výsledků xxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxx-xx xx xxxx předmět xxxxxx kontroly (xxx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx) s předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxx nepřípustné.

[31] Xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxx údaje obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. 9 Xxx 41/2013-33, x. 3015/2014 Sb. NSS, xxxxx, xx: „Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx řád, xxxxxxx jako xxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly (§141 xxxx. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu povinen xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 26/2013-78). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx zabývat x xxxx-xx je xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše doměřené xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx doměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2015 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. Jana X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxx T. Správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelky xxx 29.10.2015 xxxx xxxx xxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x souladu x §141 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013, x xx bez xxxxxx xx to, xx daň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] Xxx stěžovatelky bránila xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx rozsudku krajského xxxxx čj. 51 X 37/2017-29 nezákonné. Xxxxxxxxx toho xx xxxxx veškerá navazující xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x uvedenému tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 51 A 37/2017-29 xxx nelze xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxx. (…)

[34] Předmětem xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx. Nezabývá xx xxxxx účinky nezákonných xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx 29.10.2015, žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zastavení xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2016 (den xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena dne 29.10.2015. Xx tomto xxxxx následný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 A 37/2017-29, xxxxxx xxxx deklarována xxxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx formální x účelový, k xxxxx nelze přihlížet. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnou x xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx probíhala. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx následky xx xxxxxx x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx stěžovatelku xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx doměřovacího xxxxxx, xxxxxxx xx dobu xxxx trvání by xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podáním xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx.

[36] Xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx uvedených žádný xxxx na její xxxxxx xx vztahu x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.