Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dle §179 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx přítomna x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx z exekučního xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, slovenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x českou společností XXXXXX XXXXX. Společnost XXXXXX XXXXX, jakožto xxxxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx téměř 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx xx Finanční xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx na prodej xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx katody xxxxxxx X min. 99,99 % xxxxxxx xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx množství 231 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, které xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx 1.4.2015 pak xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx specifikovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx xx základě rámcové xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xx zboží až xx zaplacení xxxxx xxxxx ceny, x xxxxx však nedošlo. X návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxx o dodávkách xxxxx xx xxx 13.6.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx list na xxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xx Městce Xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakturu x xxxx xxx dokumenty xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x předložení xxxxxx, z nichž xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx sporného xxxxx (faktury x xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxx X. xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx probíhaly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx českým xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xxxxxxxxx dle §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla však xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx formě veřejné xxxxxxx, ani podpisy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právo, žalobkyně xxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. III. odst. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx řídí xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx zaplacení úplné xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx kopie doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx obranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Odmítl xxxxxxx návrh xxx xxxxx, xx je x rozporu x xxxxx, dříve získaným xxxxxxx (vysvětlení xxxx X.), x nepřipustil xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednatele daňového xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx zjistil, xx xx navrhovaný důkaz x odvolání, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, a to x souladu x §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek k xxxxxxx smlouvě xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány. Xxxx pravda, xx x doplnění odvolání xxx přiložen xxxxxx xxxxxxx k rámcové xxxxxxx. Krajský soud x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxx doplnění odvolání). Xxxxxxxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx sdělila, xx veškeré relevantní xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutečností. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předložený xxxxxxx x xxx vzbudil xxxxxxxxxxx x považoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nebyla daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vůči xx daňové orgány xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přílohu doplnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě xx xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx AZARIA TRADE (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (měděných xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. odst. 3 xxxxxxx smlouvy) sjednána xxxxxx vůči třetím xxxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Dle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí: „Xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx daně xx návrh xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, které xx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx x daňové xxxxxxx majetek, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx sporů xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, xxx XX XXXXX, Nejvyšší správní xxxx xxxxx:
„[24] Xxxxxx §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, xxx se exekucí xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužník, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx návrh xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx prokázat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx břemeno tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x tento xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neunesla, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. U xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx V., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx [21] xxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx xxx xxxxxx orgány - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx doložila. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx horlivě argumentuje x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx.
[19] Pevnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podlomilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyplněno. X xxxxx xxx vyznačení xxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx nic, tzn. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx tomu, xx xx běžnou xxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx razítko xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vskutku xxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx před xxxxxxxx soudem nejdříve xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx za xx, xx tento xxxxxxx xxxxx nebyl daňovým xxxxxxx předložen (xxxx. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 stěžovatel mylně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx další neexistují. Xxxxxxxxx x přípisu, xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla, xx „má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt XXXXXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XxXxx s. x. o, xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx AZARIA TRADE, x. r. x. xx xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno). XXX xx za xx, xx výše xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2015, který xx xx x xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x bankovních účtů. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvádí, že xx xxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. I. xxxx. 3 rámcové smlouvy) xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xx po xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx k rámcové xxxxxxx.
[21] Xxxxx o xxxxxxxxxxx sporného dodatku xxxxx podpořit xxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Xxxxx vysvětlení x obchodům mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxxxx, xx běžně zboží „xxxx hrazeno v xxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxxxx a naloženo. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx exekučně zabaveného 20.3.xxxxx jednatel informován, xx kamion xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X případě tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx to xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx vyjelo, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx X. potvrdil, xx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX a xxxxxxxxx xxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx v „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, skutečnosti xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx použít jako xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaměnil §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxxxx x xxxxxx §79, a xxxx jako důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxx se tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevystupuje. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx svědka xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Afs 31/2013-45, věc PRORATIO-plus, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx SUPTel - XXXX, x xxx x bodech 14 xx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx proběhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účastnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Nelze xxxxxxx souhlasit ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxx jen daňovému xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem v xxxxxxx xxxx není. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení majetku x daňové xxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx x rovnocenném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Zaujal-li xx XXX opačný xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, zejména xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx, krajský soud xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo úlohou xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgány xxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x pokyny soudu xxxxxxx xxxx a xxxx. Zůstanou-li xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx muset stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně).