Právní xxxx
Xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §179 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesními xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxx xxxx. Xx tedy x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx dokazování (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxXxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně, slovenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x českou xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxx XXX xx výši xxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Jihomoravský xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx soupis. Xx tohoto xxxxxxx xxxx zařazeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X min. 99,99 % uložené ve 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx doručila xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx výše specifikovaného xxxxx z daňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx úplné xxxxx ceny, k xxxxx xxxx nedošlo. X návrhu žalobkyně xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, objednávku x xxxxxx xxxx na xxxxxx zboží, které xxxx být xxxxxxxxx xx Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přivézt xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastnictví sporného xxxxx (faktury x xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx xxxxx x výpisy x xxxxxxxxxx účtů). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxx X. správci xxxx xxxxxxxxx, xxx probíhaly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx. xx xxxxx je xxxxx výhradním xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx uhrazení materiálu xx bankovní xxxx xxxxxxxxx na faktuře, xx třeba ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xxxxxxxxx xxx §2132 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořízena xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dodatek xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. I. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. III. xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx zákonem x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla posuzována xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, nebylo xx možné konstatovat xxxx xxxxxxxxxx. Sporné xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx úplné xxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx kopie doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neumožnil xxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx návrh xxx xxxxx, že je x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení pana X.), a xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxx konfrontovat). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání, xxxx. x xxxx doplnění, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to x souladu x §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatek (jeho xxxxxxxxx, xxxx obsah, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - předložení xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx práva, xxxx xx řídí výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravda, že x xxxxxxxx odvolání xxx přiložen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání). Xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx tedy aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx; xxxxxx vychází z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx k xxxxxxx protahování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatku rámcové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nebyla daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vůči xx daňové xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx doplnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] Xxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (prodávající) x xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx) xxxx změnit xxxxxxxx právo jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx katod) xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) sjednána xxxxxx vůči třetím xxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vyloučení tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí: „Xx nařízení daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx svědčí právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx úřední, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, xxx HP XXXXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl:
„[24] Účelem §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxx majetek xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, je x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx uplatňovaného xxxxx x xxxxxxx, který xx předmětem exekuce, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx společně s xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx je, xxx x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená v xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx navrhovatele, nikoli xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx doplněno)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x tento xxxxxx. X nynější xxxxx xx xxxx x xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neunesla, xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx změnily rozhodné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx doplnění odvolání xxx 29.7.2015. X xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sporný xxxxxxx, na němž xxxxx x xxxx xxxx tvrzení, určitě xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx založil xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku zejména xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, v xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxx [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx X., který xxxxxx, že rámcová xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx (xxx xxx [21] xxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxx není xx správním spise xxxxxxx. Otázkou xxxxx xx, zda xxx xxx xxxxxx orgány - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přílohy. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxx horlivě argumentuje x xxxxxxxx jej xxxx důkaz.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dodatek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015. Krajský soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx pro vyznačení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. xxx „0“, ani xxxxxxxxxxx políčko, a xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx příloh podání xxxxxxxxxx. Podací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vskutku xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoznačnosti xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jednání před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxx dohledat x xx správního spisu xxxxxxx. Poté, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto tvrzení xxxxxxxxx; xxxx pak xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X přípisu xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předložila x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, konkrétně uvedla, xx „xx xx xx, xx všechny xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX TRADE, s. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx předložených xxxxxxx […] xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XxXxx x. x. x, předmětné xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zaplatila a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. r. x. xx měl stát xxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). XXX xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2015, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výpisy x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx ustálená xxxxxxxx praxe prokazovat xxxx vlastnické právo xx xxxxxxxx zboží, xxxxx ve smyslu xxxxxxx smlouvy (xxx xx. I. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xx po xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Závěr o xxxxxxxxxxx sporného dodatku xxxxx podpořit xxx xxxxxxxxxxx pana V., xxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x společností XXXXXX TRADE xxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X konkrétního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo […]. Xxx xx jediný xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Dále xxx X. xxxxxxxx, xx xxxx společností XXXXXX TRADE a xxxxxxxxx xxxx dne 13.6.2014 xxxxxxxx rámcová xxxxxxx, a uvedl, xx x „xxxx xxxxxxxxx exekuce dne 20.3.2015 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Stěžovatel se xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zaměnil §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepoužitelné (§79 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX TRADE být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že daňový xxxxxxx v roli xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xx ten, xxx xx vypovídat x skutečnostech, xxxxx xx týkají jiných xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx PRORATIO-plus, xxx 38, xxxx. xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Afs 237/2017-23, věc XXXXxx - XXXX, x xxx x xxxxxx 14 až 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Správně xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; eventuální xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx x účastnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx výkladu §96 plyne, xx xxxxxx subjekt xx xxxxx být o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslechu xxxxxxxx x xxxx právo xxxxx svědkovi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx při správě xxxx xxxx. Zaujal-li xx XXX opačný xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x pokyny xxxxx xxxxxxx opět a xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx muset stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).