Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekuce xxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx řízení xxx právo být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx dokazování (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx x exekučního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE, jakožto xxxxxx xxxxxxx, nesplnila xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxx DPH xx výši xxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx xx Finanční xxxx pro Jihomoravský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí a xxxxxxx jejich xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zařazeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxx. 99,99 % uložené xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx množství 231 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, které xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) měla xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx. X návrhu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX měla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xx xx zaplacení xxxxx xxxxx ceny, x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.6.2014, objednávku a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakturu a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx k předložení xxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxx pravdivost tvrzení x xxxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpisy x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Pan X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z daňové xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx je xxxxx výhradním vlastnictvím xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla však xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná vůči xxxxxx osobám, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx xx formě veřejné xxxxxxx, xxx podpisy xx smlouvě nebyly xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právo, žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. III. odst. 2 rámcové xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Sporné xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny ve xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Krajský xxxx xxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 29.7.2015. Jelikož xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx vyplněno, xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx byl přílohou xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx obranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx návrh xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx X.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (důkaz xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovaný xxxxx x xxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x §8 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxx, xxxx obsah, xxxxxxxxx xxxx uzavírání, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx kontextu výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx žalovaného) posoudit xxxxxxx xxxx, x xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx. Xxxx pravda, že x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepředložení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2015 xxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx vychází x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx důkazu osobu, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx protahování řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dodatek x xxx vzbudil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro posouzení xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě ze xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (měděných xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z daňové xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx z daňové xxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx sporů xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, věc XX XXXXX, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl:
„[24] Účelem §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxx majetku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužník, a xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xxxxx osoby xxxx xxx chráněny.
[25] Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je v xxxxx xxxxxx povinna xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx uplatňovaného práva x majetku, xxxxx xx předmětem exekuce, x současně označit xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx je, xxx v souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to prokázat xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx doplněno)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxx případ. X xxxxxxx kauze xx xxxx x xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx nepředložila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, že sporný xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x nepředložení xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 20.4.2015, x xxxx se žalobkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx X., xxxxx xxxxxx, že rámcová xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx (xxx bod [21] níže).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xx správním spise xxxxxxx. Otázkou xxxxx xx, zda xxx xxx daňové xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxx v mezičase xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přílohy. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx. Obsahem xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015. Krajský soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyplněno. X xxxxx xxx vyznačení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. xxx „0“, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, xx xx běžnou xxxxx tímto způsobem xxxxxxx příloh podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx jej proto xxxxx xxxxxxxx a xx správního xxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x přípisu, xxxx odstraňovala xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla, xx „xx za xx, xx všechny xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx daňový subjekt XXXXXX XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx FeCom s. x. o, předmětné xxxxx v Srbsku xxxxxxxxx, zaplatila a xxxxx se tak xxxx vlastníkem. Xx xxxxxxxxx rámcové smlouvy xxxxxxx, že daňový xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. r. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx po jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2015, který xx ní x xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx považovat toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx pana X., xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Během vysvětlení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxxxx, xx xxxxx zboží „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kamion xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx xxxxxxxx informován, xx kamion xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx netuším. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx došlo x situaci, xx xxxxx vyjelo, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx V. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x xxxxxxxxx xxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxxx rámcová xxxxxxx, a xxxxx, xx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx použít jako xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX proběhlo x xxxxxx §79, a xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepoužitelné (§79 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx aby mohly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, např. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Je sice xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v roli xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x skutečnostech, které xx týkají jiných xxxx, xxxxxxx svědka xxxxxxxxx“ (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx PRORATIO-plus, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, věc XXXXxx - XXXX, x xxx v bodech 14 až 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; eventuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXX-xxxx, body 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxx přiznat práva, xxxxx daňový řád xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx. X jazykového xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být o xxxxxxxx svědka vyrozuměn, xxxxxx xxxxxxxx přítomen x také právo xxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni za xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ochrany svého xxxxxxx, xx xxxxxxx x rovnocenném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx daní. Xxxxxx-xx xx XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx hájící xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx x xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx sporný xxxxxxx podepsat (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx).