Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx zastupitelstvo xxxx návrh územního xxxxx (xxxxx územního xxxxx) ve xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx přijímání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (změny) xxxxxxxx plánu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předvídanými xxxxx (xxxx. územní plán xxxxx xxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx. x č. 20/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 12/02).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx městu Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx JTH Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx základě žádosti xxxxxxxxxxx ESLOT s. x. x. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X pořízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.11.2004 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změny. Dne 20. 2. 2008 xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce k xxxxxx, xxxxx programový xxx „Změna x. 3 XXXX Xxxxxxxxxx“ xxx stažen s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx doplněno xxx 12.3.2008. Návrh xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxx 16.4.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.3.2010 xxxxx xxx Xxxxxxxx T. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx. Xxxxx o xx požádal xxx 9.3.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx X. o xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxx 19.12.2016 mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usnesení xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx doručeným Krajskému xxxxx v Xxxxx xxx 22.3.2018 xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx §192 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 subsidiárně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xx xxxxx §54 stavebního xxxxxx x roku 2006 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxxxx xxxx xxxxx, (x) vrátit jej x pokyny k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x) xxx xxxxxxxxx. Xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx, plyne x x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxx, schválit x xxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxx jeho xxxxx úpravu; xxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx zastupitelstvo x xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx vydává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx pořizovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx však x xxxxxxx na xx, xx xx koherentní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx podle xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx). Postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx té xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx; ostatně xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje neshledal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2016 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Neratovice - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016.
X odůvodnění:
(…) [18] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usnesení xx xxx 13.5.2015, jímž xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přijímání změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx počátku, xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[24] Xxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx změn, x xxxxx se xxxxx §55 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx přiměřeně) xx xxxxxxxx xxxxxxx x §47 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx nebo x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pořizovatel xxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx pořizovatel zašle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; dotčené orgány xx x xxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx schválení (§47 xxxx. 4 tamtéž). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pořídí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu dotčeným xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx zákona). Na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Upravený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§52 tamtéž). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxx připomínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx přezkoumá soulad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx (x) po xxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydá, xxxx (x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xxxx (c) xxx xxxxxxx (§54 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx i zastupitelstvo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zastupitelstva je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx iniciátorem přijetí (xxxxx) územního plánu, xxxxxxxxx xxxx zadání x xxxxxxx jej xxxxxx, přičemž ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx celý xxxxxx xxxx vrátit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx celý proces xxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zamítavého usnesení xx xxx 13.5.2016 x následném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x xx s xxxxxxx na specifika xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Obecně xxxxx platí, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o obcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Soud má xxxx xx to, xx proces přijímání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x vzájemně xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxx [24]), že xx xxxxx x touto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx závěr xxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Poslanecké sněmovně xx xxx 2.10.2002, xx. xx. Xx. XX 05/02, x. 476/2002 Xx. xx xx dne 19.2.2003, Xx. ÚS 12/02, x. 20/2003 Sb. XX. Z xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (omylům) xxx vlastním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednávaného xxxxxx. Xxxxxxxxx hlasování tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 47 odst. 2, xx. 47 xxxx. 1 x 3 x xx. 50 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx však xxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx) xxxx k xxx dříve schválenému xxxxxx xxxxxx vrátit x x něm - v souvislosti x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxx a opětným xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem nesouhlasu xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x návrhem xxxxxx tak, xxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx zákonodárný xxxxxx xx xxxx, x xxx je xxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx s xxxxxx (§95 odst. 3 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx revokace xxxxxx usnesení a xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx revokace xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x ústavních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Uvedené xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v legislativním xxxxxxx (xx xxxxx xxxx fázích) projednán xxxxx a xxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxx xx za to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze x posuzované věci xxxxx x citovaných xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx odlišit, x xxxx hlasování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx hlasování zastupitelstva xxxxxx legislativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, kterých by xx xxxxxxxxx x xxxx aktéři. Celá xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx hlasování. X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepochybuje o xxx, xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.11.2017, xx. 43 X 2/2017-34, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x formalizovaný xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx zdárně xxxx xxxxxxxxx. X celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxxx mají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx nezastupitelnou roli. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx následné xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Územní plán, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx značný xxxxx xx xxxxxxx xxxx i xx xxxx vlastníků nemovitých xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx být stabilní x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nikoli nahodilé. X ohledem xx xx xx třeba, xxx xxxx při xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx zajišťuje jak xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxx zajištěn xxxx soulad x xxxxxxxx x celostátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx mít veřejnost xxxxxxx hájit xxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomínek. Xxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx ukončit. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ochrana xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx plán nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vlastník, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x x potěšením xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupitelstva, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (xxx xxxxx, lze-li x souladu x §94 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx - xx-xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Dalším - xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx navázat, je xxxxxx nutnost xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká jak xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů, xxx vypořádání xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Připuštění xxxxxxxx revokace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx, vyplývající x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx územního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x posuzované věci xxxx zjevné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Dále xxx x posuzované věci xxxxxxx xxxx zamítavým xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx rok x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx zastaralé.
[33] Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících proces xxxxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zásadně xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxx, jež xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přijímání napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projevit xx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxx provoz x x ním xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nezvolil xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by vůbec xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)