Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x situaci, x xxx správce daně xxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx x rámci postupu x odstranění pochybností, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnějšího dokazování.
Prejudikatura: x. 1983/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x Německu xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pracoviště x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxx x daňových tvrzeních xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x říjen 2014 xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 x xx xxx 5.1.2015, x xxxxx xxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxx 2014 xxxxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzev x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxx 17.10.2014. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x říjen 2014 xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx xxxx měla xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k tomuto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by byly xxxx najevo další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznamů za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxx veřejné moci, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. Pl. XX - xx. 33/11, č. 368/2011 Xx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrola xx smyslu §85 xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. 1 Xxx 10/2012-52, x. 2729/2013 Xx. XXX x xx xxx 25.6.2014, čj. 1 Xxx 20/2013-61, xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx obsáhlé x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx daňové xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování čili x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx sledován cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozdržet xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx daňovým subjektem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxx vyměření.
Při xxxxxxx xxxxx konaném xxx 27.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx setrval na xxx, xx xx xxxxxx k žalobkyni xxxx uskutečněna xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, jelikož xxxxxxxxx x nezákonných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx tři xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx vztahující se x xxxxx 2014 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. X výzvě xxxxxxxxxx xx x xxxx 2014 uvedl, xx v xx xxxxxxx xxxx nepochopitelně xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2014. X xxxxx vztahující xx x xxxxx 2014 xxxxx, že x ní správce xxxx xxxxxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje vznik xxx. xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2013, xx. 1 Xxx 105/2012-37, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. 10 Xx 24/2015-71, č. 3577/2017 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[11] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neztotožnil x názory žalobkyně x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx září x xxxxx 2014. X xxxxx xx xxx 18.11.2014, která xx vztahovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, x x xxxxx ze xxx 5.1.2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, prokazatelně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňových tvrzeních. Xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx se žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx žalobkyně uplatňovala xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxx neprokázala, xxx xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Obě xxxxx (rovněž jako xxxxx vztahující xx xx zdaňovacímu období xxxxx 2014, xxx xxxx rozvede níže) xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxxx xxx souladný x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, čj. 4 Xxx 182/2016-18: Pochybností xx xxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxx x „případy, kdy xxxxxxx xxxx xx x rukou xxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx subjektu. X xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx daňový subjekt xx xxxxxx podklady xxxxxxxx x xxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vrhnout xxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxx do xx xxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně.“) (…)
[13] X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2014. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx xxx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 17.10.2014, xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých žalobkyně xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxx dodání do xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx plátci Xxxxx X., bylo xxxxxxxx, xx tento xxxxxx neplní své xxxxxx povinnosti.
[14] Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2015, ukončil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen, xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x rozsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností v xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly, a xxxxxxx xxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. 4 Xxx 238/2015-29, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 15denní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[16] Pokud xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.4.2015 xxxxxxxxx k rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx, xxxx a říjen 2014, x to x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x intencích §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové kontroly x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx než xxxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu x rozšířenějším xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Této povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx provádět daňovou xxxxxxxx s rozšířenějším xxxxxxxx xxxxxx jakého xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 15.4.2018. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako celku xx xxxxxxx výši x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takovouto „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ zákonodárce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x zásah zákonný. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx postupoval svévolně x x rozporu xx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx by nepřípustně xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx zamezit xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx oprávněn pozdržet xxxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx nárokovala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx 2014. S xxxxxxx na uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx směrem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, xx. 8 Xxx 46/2009-46, x. 1983/2010 Sb. XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči žalobkyni xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zn. Xx. XX-xx. 33/11 x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.