Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 x xxxx. xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxx daně x situaci, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokračovat x dokazování x xxxxx daňové kontroly, x xxxxxxx xxx x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
Prejudikatura: x. 1983/2010 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Péče x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, xxxx, říjen 2014 xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Ústecký xxxx, xxxxxxx pracoviště v Xxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx nedokázala odstranit xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení žalobkyně xx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 x xx dne 5.1.2015, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxxx a říjen 2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 17.10.2014. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx září x xxxxx 2014 xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx měla xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozšíření rozsahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx byl dán xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx byly xxxx najevo další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx kontroly. Tento xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. Xx. XX - xx. 33/11, č. 368/2011 Xx.
X návaznosti na xx žalobkyně uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx x daňová xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně správnosti, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2012, xx. 1 Xxx 10/2012-52, x. 2729/2013 Xx. XXX x ze xxx 25.6.2014, xx. 1 Xxx 20/2013-61, xxxxxxx, xx postup x odstranění pochybností xx možno xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dány předpoklady xxx xxxxxxx a xxxxxx náročné dokazování, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx dle §90 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x přechod xx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Dle xxxxxxxxx xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx totiž pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx, xx zahájit daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistují, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nadměrný odpočet xxxxxx daňovému subjektu xx 30 dnů xx jeho vyměření.
Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srpen, xxxx, říjen 2014 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx neobsahovaly xxxxxxxxxx pochybnosti. X xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx 2014 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení správce xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx 2014 uvedl, xx x xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 17.10.2014. X výzvě xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2014 xxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx zákona xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů pak xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2013, xx. 1 Afs 105/2012-37, x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 2.5.2017, čj. 10 Xx 24/2015-71, č. 3577/2017 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
[11] X xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení žaloby xx xxxx neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím září x xxxxx 2014. X xxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxx 2014, x z xxxxx ze xxx 5.1.2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx říjen 2014, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obě výzvy xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx daňových xxxxxxxxx. Xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx září 2014 xxxxxxxx, že přijatá xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, byla poskytována xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x., která je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznání; xxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx že xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx od daně xxx nároku xx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx říjen 2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx, xxx plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx (rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx rozvede níže) xxx obsahovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tomu xxx xxxxxxxxx i následný xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. 4 Xxx 182/2016-18: Pochybností xx xxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x „xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx x xxxxx silné xxxxxx, na základě xxxxx xxx s xxxxxxx pravděpodobností, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, očekávat xxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx subjekt xx takové podklady xxxxxxxx a buď xxxxx své pochybení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vrhnout xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“) (…)
[13] V xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx vztahovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx září x xxxxx 2014. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx, xxx je xxxxx xx xxx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná plnění, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx daně, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Tintarella, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepodává daňová xxxxxxxx; x xxxxxxxx, xx ohledně zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxxxx Xxxxx N., xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následně x xxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx se uskutečnilo xxx 17.3.2015, ukončil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x říjen 2014 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností v xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx správní soud. X rozsudku xx xxx 22.12.2015, xx. 4 Xxx 238/2015-29, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx věty xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahájit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxxxx 15xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2014, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xx měla xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx §85 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xx pak x xxxxxx případech ve xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahem, xxxxxxxx vymezit xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x o této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 15.4.2018. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxxxxx x stanovení xxxx jako celku xx xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný, xxx legitimně mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
[18] X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx moci x xx xx nepřípustně xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pozdržet xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx nárokovala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx 2014. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2009, čj. 8 Afs 46/2009-46, x. 1983/2010 Xx. XXX. Postup xxxxxxx xxxx vůči žalobkyni xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. Pl. XX-xx. 33/11 a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.