Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebrání použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný pouze xxxxx, xxxxx xx xx instalací xxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x sám xx xxxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx dne 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx X. B. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Těchto xx xxx dopustit xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx K., xxxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 l Pepsi Xxxx, kterou chtěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx se dotazoval, xxx jsou peníze, xxxxxxx zásuvku xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx nenacházely, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x drobnými xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x době kolem 15:46 xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., x xxxxxxx x prodej vyztužené xxxxxx, tuto xxxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošty X. X. pistoli xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „dej xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx I. X. xx xx xxxxxxx schovala za xxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x xxxxxx x xxxxx, po xxxxxx xx vrátila xxxx x obžalovaný na xx xxxxx mířil xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx xxxxxx finanční xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obžalovaného xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevila xxxxxxxxx rozvojem nepřátelských x nedůvěřivých xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením, x x tohoto xxxxxx xxxx poškozená x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) dne 29.2.2016 v době xxxxx 13:40 hodin x xxxx K., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., xxx předstíral xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z pošty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx mířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx vsunul xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x se slovy „xxx, xxx“ x „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu x xxxxx x xxxx život poškozená X. P. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xxxxxxxx částku 4 400 Xx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxx.
2. Za trestný xxx pod xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin pod xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání sedmi xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx xxxxxx X., H., X. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, S., X., xxxxx xx výši 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx sídlem X. 1, X., xxxxx xx xxxx 2 080 Kč,
- Xxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx ve xxxx 12 080 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Kooperativě xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., škodu xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle odvolatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věci je xxxxx důkazy opakovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx důvodných pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx x nevině obžalovaného, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mnohdy x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx skutků tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. V případě xxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). U hlavního xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „poznala xxxx xx, ale xxx x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx toho xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx bylo to x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Slovo ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx z něj xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o jednoznačnost xxxxxx pachatele.
8. V xxxxxxx xxxxxx pachovou xxxxxx odvolatel uvádí, xx x xxxx, xxx xx skutku xxxxx, pobýval x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pachová xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx spácháním xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při placení x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxx pachová xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Je také xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. ÚS 1098/15), xxxxx které při xxxxxxx a identifikaci xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); přítomnost xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - ztotožnění xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožnění) xxxx xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx opatřit xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že x sejmutí stopy xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxx, není popsáno, xxxxx způsobem xxxx xxxxx sejmuta, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... pokud xxx x xxxxxxxx kartu, xxx buď ji xxx xxx K. x sebe, xxxx xx nacházela ve xxxxxxx. Xxxx ji xxx zapomenout. Ale xx xxxx. X xx xxxx, kdy xxx dopadla xxxxxxx, xx xx nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byla, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně D. xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx se ve xxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx odvolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx figuranta x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx určila maximálně xx 50 % (xxxx vnitřní xxxxx, xx to xxx xx). Svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx dělá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx policejního orgánu xx vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a to x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx správně č. 1. 202 spisu), xx xxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx poté vypovídala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědků X. x M. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x odpoledních xxxxxxxx xxx 17.12.2015, kdy xxxx dojít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x baru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxxx odlišnost, x xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx své druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xx újma xx zdraví, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx P. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života poškozeného xxxxxxx po dobu 6 xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx, xx kterou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx znalce XXXx. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, střední, xxx xxxxx přetrvávání jsou xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx životě, xxxxx xxxxx je xx porucha vyjádřena x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx invalidizována.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx, xxx neuvádí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx člověka, když xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx jsem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx očí, xx xx mi zdály xxxxxx povědomé. Xxxx xx to stalo, xxx na xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx ten, xx koho jsem xxxxxxx“. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx pachatele pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx místě xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx nacházet, xxx xxx xxxx xxxxxx v nedaleké X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kamerovému záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx antropologie, xxxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx. Obhajoba xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o Policii xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx činnost xxxxxxx x zaměření xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx důkaz xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky), xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x xxxxxxxx xxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxx procesních xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2014). Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve skutku xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, ačkoliv je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx. typizované xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým zraněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů bylo xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx trest xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), uvažovat x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem x xxxx, xx za xxxxxx ad 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxx xxx odvolatele xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za vadný xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto výtky xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč, xx. xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Na x. 1. 341 xxxxx požaduje Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 2 080 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., když xx xxxxx K. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx č. 1. 337 xxxxx xx pak xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx po xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx schodek 16 480 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx také požaduje. Xxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxx prokázána, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ta xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nárok požadovat xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Odůvodnění opravného xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx neoznačila, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel poukazuje xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx měly xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči procesní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně kamerovému xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poznal xxxxx nebo xxx, x určil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přibere xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poznat osobu xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x okolnostech, za xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §104x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkovi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx libovolné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx poznána nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle hlasu, xxxxxx xx jí, xxx hovořila x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx hlasovými vlastnostmi.
19. X xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 se xxxxxxxx Xxx. M. T., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ničeho, v xxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objasňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud námitku xxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka vlastního xxxxxx xxxxxxx stopy xxxx xxxxxxxxx na xxxxx orgánu jej xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví zásady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx využívání metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx v xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachový xxxxxx xxxxxxxx podezřelé osobě xx xxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx pasu xx xxxx nejméně 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx dodržen.
20. Xxxx řízení, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 9.5.2016). X úvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxx obhajoba projeví, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 odst. 2, odst. 3 xx. x.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx naplněna xxxx.
21. Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx kromě xxxxxx xxx x xxxx xxxxx rozhodnutí, například XX. XX 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx zkouškou je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jej xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 tr. x.), xx měl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho pozdější xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx post xxxxxxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxx x potaz, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx vyjádřeným ve xxxx citovaném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx otisku xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Druhou xxxx tohoto xxxxxxx xx výzva xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx říci, xx vrcholnou xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx třetí a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou považovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx vyšetřování (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, domovní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx zjevné, xx k prověření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konány x xxxxx další, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů a xxxx zajišťování ohledání xxxxx xxxxx páté xxxxxx šestého xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyhodnocení xxxxxxxxx stop, přesněji xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx u xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x činnost xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xx xxxx. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx činnost při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájce xxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání obhájce xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx projednávající xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, že provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x že xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx mít xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obligatorní povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přizvat obhájce x provedení úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx účast xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, a xxxx xxx xxxxx xxxxxx připustit. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Tdo 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx mezi vyšetřovací xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 až §118 tr. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx a posouzen, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, respektive xxxx xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx také konstatuje, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit jako xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xx všechny xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx důkaz v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit jako xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx dokazování podle xxxxx xxxx tr. x., které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x shromažďování xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání podle xxxxx xxxxxx oddílu xxxxxxx xx. x. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že odběr xxxxxxxxx stop není xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx x jeho xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx obviněného vyrozumíván, x xx ani x případě, že xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, x xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx o to xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyšetřovacím xxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, xxxxx x xx požádá, xx rozumí xxxx xxxxxxxxx x dokazování xxxxx xxxxx páté xx. x., který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spojené s xxxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx nelze xx xxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názorů xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx se xxxxx xxxxxx svým charakterem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, xx xx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o jakémkoliv xxxxx úkonu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kriminalistické xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xx stanoviska, xx xxxxx obhájce xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx byl obhájce x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x jeho strany xxxxxxxxx dána kvalifikována xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx vlastního srovnání xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle hlavy xxxx xx. x., xxx xxxxx xx x postupy policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx nežádoucí xxxx xx nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Tímto xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx rozhodnutích, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv plenárními, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako Nejvyšší xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx připustili za xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odběru pachového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je tomu xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxx o úkonu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx F. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx se nachází xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již výše xxxxxxxxxxx závaznému xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx PČR xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxx x nepřesnost, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx procesního charakteru xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolatele xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx kriminalistiky, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx odvolatele, xxxxxx teď uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx ČR byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Vánoc roku 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x P, x xx x souladu x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii XX. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx také xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x zvukové xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 xx §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxx x trestním xxxxxx xxxx důkaz použitelné. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x xx. x., x xxxxx, jak xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x opravném xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx již xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158d. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), xxxx postup xxxxx §158x xx §158d xx. x. xxxxx. X dané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx kamera xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX (X. X. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Odvolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x argumentaci xxxxxx, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx xxxxx platnost xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x policie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii XX.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx lze k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lze xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx účely hodnocení, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x sobě xx xx ulici, xxxx x prostorách, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
27. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx danou xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx průmyslových kamer xx poštu xx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx majetku x případné odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx nezbytně xxxxx xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxx důkazy pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x., když je x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx jejich hodnocení. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud provede x odvolacím řízení xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx xx doplnit, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx přitom v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x bodě 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně Ing. X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. V. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatel x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nejedná.
30. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. M. T., xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x osobě x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx poznal xxxxxxxxxxxx X. B. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat x x poznatku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx obžalovaný xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx obžalovaného x xxxx 2) rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypovědí svědkyně xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto odborného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx se XXX xxxxx mohla xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [xxxxxxxx nabízený xxxxxxxxxxx pod xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněný nalézacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x M. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) a 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx o xxxxx xxx. vesnickou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. a X., že pachatel xxx kulhat. Xxx xxxxxxxx svědka X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Šel xxxxxxx xxxxx, potom tu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx takové xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, xxx vadu xxxxx, xxxxxx asi xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xx ten xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šel takovou xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. M. xxx muž xxxxxx xxxxxx šel, šel xxxxxxx chůzí a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx pokud xxxxxx X. X. uvedl, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx muž xx xxxxx rozběhnout, ale xx výsledku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „pajdavou“ xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxx omezení xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být zásadnějšího xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný byl xxxxxxx dne 6.3.2016, xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx roli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx došlo xxxx x nemožnosti xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. P. (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěrech odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx číslo 2) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xx namítána xxxxx xxxxx – 50 % jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje svědkyně x xxxxxxxx líčení, xx pachatel xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx námitka musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obsah xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx svědkyně vcelku, xxxx tato barvu xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na dotazy xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, provedené dne 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx na kamerovém xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedna x xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx na skleněné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx obžalovaného.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxx v zásadě xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx, jak namítá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) rozsudku, xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx otázkou ryze xxxxxx, kterou přísluší xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx přitom pracuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprávami, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých posudků. Xxx xxxx je x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x PhDr. X. X., znalcem x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x pocitem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x noční xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a racionální, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětů, xxxxxxxxxx xxxx xx novému, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x holistického xxxxxxxxxx informací. Z xxxxxx xxxxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navštěvovala x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx v xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. I nadále x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx do chronického xxxxxx, xxxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervenci x zdrojích xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx výše zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními xxxxxx. XXXx. K. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doplňku znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx podle přetrvávání. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx měrou xx xxxx porucha xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxxx o následky xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx obavy chodit xx práce, xxxxxxx xxx x práci, xxxxxx vykonávala dlouhodobě. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také schopnost xxxxxxxxxxxx xx událostí (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Někdo se xxxxxxx a někdo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy na xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx tuto xxxxxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví či xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx, který porušením xxxxxxxxxx tělesných nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx považována xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážná porucha xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi citelnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxx spočívat pouze x omezení xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx psychiky.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx jednání obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-ruchu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx 24.6.2016), což x hlediska časového xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici 6 týdnů ode xxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spojených xxxxxxxxx x rozvojem nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, že xx nachází na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poškozená xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx novému.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poruchy tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxx 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx středně xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x těžkou xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx stranách 14 x 15 plyne, x xxxxx skutečnostem (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poznatkům, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolatel, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině zákonné xxxxxxx sazby, x xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx snižovat xxx poukaz xx xx, xx u xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnost xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalců x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů středních, xxxx dle xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výrok x náhradě xxxxx, x xx zejména x xxxxxxx namítaných xxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Xxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České poště, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Kč) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx, xxx ne co xx uplatněné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxxx 2 000 Xx, a xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx následnou xxxxxxxxxxxxx). Xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku.
41. Xxxxxx xxx, pokud Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., po xxxxxx spoluúčasti 10 000 Xx částku 2 080 Xx, xx mělo být xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxx, xxxx částku 10 000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Xxxxx xxxxx, x. p., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, jak je xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.