Právní xxxx
X případě, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru, xxx xxx xxxxxxx použití xxxxx kamerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx pachateli trestného xxxx, jehož xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx obcházení ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x sám xx xxxx nově rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx dopustit xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx K., xxxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx vzal 0,5 x Pepsi Xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nepodařilo, xxxxxxx do xxxx x obsluze Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, rovněž xx xx žduchl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zásuvku od xxxxx, v níž xx však žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vzal x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx kolem 15:46 hodin x xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., a požádal x xxxxxx vyztužené xxxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx barvy, tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx slovy „xxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx vážení xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx místnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx, xx chvíli xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx mířil xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx X. P. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx X., xx xx. K., xxxxxxxx do pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 hodin na xxxx xxxxxxx vrátil, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx vsunul do xxxxxx výdejního xxxxxx x se xxxxx „xxx, dej“ a „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, kdy xx x obavě o xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. vydala xxxxxx xx výši 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxxx se trestný xxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let nepodmíněně. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku byl xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestu do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- X., x. x., se xxxxxx X., H., P. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx pobočce X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, X., X., xxxxx ve xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx výši 2 080 Xx,
- Xxxxx poště, x. x., xx xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx s úrokem x prodlení 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx obžalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx předcházelo, zejména xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, když xxxx xxxx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxx takové části xxxx nevypořádal xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy opakovat xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx a jejich xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xx. Xxxx nadto vycházel x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx pocit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaného, xxxx xxxxx opomíjeny, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také vyslovuje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice v xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Poškozená při xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx 70 %, xxxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). X hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útočníka xxxxxxxxxxxxx. Soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její výpovědi, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx, ale jen x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx soud xx straně 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následně identifikovat, xxx ho xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Slovo ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je zjevné, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stopa xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX lahví x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o přepážku xxxxx xxx xxxxxxx x podobně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se měl xxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx pachová xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx byl xxxxx vzorků u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný má xx xxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx na poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xx. x.; x případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. ř.) osoby, xxxxx úkon prováděla xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx identifikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, kde nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx sejmuta, x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xx stopa xxxx sejmuta dne 8.10.2016 nprap. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx expertizou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolatel xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. a X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx X. x xxxx, xxxx xx nacházela ve xxxxxxx. Mohl xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. X xx době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxx. To nemohu xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx D. xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznést námitku xxxxx protokolaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx se ve xxxxxxx x xxxx, xxx xx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x skutek xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určila xxxx xxxxxxxxx figuranta x tím, xx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xx). Svědkyně popsala xxxxxxxx útočníka, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x obviněného xxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx DNA xxxxx xx místě je xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx dělá xxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx mohl navštívit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx dělat xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a xx x úterý xx xx xxxxxx x xxx v xxxxx), xxx xxxxxx záznam xx č. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx správně č. 1. 202 spisu), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx kulhat, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxx je xxxx xxx pravděpodobné, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x baru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedomnívá, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X bodě 3) rozsudku je xxxxx odlišnost, a xx v xxx, xx pachatel nejprve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx kvalifikována xxxx těžká xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx po xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stav. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx znalce XXXx. X., xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xx schopen ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevech, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval provedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to podle xxx, x xxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx člověka, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx mi zdály xxxxxx povědomé. Xxxx xx xx xxxxx, xxx na sobě xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx bych xxxxxxx říct, xx xx xxx ten, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněna. Zjištěná xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x nedaleké X. není nepochybně xxxxxxx. Xxxxxxxx vznáší xxxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx instalovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx technika xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx x Policii xxxxxxx xxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx o vodítka xxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xx odposlechy xxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x prověrku xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx příslušná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost zmiňovaného xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx typově nižší xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutku xx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx součástí xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Dále dle xxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx poškozené X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu x xxxxxx uložené tresty xx na dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), uvažovat x možnosti zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx §172 odst. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx ad 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Odvolatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností způsobené xxxxx. Tyto xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznána xxxxx České pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Dle skutkové xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody xx výši 2 080 Kč, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx poště, x. x., když xx poště X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na č. 1. 337 spisu xx xxx sdělení Xxxxx xxxxx, x. x., xx xx xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx hovořila x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx zdůrazněno, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxxxx, xx žádná xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx neoznačila, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx kulhal xx jednu nohu.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolatel vyslovil xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104x odst. 1 tr. x. xx rekognice xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x určil xxx xxxxxx totožnost. K xxxxxxxxx rekognice se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx osobu xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx xxxx svědkovi xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, se vyzve, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx poznána nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx hlasu, xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí xxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx, které xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, úpravou vlasů, xxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx nachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 se xxxxxxxx Xxx. X. T., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objasňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx pachové xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx otázka vlastního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ponechána na xxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxx xx xxx xxxxxxx x čl. 14, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx snímač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx holé xxxx x xxxx x xxxxxxx pasu na xxxx nejméně 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, pokud xxx o dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx vzorků (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, uvedených x opravném prostředku, xxxxxxxxx by to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx projeví, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Tato podmínka xxx nad jakoukoliv xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílem „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx jiného xxx x řadě xxxxx rozhodnutí, například XX. XX 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx, byť není xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řádu upraven (xxx jej však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), by měl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxx vyvětrávání xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stejně tak Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx pachovou zkouškou xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx post xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 tr. ř.), x xx i x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pachová zkouška xx xxxxx dílčí xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,OPS“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx výzva xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx závazného pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta č. 9/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx procesu xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Tdo 96/2010, či 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za vyšetřovací xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx takové úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x podobně. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k prověření xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx postupy policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 xx 118 xx. ř.) - xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že teprve xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány, xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony, ale xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nazývané „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišní xx xxxx. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínění xxxxxxxxxxx jsou prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx projednávající xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx by xxxx z xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, pokud x xx kvalifikovaně xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na obdobném xxxxxx xxx xxxxx xxx výše zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx lze proto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx vyšetřovací xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických expertiz x shromažďování pro xx potřebných xxxxxxxx x dále zajišťování xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého tr. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx odlišné xx orgánů činných x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Výsledek xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx již xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx provedení xxxxx xxxxxxx x vyrozumění x něm zajistit. Xxxxxxxxx obhájce xx x xxxxx ustanovení xxxxxx xx vyšetřovací xxxxx, xxxx xxxxxxx xx všechny úkony, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx ty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx použit jako xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání podle xxxxx xxxxxx oddílu xxxxxxx tr. x. X rozhodnutí xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx konstatoval, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx OPS a xxxxxxxxxx vzorku, xxx xx o xx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx, pokud x to požádá, xx rozumí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xx. x., který xx xxxxxxxx po xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx odorologickou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx svým charakterem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx úkonu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx balistiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, genetické expertizy x xxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx stanoviska, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxx obhájce x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx podle xxxxx xxxx xx. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz a xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nežádoucí xxxx na nerušené, xxxxxxxxxx objektivní provedení xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, prezentované xx xxxx popsaných rozhodnutích, x xx včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 10/02). V xxxxxx rozhodnutích, které x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx plenárními, xxxxxx xxxx nález XX. XX 1098/15, xxx Ústavní soud, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx nahlíženo xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx se odvolatel xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachové stopy, xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxx x úkonu xx xxxx x xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxx byla xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové stopy x xxxxxxx xxx xxxxx 1) rozsudku, xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx požadované xxxxx, xxx po obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx v xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx.
23. Do skupiny xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že orgány Xxxxxxx ČR xxxx x rámci zvýšeného xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, x xx x souladu x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x xxxxxxxxxxx užité Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx i xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, xxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x tr. x., x xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „obcházení xxxxxx" xx se mohlo xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx i xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx postup xxxxx §158x či §158d xx. x. xxxxx. X dané věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. V. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svoji platnost xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x policie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii XX.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obecně lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hovořit o xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx či událost „xxxxxxx" x xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx ať xx ulici, xxxx x xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx, není problematické x xxxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Xxxxxxx XX instalovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - prokázání xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znevažováním xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx (viz také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když xx x něj xxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xx xxxx nevypovídal. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x xxxxx odkázat xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx zmínit, xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx nalézacího, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx provede x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx si xxxxxxxx, že těžiště xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x nahrazovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx eventuálně jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provedeným v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by se xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx logických xxxxxxxxx, xxxx že xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a podobné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxx jednání po xxxxxxxx stránce ustálené xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x bodě 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědích svědků X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X výhradám stran xxxxxxxxxx oblečení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxx, že xx xxx x xxxxx pochybení nejedná.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. M. X., xxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x z poznatku x použité platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x L. D. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx obžalovaného v xxxx 2) rozsudku xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. P. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přítomnosti obžalovaného xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx nabídnuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx neodpovídá žádnému x provedených xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x M. X., kteří za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže i xxxxxxxxxx o v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) x 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné specifické xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v tom, xx xxx x xxxxx tzv. vesnickou xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemaskovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. a X., že pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. kterého xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Šel rychlou xxxxx, potom xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx takové xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, že xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx se ten xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxx, xx xx snad xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx markantním znakem, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x kulhání, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx měl xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx rozběhnout, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „pajdavou“ xxxxx. Xxx tedy x popis xxxxxxx, xxx pachatel měl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.3.2016, xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx omezení x chůzi mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci odmítl xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxx se blíže xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx xxx bodem 3) rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (včetně xxxxxxx rekognice) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx číslo 2) rozsudku. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele vůči xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxx xxxxx x případě tohoto xxxxxxx o xxx xxxxx důkaz, xx x pachatelství obžalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xx namítána pouze xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx pachatel měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx námitka musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá - xxxx xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jak v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsala „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, provedené xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx fotodokumentace, x lze xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x barvě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx, xxxx význam xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x muž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx přepážky, xx xxxxxx x DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolání, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx se odvolací xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a ani xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx xxx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx a odvolací xxxx xx x xxxx x zásadě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx otázky, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena újma xx zdraví, eventuálně xxxx xx zdraví x následkem xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pracuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x závěry xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxx xxxx xx x x daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x XxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx následně xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x důsledku jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pocitem, xx žije na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prázdnoty x xxxxxxxxx. Přítomny xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx a xxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx výkonové, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (tedy x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx mírných xx středně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx do chronického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) však nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx PSP xx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tam x xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla natolik xxxxxxxxxxxxxx, aby postižená xxxxxx požádat x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx označit, že xxxxxxxx byly středně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x následky xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx bagatelní. Xxxxxxx xx xxxxxx traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si událostí (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx není žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx atd.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Ublížením xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxx újmou xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx vážná porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx považována xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porucha zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx delší xxxx trvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx 24.6.2016), což x hlediska časového xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 týdnů xxx xxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xx stresovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxxxx nepřátelských x nedůvěřivých xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a cítí xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Žije x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx x sociální, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx novému.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx somatických onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x toho vyplývající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx je xxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx těžké. Xxxxx proto mít xxxxx pochybnosti, že x xxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x samotný odvolatel, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nežli xxxxx trestné xxxx xxxx kvalifikace, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxx x důsledek xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx). Závažnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poukaz na xx, že x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx škody, x xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x konstatuje, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx xxxx zjištěno, xx v xxxxxxx xxxx 3) rozsudku xxxxxx pracovnice České xxxxx, x. p., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x xxxxx a xxxxx nezpochybňovaný skutkový xxxxx. Xx se xxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx odečtu xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x xxxxxx pojistného xxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ne xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x celkové xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x nikoliv 2 080 Xx (xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x titulu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč částku 2 080 Kč, xx mělo být xxxxxxx 2 000 Xx, nelze Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx částku 10 000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx. Z těchto xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x České xxxxx, x. p., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx sám rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx zmíněných poškozených xx zbytky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.