Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx být v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx je - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. xx. 20 Xx 413/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx rovněž jako „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze dne 2.7.2014, č. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (výrok X.). Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx x rozsahu 100 % xx společnosti „X.“, x. x. x., a finanční xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelny, x. s. (výrok XX.). Xx výroku XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 460 868 Kč xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. a X.).
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2010, x. x. 8 C 160/2009-30, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.12.2010. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,,O.“, x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx společnosti xx xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaná požadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xx xxxx 1 457 490 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx společného xxxxx. Nalézací soud xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx" x tím, xx „poskytnutí xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx možné, neboť xx xx 23.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx společného xxxxx xxxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx na xx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených firmách".
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx společnosti „X.“, x. x. x. Xxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx podílem xx xxxx 40 % x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx manžel - xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxx x obchodní společnosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, přičemž x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaná by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx i xxxxxx mohl vykonávat xxxxxxx.
5. Na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku společného xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx výši 1 457 490.20 Kč x xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem je xxxxx z xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxxx. xxx) bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxxx se x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení.
7. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2005, xx. zn. 22 Xxx 1781/2004) xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxx manželovi, xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., xxx xxxxxxx, lze přikázat xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % x jednomu x xxxxxx manželů, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx obchodní podíly xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxx xxx od zániku xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „asi 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „obvyklé xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxxx zohledněny v xxxxx ocenění obchodního xxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx P., s. x. x., součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx činit předmětem xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů.
11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení".
12. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, že xxxxxxx žalobce mají xxxxxxxxx skutkovou povahu x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx přípustné. Poznamenává, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx právních otázkách, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 932/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx a xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2015, xx. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx P., x. x. o.:
17. Dovolání xxxx x xxxx xxxxx přípustné.
18. Předně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx neuplatnila xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx vypořádat xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx) tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, sp. xx. 22 Xxx 1192/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 2380/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, xx. zn. 22 Xxx 51/2011).
20. V xxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxx. xxxxxxxx xxx xxx, formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, aby xx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx či závazků, xxxxx xx té xxxx nebyly předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné dokazování, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx vyjádření x žalobě xx xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) xxxxxx, xx „xxx 10.11.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použil ze xxxxxxxxxx prostředků částku 1 500 000 Xx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x rámci XXX vypořádat. Xxxxxxx xxxxx vypracovány znalecké xxxxxxx (x na xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, aby znalec xxxxxx tento xxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (žalobci) činily x případě společnosti X., x. x. x., xx xxx xxxxxx společného xxxxx 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Ve xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx namítá, xx „firma měla xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx xx společníkovi, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxxx XXX“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx P., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, to xx xxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zhruba 1 500 000 Xx, xxxxx měly být xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., ve lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx posudek, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnosti. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx v době xxxxxx vyjádření x xxxxxx xx dne 29.7.2011 povědomí o xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx nepovažuje xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
23. Neobstojí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., činit předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxx x půjčce.
25. Xxxx-xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx nabytá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" může xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak xxxxx xxx samostatně vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2004. xx. xx. 22 Xxx 700 2004, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. R 68/2005).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx sdružení (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sdružení jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx, družstva xx xxxxxxxx) vůči xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (byly-li k xxxxxxxxxx navrženy xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podíl xx společnosti, xxxxx xxxx půjčka poskytnuta, xx či xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) součástí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. 1. 41; výslech xxxxxxxx Ing. X. X. xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx konaném dne 19.3.2014, x. 1. 161), xx žalobce xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 1 457 490,20 Kč xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx formě xxxxxx. Xxxx pohledávky musí xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % na xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společníkem společnosti X., x. x. x., x zároveň xxxxx jednatelem, xxxx xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx (a xxx) xxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx důvodná námitka xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x finanční operace xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. podnikání xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxx xxx přiléhavá, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx jednoho z xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx podniká na xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xx xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx. půjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění).
30. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx právní otázky, xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx x xxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
33. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xx obchodní xxxxx xx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. R 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxxx xx tím získaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx.“ Xxxxxx slovy xxxxxx xx účasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx aspektu" (srov. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Xxxx občanského xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx-xx xx xxxxx §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. součástí xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2 x 3 obč. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 3322/2009).
35. Xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014. xx. xx. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx z manželů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, a xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx druhý x manželů xx xxxxxx společníkem téže xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 60 % xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x druhý x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na základě §148 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx ,,xxxx. xxx.“), xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
39. Není proto xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx xxxx manželů. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx totiž xxxxxxx zaplatit v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti by xxxxxxx.
40. Odvolací xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % na xxxxxxxxxxx „O.“, s. x. o., xx xxxxxxxxx vlastnictví žalované, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx obchodního xxxxxx (xx xxxx 60 %), přičemž xxxx xxxxx by byla xxxxxx zachována pro xxxxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 40 %). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx není v této xxxxx důvodné, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. zamítl.