Právní věta
Obchodní podíl xxxx xxx v xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Xx., §148 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 11.3.2015, sp. xx. 20 Xx 413/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, č. j. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx P., x. x. o. (výrok X.). Do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx společnosti „X.“, x. r. x., x finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx XX.). Ve xxxxxx XXX. uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1 460 868 Kč do xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. a X.).
2. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2010, x. x. 8 C 160/2009-30, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 23.12.2010. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx ,,O.“, x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl v xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxx 1 457 490 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx trvání společného xxxxx. Nalézací xxxx xx „nevzal xx xxxxxxxxx" x xxx, xx „poskytnutí této xxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx do 23.12.2010 xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxx na xx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělili xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x. Xxxxx, že i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 % x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 60 %. X xxxxxxxxx podílem xx xxxxxx majetková xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x jeho xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, xxxxxxx x xxxxxxx 40 % xx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxx xxxx společnosti, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společníka xx byla xxxxxxx xxx, xx tato xxxxx by i xxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxx.
5. Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x uvedl, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenal, xx pokud existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx z manželů, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx manžel (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx (x xxxx. xxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx účastníků K. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
9. Namítá, že xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2005, xx. zn. 22 Cdo 1781/2004) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. o., xxx xxxxxxx, lze přikázat xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx respektování xxxxxxx zásad vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. r. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „asi 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx společnosti xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zániku manželství, xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx není zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednu položku x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx firmy". Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx zohledněny x xxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podíl na xxxxxxxxxxx P., x. x. x., součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že „xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
12. Žalovaná xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádávaných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přípustné xxx dalšího i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soud xx xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 932/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.)].
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.:
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx žalovaná neuplatnila xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vypořádat xxxxx xx hodnoty a xxxxxxxxx (xxxxx) tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 1192/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 2380/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „tzv. pravidlo xxx let, formulované xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx závazků, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxxxx nich xxxxxx tvrzeny xxx xxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx tří xxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x nové důkazy x věcem, xxxxx xx do xx xxxx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. V xxxxxxxxxx xxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx manželů xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) xxxxxx, xx „xxx 10.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., s. x. o. Xxx xxxxxx firmy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx xxx osobní xxxxx, xxxxx xx xxxxx v rámci XXX xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, xxx znalec xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 se xxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Xx vyjádření xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx měla xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx firmy X., x. r. o., xxxx SJM“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, to je xxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx účelem ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnosti. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 povědomí x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx uplatnila nárok xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx od xxxxxx společného jmění xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx o vnos xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 % xx xxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxx x půjčce.
25. Xxxx-xx finanční xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx), stává xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx majetkovém xxxxxxx" může xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obchodního podílu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2004. xx. xx. 22 Xxx 700 2004, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 68/2005).
26. Xx druhé straně xx nutné v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jedním x manželů xx xxxxxxxx stanovené v §145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxx poskytl, a xxxx být x xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx (byly-li k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx půjčka poskytnuta, xx či xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) součástí společného xxxxx, xxxxx xx xxxxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
27. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. 1. 41; výslech xxxxxxxx Xxx. K. X. při xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 19.3.2014, x. 1. 161), že žalobce xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xx obchodní xxxxx xx výši 100 % na xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x zároveň xxxxx jednatelem, jeví xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přikázána xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxx) xxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxx xx společnosti X., s. x. x., xx doby xxxxxx manželství, xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx činit zúčtovací xxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 425/2008, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. zn. 22 Xxx 2545/2003). Xxxx xxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx řízení dovolací xxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx podnikající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxx. xxx.].
X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace týkající xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx. půjčky finančních xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx jmění).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x části xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., na xxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolání xxx xxxx v této xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x.:
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx vyřešena) x xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx manželé xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. X 68/2005, xxxx. obč.), xxxxxxxxxxx: „Jestliže jeden x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nabude x xxxxxxxxxx patřících xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx slovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxx účasti. Účast xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. XXXXXXXXX S., ZUKLÍNOVÁ X. Kurs xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx rodinného xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1999, x. 48). Tudíž xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [stal-li xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. součástí xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Obchodní xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxx zčásti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014. xx. zn. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
37. Obchodního xxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx druhý x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xxxxx x manželů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 60 % xx společnosti x ručením xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xx výši 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx manželů xxx xxxxxxxx podíly, xxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíl.
38. Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xx základě §148 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx ,,xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů obchodní xxxxx obou manželů. Xxxxxx, kterému xx xxx přikázán xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx, xx byl totiž xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx podílu (xx výši 60 %), xxxxxxx tato xxxxx xx xxxx xxxxxx zachována xxx xxxxxxx v rozsahu jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 40 %). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x. zamítl.