Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu z xxxxxxx, xxxxx xx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 20 Xx 413/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx jako „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 2.7.2014, x. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx x rozsahu 100 % xx xxxxxxxxxxx P., x. x. x. (xxxxx X.). Xx výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x., x finanční xxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxxx XX.). Xx výroku XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 460 868 Xx xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 21.6.1974 zaniklo xxxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 9.7.2010, č. x. 8 X 160/2009-30, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.2010. Vzal za xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,,O.“, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx je společníkem xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx podíl x xxxx společnosti xx xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., přikázal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1 457 490 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx x půjčkách, x xx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx za xxxxxxxxx" s tím, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx možné, xxxxx xx do 23.12.2010 xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležela jak xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělili podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxx postup xxxxx prvního stupně, xxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx společnosti „X.“, x. x. x. Xxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníky xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 40 % x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx spjata xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx x obchodní společnosti xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Tudíž xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx společníku x této společnosti xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, xxxxxxx x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx zachována xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx tato xxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xx xxxx 1 457 490.20 Kč x xxxxx, xx xx nutné xxxx xxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx x manželů, xxxx se xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželovi. Xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx osobě) xxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx (x xxxx. xxx) xxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, že xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Cdo 1781/2004) xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx ve společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x., oba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. o., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx oběma manželům, x xx v xxxxxx stávajícím xxxxxxx.
10. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx P., x. x. o. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „asi 1 500 000 Kč“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze vypořádat xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxx jednu xxxxxxx x xxxxxxx „obvyklé xxxxxxx xxxxx". Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003). Xxx rámec xxxxx uvedeného poznamenává, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek jednoho x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx".
12. Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxx přípustné. Poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je založeno xx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx tak. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádávaných xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, neznamená, že xx dovolání přípustné xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 932/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Cdo 4370/2016, tato a xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx dostupná na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.)].
16. K xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o.:
17. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxxx xx výši 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (vnosy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 1192/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. zn. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 2380/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, xx. zn. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „tzv. xxxxxxxx xxx xxx, formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx se účastníci xxxxxxxx vypořádání věcí, xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx do té xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeny ani xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xx. procesnímu xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nová tvrzení x xxxx důkazy x xxxxx, které xx xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyly ohledně xxxx uplatněny xxx xxxxx tvrzení či xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání".
21. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx ze xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) uvedla, xx „xxx 10.11.2005 xx žalobce založil xxxxx X., x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 500 000 Xx xxx osobní xxxxx, který xx xxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, aby znalec xxxxxx tento xxxxxx xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.10.2013 se podává, xx závazky xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Xx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx firmy X., x. r. o., xxxx XXX“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby závazek xxxxx P., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx SJM, převzal xxxx xxxxxxx."
22. Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Kč, xxxxx měly xxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxx X., s. r. x., ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxx žalované, xx xxxxxx v době xxxxxx vyjádření k xxxxxx xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - společníkem x společností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx nezbytné rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx a poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx x půjčce.
25. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného jmění x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx „xx xxxx majetkovém xxxxxxx" xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2004. xx. zn. 22 Xxx 700 2004, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 68/2005).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx nutné x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstva xx xxxxxxxx) vůči xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poskytl, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx k xxxxxxxxxx navrženy ve xxxxx xxx let xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je irelevantní, xxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx dokazování vyplývá (xxxxxxxx posudek xx xxx 1.10.2013, č. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. při xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2014, č. 1. 161), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. o., xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx x manželů xx obchodní xxxxx xx xxxx 100 % xx této xxxxxxxxxxx.
28. Nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda (x xxx) bude uhrazena.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé účetní x xxxxxxxx operace xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx, xxxx. podnikání xxxxxxx z manželů, xxxxx xxxxx zúčtovací xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 425/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 22 Xxx 2545/2003). Xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxx xxx přiléhavá, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval vypořádání xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxx. xxx.].
X takovém xxxxxxx xxxxx neplatí, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace týkající xx společnosti X., x. x. x. (xxxx. xxxxxx finančních xxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx jmění).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Kč xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x této xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx manželé společníky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. R 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxx xx xxx získaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Jinými xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účasti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Instituty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx-xx se xxxxx §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění], je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004, xx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Obchodní xxxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxx manželů x jen xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014. xx. zn. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx podíl xxxx být v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shora uvedené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x manželů je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxx 60 % xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek obchodní xxxxx xx xxxx 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx §148 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx uvedeném xxxxxxx přikázán xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx by xxx přikázán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
40. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % na xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pouze v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx výši 60 %), xxxxxxx xxxx xxxxx xx byla xxxxxx zachována xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 40 %). Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx důvodné, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.