Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činěnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 zák. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx měla xxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR tím, xx x vozidlo xxxxxx řádně pečováno x vozidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vrácení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx času. Xxxxxxx xxxx vozidla ke xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxxx byla znaleckým xxxxxxxx vypracovaným pro xxxxxxx stanovena xx xxxxxx 152 000 Xx, po vydání xxxx Policií XX x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,75 % x. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Xx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 038,40 Xx (výrok XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní řád. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx v průběhu xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx GE Money Xxxx, a. s., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxx ceny xxxxxxx xx xxxx 152 000 Kč po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné kupní xxxxxxx. Žaloba však xxxx zamítnuta s xxx, xx na xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx mezi Policií XX a X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, o xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX vozidlo xx jeho vydání xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx parkovišti u xxxxxxxxxxx M. X. - X. M., xx xxxxxx v X. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, o kterém xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, č. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaravatele X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx vrácení xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx ve xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Xx. Podle xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 76 000 Kč, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, ale faktické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx u daného xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx navrácen xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dobu, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx něm xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xx snížené xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx ztotožnil s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, včetně otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx stát. Odpověď xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx včasným dovoláním. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx soud, x stejně xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx XX nezajistila řádnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx na §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,OdpŠk“), xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxx měly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR spadá xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající oprávnění xxxxxx za xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc meritorně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podotýká, xx žalovaná v xxxxxxxx nepředložila žádné xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x meritu xxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxx přípustným, však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vadu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz čl. 11 bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složce státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x) Právní xxxxxx
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx nebo xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx notářstvím xxxx xxxxxxx lidovým xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x prvním xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenských soudů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tímto orgánem,
a) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož působnosti xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti; xx xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x řízení před xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx shořelo v xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Xx xxxxx na vozidle xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. řádu), avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízeni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx povinností xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provádí. ... Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx zvlášť xxxxxxx x těmto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 věty poslední, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení x nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx ze dne 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxx: „Ustanovení §21x odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, stanoví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stát před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx xxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nesprávným xxxxxxx postupem, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fázi xxxxxx xxxx soudem, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i xx věcech odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody způsobené xx vydané xxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. V xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx podle §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb., jakož x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x případě xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx jménem státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, P. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx z takto xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2527/98, který z xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednat, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx účel dané xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx je xxxx Policie ČR xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx jednotný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x obecných případech xxxxxxxxx Policie XX xx proto k xxxxxxx jménem xxxxx xx věcech náhrady xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x trestním řízení xxxx za stát xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti.
25. X xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxx xxxxx trestního xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx příslušnou xxxxxxxxxxx složku xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, neboť xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo shora xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované podle §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.