Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy projev xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů (tím, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2014, sp. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a věc xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Insolvenční agentura x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.- X. Xx., spol. x x. x.) xxxxxxx [xx xxxxx žaloby, xxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) určení, že:
[1] Xxxxxxxx obsažené v xx. XX. xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx dne 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], které xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % z xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinným právním xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x čl. IV. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx stanoví, xx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jakost, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx snížena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právním úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (bod X. xxxxxx věta xxxxx) x xxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. výroku xxxx druhá).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx neplatná.
4. V xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxx označit xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.2.2012 x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx roční xxxxxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx. po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z ceny xxxx. Odpůrci xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx samotný úkon.
[3] Xx xx neúčinnosti xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znám.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jedné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xxx např. ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx zařazovali xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx sjednaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" partnera, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx „upadlá" xxxxxx není xxxxxxx xxxx dostát svým xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze záruky xxxxxxx xx cca 20 % z xxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx do xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx nečinnost xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněna zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, poskytovat náhradní xxxxxx atd. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx xx odstupoval od xxxxxxx jako xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nedomnívá, že xxxxx z xxxx xxxx xxxx ujednána x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx, zda §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací soud - xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a x §235 xxxx. 1, §236 odst. 1, §236 odst. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) xx, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy se xxxxxxxx v úpadku, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neuplatnil žádná xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxx koncernový). Předpoklady xxxxxxxxxxx právních úkonů xxxx být splněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z nich xx vždy xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx spolu xxxxxxx xxxxxxx. Odporovat tak xxx xxx xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účinný Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx (nebo xx by x xxxxx vědět xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx bylo uzavření xxxxx x dílo), xxxxx jen některých xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx vyloučena x povahy věci (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx ve xxxxxx §41 xxx. zák.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §242 insolvenčního zákona xxxxxxxxx tím, aby xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost právního xxxxx?
[3] X právních xxxxx x odkládací xxxxxxxxx začínají xxxxx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.?
10. X položeným právním xxxxxxx pak dovolatel xxxxx tuto argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek, aby xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo který xxxx k dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxx případ předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x povahy xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, že jde x úsudek, který xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx.) přijal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určující, kdy xxx učiněn xxxxxx xxxx. Xxxx, že xxx-xx x právní xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx popsání xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xx to, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx řešení xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1],
Žalovaný xxxxxxxxx na to, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx vědět x úmyslu dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulace odvolacího xxxxx x částečné xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx x revizi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, k předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ad [3],
Xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxx věci.
K xxxxxx xx [4],
13. Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích soudů x dodává, že xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, neznamená, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
17. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněném pod x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 o. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod x. 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Dovolání však xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xxxxxx ad [1] x xx [2] xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx otázku xx [3], v insolvenčních xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak bude xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, v xxxxx důsledku se xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx straně znám xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx u xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx úmysl této xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce xx [1],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxx xxx o právní xxxx. xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx.
X xxxxxx xx [2],
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx podle §42a xxx. xxx. tak, xx §41 obě. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxxx x „xxxxxx věci“ xxxx vyloučena (x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X tomu nicméně xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx restriktivně [xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx neplatnosti" xxxxxxxx úkonu)]. Přitom xx xxxxx xxx xx paměti, že Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx přijal (ve xxxx xx. zn. 21 Cdo 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx", xx závěr x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxx xxxxxx („o xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx x „x zřízení xxxxxxx břemene" xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx úkony" xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
27. X xxxxxxxx xxxx lhůty, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx se stane (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, než v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), xx literatura x xxxxxx xxxxx vyjádřily xxx xxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. x tomu xxxx. XXXXXX, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost a xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Právnímu xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx právní úkon xxxxxx - což xx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, jehož xxxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxxx totiž právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, xxxx xx x majetku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxx."].
29. V judikatuře xx xxx xxxxx xxxxxx promítly např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 41/2001 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 41/2001"). X xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx. bylo xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx „zkracujících" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx pouze projeví xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůle také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (promítnutý x X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx za „dlužníkem xxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx právní xxxx, x němuž „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x osobami jemu xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po dni, xx kterému vznikly xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně např. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx touto otázkou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxx x zvýhodňujících právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx.
31. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „učinil" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx jeden xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch jiné xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx zvýhodnění některého x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx otázku ad [1] xx zkoumání, xxx xxx o xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x části xxxxxxxx xxxxx.
[3] Bez odpovědi xx xxxxxx xx [3] xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona u xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, jiných xxxx") xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). K xxxx xxxxx dodáno, že xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx se xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, pro xxxx platí (s xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx může překročit xxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx domáhají, xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
36. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (xxxx. xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §153 odst. 2 x. x. x. x něčem, xx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x co do xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel neprokázal (xx xxxxx xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel vědět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. 1. 2 x. v.), opíral xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx insolvenčním soudem xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) x xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx „věděl" xxxx „xxxxx vědět" x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Xx. xxxx. xxx., k xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxx spisu xx přitom xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" nebo „musel xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx, xx jej x tomu vybízela xxxxxx obsažená v §213x x. x. x., nápravu xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neposkytl x neunesení důkazního xxxxxxx mu xxxxxxx x tíži). Tím xxxxxxxx soud (xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu; srov. §213x odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (a xxxxx vede ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x o. x. x. x odvolacím xxxxxx xxxx. xxxx x literatuře xxxx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. s. x.], x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).