Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3564/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X., xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o změnu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) x xxxxx exekučního titulu xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tituly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadají pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Správci daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuce. Zatímco xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxx x exekuci xxxxxxxxxx, xxxxxx exekučního titulu xx rozhoduje x xxx, pro xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, se nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti daňového xxxxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxx částky. Tím xxxxxxx x plynulému xxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx titulem vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor xxxxxxx.
[14] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, zda, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. NSS. Xxxxxxxx rozsudek se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, jelikož xx však úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx vydávanému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx splnit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx xx x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. X xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX, tak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx na daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. přiměřenou pravděpodobnost, xx „(i) daň xxxx v xxxxxxxx x určité výši xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (ii) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti musí xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; tím může xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx exekuční xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx soudního xxxx správního. Rozsahem xxxxxx přezkumu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx půdorysu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o správě xxxx x poplatků) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. X xxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx napadeno rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx připuštěn, že xxxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx přezkum rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxxx x koncentruje xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x řádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx soudní přezkum xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2017, čj. 4 Xxx 1/2017-193). Touto xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx o xxx, xx i exekuční xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxx) vydávaný xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 4/2017-40). X výše uvedeným xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „[x] řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem uložená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx splnitelná, xx xx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx z důvodu xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx brání x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx příkazy vydané x daňové xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx vymezený xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zajišťovací daňové xxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx výši x xxxxx, xx xxxx daň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx titul, xx xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx podkladové xxxxxxxxxx - zajišťovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx vydal správní xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x změně xxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ze zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx „xxx vymáhání xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx se stala xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 nebo 5, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx uvede výši xxxxxxxxxx, pro jehož xxxxxx xx být xxxxxxxx nadále prováděno. Xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx zůstávají zachovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.“ Xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx jakýsi překlenovací xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x to aniž xx xxx znovu xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxxxx xx nový xxxxxxxx titul (vykonatelné xxxxxxxxxx x stanovení xxxx). Lze xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §102 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx „x) xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx nákladů xxxxx §183 odst. 1 x 2, d) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx titulu xxx xxxxxxx xxxx označí xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxx, xx xx stává exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedoplatku, xxx jehož úhradu xx xxx exekuce xxxxxx vedena, a xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[20] Xxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx dočasně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování x daňové xxxxxxx, xxxxxxx (jak xxx xxxx vyloženo) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxx vyslovené k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxx x xxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bude xxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx i argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx v případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x rozhodnutí, xxxxxx xx zakládají, mění, xxxx, xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních adresátů, xx zcela vymyká xxxxxxxxxxxxx x judikaturnímu xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. I xxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví, xx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Xxxxxxxx správní xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx subjektu bude xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx ke změně xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx exekuce, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx postup správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx byla exekuce (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx titulu) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhal (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být daňový xxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního titulu xx proto xxx xxx umožněn především x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxx bylo možné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §169 daňového xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné zajišťovacím xxxxxxxx; xxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx x rozhodnutí obligatorně xxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxx, pro který xx i splnění xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.