Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §169 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3368/2016 Xx. XXX x č. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Mirko X., xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce shora xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx spadají pod xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. x., neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správce daně x xxxxx daňové xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxx, byla xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx exekučního titulu xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xx daňová xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, x xxxx se xxxxxxxxx. Dle jeho xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx pod kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §169 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení. Veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §169 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx x stanovení xxxx nebo na xxxxxxxxx daně. Tímto xxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovená x §70 písm. x) x. x. x., neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxx částky. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx peněžité plnění xxx §176 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zůstávají zachovány xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x administrativní úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx, x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a x jakém rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxx exekuci. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jelikož xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2017, čj. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Xx své xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxx. Tou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba x budoucnu xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odůvodněnou xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx „(i) xxx xxxx v xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx zajišťovacím příkazem, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz [§176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx podle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Rozsahem xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx xx xxxxxx, xx xx správní xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky x ceně exekucí xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx, zvolený xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ z xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnému xxxx., nikoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního titulu“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. zn. 2 Xxx 81/2004. Není xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (respektive rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) vydávaný xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x daňovém řádu xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 4/2017-40). X výše uvedeným xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekučních příkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v] řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx titul zkoumat xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotné existence, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x xxxxxx xxxxxx či faktické xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příkazu) xx xxx přesně xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podkladové rozhodnutí - zajišťovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx správní xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx daňovou exekuci x xxxx smyslem xx umožnit pokračování xxxxxx exekuce v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá ze xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx zajištěná xxx se stala xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxx jakýsi překlenovací xxxxxxxxx. Ten ovšem xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), x to aniž xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, xx rozhodnutí podle §169 xxxxxxxx řádu xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx rozhodnutí dle §102 xxxx. 1 xxxxx zákona rovněž „x) xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2, x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx xxxxxxx xxxx označí xxxxxx vykonatelné rozhodnutí x stanovení daně x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx vedena, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu.
[20] Xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx liší xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx exekučním titulu x xxxxxxxxxx se xxx xxx dočasně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx již xxxx xxxxxxxx) jde x rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ceně (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx práv x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx; jde jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti pro xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou bude xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx práv daňového xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx správnímu (xxxxxxxx) xxxxxx k rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zakládají, mění, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních adresátů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při splnění xxxxxxxxxxx podmínek musí xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx sféry jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx exekuční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trvají, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xx byla xxxxxxx (x xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx základě xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí, zda xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx v původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §169 daňového xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x rozhodnutí obligatorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx nemohlo podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.