Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Mirko X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnosti VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx exekučními tituly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxxxx příkazů, které xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxx daňové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakého exekučního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přirovnal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, č. 1048/2007 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §169 xxxxxxxx řádu xx přijmout takový xxxxxx, xxx kterém xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzápětí x xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx zpravidla vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx se xxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla by xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxx titulu přirovnal x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx x exekuci xxxxxxxxxx, xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx jakou xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx povede.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx z vůle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx tímto rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nebo na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v intencích xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x., neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xx uhrazovací xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx §176 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx zůstávají zachovány xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx vyšel x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx nesdílí.
[14] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek x x jakém rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx v zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Otázku, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Sb. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 zákona x správě daní x xxxxxxxx, konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxx. Tou základní xx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxx splnit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. 2 Afs 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 7.1.2016, čj. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx na daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odůvodněnou obavu, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx „(x) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx zahájena vydáním xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xx Xxxxxxxx správní soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx se podává, xx se správní xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu exekuce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ceně exekucí xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxx x koncentruje xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx proti samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soudní přezkum xxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx“ (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx) vydávaný xxxxx xxxxxxxx úpravy obsažené x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxx z exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z důvodu xxxxxx xx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx brání x xxxxx splnění“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx vydané x xxxxxx exekuci.
[17] Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx vymezený xxxxx, ve xxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxx jejich zákonnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx titul, xx xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx podkladové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxx či xxx xx xxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Veden xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxx exekučního xxxxxx a xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx x změně exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 daňového řádu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuci x xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla-li „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx zajištěná částka xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x důvodu xxxx, xx xxxxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx stává xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních titulů), x xx xxxx xx xxx znovu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx (vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx §169 xxxxxxxx řádu xx xxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xx patrná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §102 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx „x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 odst. 1 x 2, x) xxxxx na xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namísto zajišťovacího xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedoplatku, xxx xxxxx úhradu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx se xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx také liší xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v daňové xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pokračování daňové xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx exekučním titulu x odstraňuje xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx uhrazovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx již xxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ceně (§221 xxxx. 4 daňového xxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydaného xxx §169 xxxxxxxx xxxx zde ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x povinností daňového xxxxxxxx; jde jen x xxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bude xxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Jde tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxx je xxx x argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxxx xxxxxxxxx automatismem, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Představa, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx oprávnění, jde x rozhodnutí, kterým xx zakládají, xxxx, xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních adresátů, xx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ničeho xxxxxx.
[22] S ohledem xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx pro vymáhání xxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx přezkoumání podmínek xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx exekuční xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx (x důvodu xxxxx x exekučním xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[23] Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx exekuční titul xxxxxxx zákonným požadavkům, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx zejména xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí, xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx v exekuci xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x rozhodnutí obligatorně xxxxxxx. Nelze nalézt xxxxx, xxx xxxxx xx x splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.