Právní věta
I. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §117 a xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx, xx není nicotné, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x opětovnému „xxxxxxxx“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §65 x násl. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v této xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni, xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je sídlo xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: S. X. X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, čj. 30 Xx 44/2018-34, rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx §7 odst. 2 x 5 x. x. s. postupuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx §117 x xxxx. daňového řádu x konstatoval, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxx je náprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx nové důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx k následné xxxxx v posouzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekučním řízením, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.10.2017, xx. 9 As 282/2017-41, x xxxx se xxxxxxx x určení xxxxxx příslušnosti krajského xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Nemělo xx žádného xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti, pokud xx xxxxx xxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx.“ Krajský xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy dle §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxxx uzavřel, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 2 x. x. x., xx nutné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xxxxx x původním xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, rozhodoval x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítl s xxxxxxx xx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, x xxxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx k projednání xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně.
Stejně xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozprostření xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, či xxx xx xxxxx orgánem Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx pracoviště pro Xxxxx 8, a xxxxxx příslušným xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx.
[14] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx soud, x jehož obvodu xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx toho, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má xxxxx x xxxxxx xxx působnosti.“
[15] Podle §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xx-xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho vyřízení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a neshledá-li xxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx jako řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxx spjato x řízením, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxx xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx relativně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení obnovy xxxxxx a xx xxxxxxxx obnovu řízení, x níž xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenými x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy xxx, zda byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx, a xxx xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx ‚xxxx xxxxxxxxxxx‘ xx nutno xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx existující, xxxxx nově xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatníkovi xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohly xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dodatečně umožňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x ze dne 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obou zákonech xxxx vztahovatelné x x nynější úpravě (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jeho „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxx u xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xx, či xxxx nicotné, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x původním xxxxxx x xxxxxxxxx stupni (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx v řízení x povolení, xx xxxxxxxx obnovy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xx xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xx xx. Xxxxx správce xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Krajským xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx aplikovatelná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxxxx novelizace §7 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxx, podle xxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxx soud, x xxxxx obvodu je xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stupni, v xxxxx způsobuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působnost Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajských úřadů Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx místní příslušnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnoměrnému xxxxxx x jednotlivých xxxxx (xxxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze). X tím xxxxx xxxxxxxxxx vyvstává xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož x Praze xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a mimo xx xxxxx xxxx xxxxx agendu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlo x obvodu Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv x xx celkový xxxxx xxx. nedodělků, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx Xx - přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx za xxx 2008 67,3 % xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním x xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X dále tato xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxx xxxxxx (která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx krajským xxxxxx) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xx xxxxx řízení. X xxxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x celkový xxxxx xxxxxxxxx.“ X uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, na xxxx dopadala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nynější úprava xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx vyšším zatížením. Xxxx xxx xxxxxxxx x jisté xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx příslušný xx xxx soud xxx xxxxx správce xxxx X. stupně), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx původnímu rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. stupně, x xxxxxxxx řízení však xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx však xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 61 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx by výrazně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx a dal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelů (xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně a xxxxxxxxxxxxxx případně řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx současně x xxxx xxxxx). Xxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádnou komunikací xxxxx mezi xxxxx (x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxx je obdobně xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx orgánem byl Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. ř. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.