Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xx vykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx chápán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podklad, xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jako např. xxxxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx. Fakt, že xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx. Musí být xxxxx zjistitelné, xxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotná xxxxxxx vytvořená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx systémem, není-li x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx neuhrazené daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxx §152 (xxxx. §154) xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, použity.
III. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučního příkazu (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx x §152, resp. §154 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poukázána xx nedoplatek, xxxxx xx vymahatelný, jinými xxxxx, zda nebyla xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku, který x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx v §160 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3381/2016 Xx. XXX, x. 3455/2016 Xx. XXX x x. 3686/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 187 860 Xx. Exekuční xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx důvody a xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxx údajných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 0001 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016, xxxxx však xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxx x xxxx, a xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávné údaje x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx), a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxxxxx. Jelikož daň xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx vznikl xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x banky x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxx zaplaceny, xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zmatečnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x položky č. 8, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxx 6 965 Kč s xxx, xx se xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. Xxxxx údaj žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxx xxxxx žalobce vykázal xxx ve výši 26 055 Kč x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši celkem 31 200 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 965 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx částce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pod x. 6 a 7 xxxxxxxxxxxxx částky ve xxxx 17 092 Xx x 20 891 Kč x x tomu dvě xxxxxxx xxxxx 4 700 Kč x 5 051 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx přiřazeny, xxx x nimi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx staré xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2014 do xxxx 2016 x xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Uvedl, že x xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx tabulkou, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx kódování, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx exekuční xxxxxx vydán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx sestaven v xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sestaven, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx platby xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitkou, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx přijaté platby xxxxxx x x xxxxxx nově xxxxxxxxx x vyměřených xxxx xxxxxx na úhradu xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu, jak xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx platbou. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nezákonný.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x za „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx titulu - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle §152 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (jakož x xxxxxxxxxx) pouhým xxxxxxx na §152 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatele nepřezkoumatelné, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaúčtoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx daně x xxxxxx disponoval. Takovou xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytnout x xxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx disponováno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze xxxxxxx xx xxxx xxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx jinému, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vnitřním xxxxxxxx správce daně (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedoručuje. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i exekuční xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx o nedoplatky xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxx uplatnit xxxx ochranný prostředek xxx oblast placení, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §159 xxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx doložena, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (xxxx xxxxxxxx pouze soudu), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx nedoplatky uhrazeny, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x souladu x §152 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx faktická xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx uplatněn.
[13] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxxx době xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx nedoplatků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sestavuje xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x exekučním řízení xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §159 xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxx nelze považovat xx účinný prostředek xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dlužník xx s ním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. X tohoto xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. 9 Afs 52/2015-59, č. 3455/2016 Xx. XXX).
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, čj. 2 Xxx 6/2007, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x smyslem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vymáhání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 20 Cdo 1204/2006-64; xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx vyměřovacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fází xxxxxxxx řízení; jedná xx x xxx. xxxx materiální xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, technické x xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], jakkoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Představuje, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu se xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxxx úhrady daně (§152 daňového xxxx).
[17] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 52/2015-59, xx: „X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx výkazu nedoplatků, xxxxxxx exekučního xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx v §178 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx daňový xxx již xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §159 daňového xxxx xxxx řádným xxxxxxxx prostředkem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2015, xx. 7 Xxx 131/2015-32, x. 3381/2016 Xx. XXX), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Afs 52/2015-59, xx povinen věcnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxx odkaz xx exekuční xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nejedná xx x rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx. Jakožto xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx vymáhané xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx platby (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxx.
[19] Stěžovatel x xxxxxx před městským xxxxxx opakovaně namítal, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx platby xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx úpravou použity xx xxxxxx předchozí, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nedoplatky byly xx xxxxx platby xxxxxxx x xxx xxx xxxx učiněno. X xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkazu xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx ani xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx xx výběr xxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxx prekludovaných.
[20] Náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje §176 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nedoplatků xxxxx; xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxx, x xxxxx xx xxxxx nedoplatků sestaven. Xxxxxxxx nedostatky xx xxxxx xxx zahrnuty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definovány xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nedoplatky xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx které xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, či nedošlo x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokládal.
[22] Neobsahuje-li xxx xxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx veškeré náležitosti xxx §176 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) provedených xxxxx xxxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx vznikl, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a neurčitý x xx svém xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
[23] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx spor x xxxx xxxx předepsané xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§176 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx]. X xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx nepřezkoumává samotná xxxx stanovené (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daně provedených „xxxxxxx plateb“, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx je správce xxxx do xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx správné x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xx které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx veden u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx provedenou platbu xxxxx §152 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval. Xxxxxxx daně je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx který xx ta xxxxx xxxxxx směrována, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymahatelný, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §160 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vymáhat.
[25] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přiřazování xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx průkaznost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx ze xxxxxxxxx „sjetin“ xx xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxx plateb x xxxxxx směrování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxx-xx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dohledatelné, xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platby xxx §152 (xxxx. §154) daňového řádu xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba, xxx provedené xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx nedoplatku na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ve výkaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx vedena, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx postupu žalovaného xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx; xx xxxx namístě xxxxxx v xxxxxx xxxx krajským soudem. (…)