Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x placení xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 871/2006 Sb. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1358/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x katastrálním xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx xxx „stavba“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.11.2014, xx. 6 C 227/2007-507, konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), následně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx období roku 2014 (xx xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xx xxxxxx ex tunc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx nepozbyl. Po xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx bráněno x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, označuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotky x dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcových xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředek nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx podle xxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx neplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxxxxx xxx účinky xx xx xxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xx xxxxxx xxxx rozsudku bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fikci. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nespravedlivé. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž poplatníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx s ním (§1012 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tak neměl xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť, xxxxx xx například xxxxx x době, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydražitel, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxxxxx xxxx podané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a účel xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x analogickou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dražba prohlášena xx neplatnou, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx vydražitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx příklep xxxxxxxxxx (xxx §53 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 930/2007). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx vydražitel xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikdy nenabyl“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. zn. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky xx xxxx, x xxxxxxx xx nunc, jak xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxx holým xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxx, že mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přímou xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx váže k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitých xxxx, poplatníkem daně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, xxxx. pod x. 871/2006 Xx. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx dochází x nakládání x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx statku xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx nikoliv: „Povinnost xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. pod x. 2280/2011 Xx. XXX). Xxxxx xx xx xxxxx přihlíželo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, jak xxxx obdobně xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx se x „xxx zcela jiného xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx), x nikoliv xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx věci“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx hospodářský xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx užívání zpravidla xxxxxx daní x xxxxxx.
[9] Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x nemovitých xxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx poplatník xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), x xxx už nikoliv. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem do xxxxxx míry omezen, xx už x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx řešenou xxxxxxxxx xx. 8 Afs 33/2007-47). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx doměřit, x xx xxxxxxx už xxxxxxx, by zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Je zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastník, x xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2015, xx. 1 Afs 162/2015-50, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x jednalo xx xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx v této xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxx xx xxxxx xxxxxx xx katastru x xxxxxxx se skutečným xxxxxx věcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx č. 979/2006 Xx. NSS). X xxxxxx situaci xx xxx xxxxx xxx xxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxx opravdu vlastníkem xxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), vedla x xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (často x x xxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím za xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxxx xx penalizován, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. s xxxxxx ex tunc, xxxxx xxx přiznání x xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet teprve xx právní moci xxxxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx krajský xxxx, xxxx výjimečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soukromoprávních prostředků, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx situace, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxx xxxxxx to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.