Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx podle §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxx xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Xx. x č. 220/2012 Xx.
Xxx: Tomáš A. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxxx pro Jihočeský, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx dne 20.11.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x penále, xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2015 bylo zjištěno, xx xxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2006 xx 6.2.2015 nehradil xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxx §53x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx penále.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x oba xxxxxxxx výměry xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x výkonu xxxx x xxxxxx xxxxxx ochranných známek, xx což xx xxxx xxxxxxxxx odměna x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx mu x licenčních xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je vyměřovacím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx jeho dosažení, xxxxxxxxx x udržení. X textu „xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti“ je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), která xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx normy, takže xx x pořádku, xx žalovaná vycházela xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx se zákonem x pojistném xxxxxxxx. Xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx poskytnutí xxxx z průmyslového xxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx výši 13,5 % z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x pojistném na xxxxxxxxx pojištění, tj. xxxx 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxx vede x nepřijatelné nerovnosti xxxx různými skupinami xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajskému xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majitele xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx rozdílné xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxx pojistného. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x také x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xx xxxx x všech osob, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxx xxxx poskytnutí práv x průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx odměny získané xx poskytnutí příslušné xxxxxxx x těmto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx prosazuje výklad, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx příjmy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zařaditelné pod xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx ne, xxxxxxx xxxx xxxx. zaměstnanci.
Samotné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx nějž xxxxx §3a zákona x pojištění xxxxxxxx xxxxx x poznámce xxx čarou, xxxxx xxxx podle setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx pochybnostech xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx státu, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx čarou, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou je, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv z xxxxxx ochranných známek.
[15] Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx typy plátců xxxxxxxxxx: v písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx. x) osoby samostatně xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx. c) xxxxx, xxxxx mají xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx písmeny x xxxx xx xx xxxxxxx pojistného xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx samostatně výdělečně xxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx xxxxxxxxxxx živnost;
3. xxxxx provozující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
4. xxxxx xxxxxxxxxxxx uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx;
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x mandátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonem spolupráce x výdaje vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx větě §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je 35 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 17) xxxx rokem 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx x xxxx 2005 x xx xxxx 2006 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx jsou pak xxxxxxxx vyměřovací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx nepatří.
[17] Xxxxxxxx xxx čarou x. 17 x xxxxxxxxx §3x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx:
„(1) Příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do příjmů xxxxxxxxx x §6, xx
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x písmenech a) x x), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) podíl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxxx.
(2) Příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx dále
a) xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, autorských xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx z vydávání, xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařazeného x xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[18] Každé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 zákona x pojistném xxxxxxxx xx otázku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x §7 odst. 1 x 2 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxx, co xx rozumí příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx stěžovatelovu situaci xx zřejmý. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx coby živnostník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx §5 xxxx. x) xxx 2. zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, že má xxxx příjmy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxx x xxxxxx ochranných známek xx x něj xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bod 4. xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx na „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx byl určen xx xxxxxxx xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx dlužné pojistné xx xxxxxx xx 1.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základ tvořilo 50 % příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x).
[20] X xxxxx aplikačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx logické pochybení. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx vytýká dva xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx odkazuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx; xx druhé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx zakládá nepřijatelnou xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistného, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z užití xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx mu xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] S xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx například v xxxxxx ze dne 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. nálezy xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx. 1, x. 25, xx. 4, x. 83, xx. 6, x. 105–109). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, označení xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, paragrafů), xxxx x poznámky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx“ (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 xxxxxxxx x citovaném §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §3x xxxx. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx, používá xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“, xxxxx je třeba x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech: „Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxx „xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxx právě x xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx §5x odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „příjem xx samostatné xxxxxxxx“ xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx.
[23] Naopak v xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, […], xxxxx jsou nebo xx xxxx, xxxxx xx podléhaly xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů“. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx „příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konstrukce vyměřovacího xxxxxxx pro zaměstnance xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx činnosti“ nenasměruje xxx xxxxxxxx do §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx §6 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vymezující, xx se rozumí xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxxx xx závislé činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxx legislativní xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na daný xxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[24] Xxxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx provedená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trojice zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx x více xxxxxxx výkladů zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.1996, xx. xx. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx zde xxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jiný xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavnímu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx x nepřípustnou xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxx skupinami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumný důvod. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, č. 220/2012 Sb.: „75. Xxxxxx zákonná úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení zakotví. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti […]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx imanentně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu zdržet xx zásahů do xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř xx. Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02).
[26] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x neakcesorickou rovností x namítá též xxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 Listiny, když xxxxx xxxxx xxxx, xx je způsobem xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zakotvenému Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx článku 3 xx xxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxx, x to pouze x ohledem xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx plynou xxxxxxx příjmy.
[27] Xxxxxx xxxxxxx zcela odhlíží xx xxxx, xx xxxx zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx otázkou v xxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx plátců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zacházením by xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jedné xxxxxxx xx do xxx xxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx x celém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zahrnutí xx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx z dílčích xxxxxxx.
[28] Jak xxx xxxx xxxxxx, §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění rozlišuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: v písm. x) zaměstnance, x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x písm. x) xxxxx, které xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxx xxx předchozími xxxxxxx x xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytování x vykazování xxxxxx xxxxxx. S určitou xxxxx zjednodušení (s xxxxxxxxxxx od institutů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úhrn xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 13,5 %, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x příjmů ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o daních x příjmů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx za rozhodné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání ani xx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx tří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxx platí xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x každé xx xxx skupin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skupinám ostatním. Xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 50 % příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx (x xxxxx poloviny) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jim do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx xxx mohli spatřovat xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fixní xxxxxxx x podobě xxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, neplatí xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx x x xxx, xx stěžovateli xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx je xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění, x nichž se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržet xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx pojištěnců.
[31] Xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svou konkrétní xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx porovnává to, xxx xx projevuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxx x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x u xxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x zaměstnanců, tedy xxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nespravedlnosti xxxx pramení x xxxx, že xx xxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obdobné xxxxxx různých lidí xxxx xxx zdaňovány xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx o rovnoměrné „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x §3x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků“, xx tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xx, xx jsou xxxxxxxx poplatky xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty 50 % do xxxxxxxxxxxx základu, xxx xxxxxxxx xxxx konstrukci, xxxxx dopadá na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)