Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxx jiné osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx fyzického násilí xxxxx týrání xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx z xxx neopouštěla prostory, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxx zásahem xx svobodné xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx nemůže xxxxxx uniknout (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” T 50/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.1.2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. zn. 61 To 359/2016, xxxxxxx o odvoláních xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, popsal xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxxx v xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x xxxxxx A., xxxx xx X., xxxxx Z., x xxxxxx H., x xxx xx X., xxxxx Z., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., x xx tím způsobem, xx xx vůči xx xxxxx chovat xxxxxxxxxx, xxx žárlivý, x xxxxx nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé fyzicky xxxxxx, vulgárněji nadával, xxxxx xx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xx xx xxxx x nohou, xxxx xx k ní xxxxxx xxxxx, nadával xx, xxxxxxx xx, xx xx kvůli xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x nutil xx xxxx rodičům, a xxxxxxx tak na xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx pokoje x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx ledovou xxxxx a xxxxx xx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny její xxxx a xxxxxxx xx, xxxxxx xx x její xxxxx x xxxxxxx xx xxx, čímž dostal xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx pro xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx dveře bytu xx X., X. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., x poškozenou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xx, násilím ji xxxxx x ledové xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bála xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx do hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx řekla, xx xxxx xxxx, začal xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx zemi, xxxxx xx rány do xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx x obličeji, xx té doby xxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nadával x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxx 20.1.2015, kdy se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, porucha přizpůsobení x xxx xxxxxx : diagnostikován xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx provádění xxxxxx porušily zásady xxxxxxxx z §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Především xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx skutečnostmi významnými xxx rozhodnutí a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx intenzitu zásahu xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx zřetelem na xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx vyhynuly xxxx okolnosti, xxx xxx je tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx povídaly x xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx x jejich vzájemném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, kde pobývali, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměstnanců xxxxxx X., kteří mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx dokazování v xxxxx xxxxx doplnit, xxxxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
9. Xx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama poškozená xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx vyvrací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodně pohybovat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svědka X. X. (xxxxxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx pas x xxxx, bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx poškozenou, xx vztahu x xxxxx xxxxx, xx xx soudy dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx jednání obviněného. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx domácího xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx SMS xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ona xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx miluje, což xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx zde x nadále xxxxx xxxxxxxxx prostitucí.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. A. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx podrobněji, xx xxxx soudkyně xx spojena x xxxx xxxxxx a xxxxxxx v předchozí xxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Společenství xxx xxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přítelkyní X. X., xxxxx xx xxxxxx x posledně xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x známost xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx domu F. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx, x tím x důvodnou xxxxxxxxxx x jejím poměru x jeho xxxxx, x jde xxxx x xxxxx xxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xx šest xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x toho xxxxx xxxx bez xxxxxxxx k xxxxxx, xxx rovněž xxxx xxx negativní vliv xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxx bylo xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx rozporuplné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx to. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx nebyl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx formuloval x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §30 a §31 x ř. x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledala.
14. X xxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§259 odst. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx ani v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neshledala. Poškozená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx a x xxxxxxxxx detailů, popsala xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho osoby xxxxxxxxx. Její výpověď xx přitom xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. výpovědí xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxx obrátila, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědek X. X. T., xxx xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx. X způsobu xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxx xx xxxxxx obviněného, xx vysvětlitelné xxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx svědkyni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Po xxxxx zjištění zkoumal, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx provedené, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti posuzovaného xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, xx. zn. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx na xx, xxx označený xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, sp. xx. 11. XX 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2002, sp. zn. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx čl. 4,90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx se však xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx v takovém xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze, x xxxx nezamýšlel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx stránce xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx uvedl, je xxxxx zmínit, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx jako celku, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxx x xxxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx okolností k xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx. X xxxxx xxxxx vytýkal nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivému procesu.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkových zjištění. X takový xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, sp. zn. 111. ÚS 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; i xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že zejména xxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxx xx zřetelem xx rozsah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxx xxxxxxxxx lze xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx vyplynula x to, jak xx vzájemně hodnotil. Xxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx stručně, xxxxxx však x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ke xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dokazováni xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v obsahu xxxxx a xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo proti xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku neuplatnil, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito výhradami xxxxxxxxxx ztotožnil, x xxxxx xx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady, pro xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, zda pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx skutku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4, xx. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxx směřuje, xxxxxxxxx, xx „čin obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx došlo, kdy xxxxxxxxx poškozená pobývala xxx od xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, a xxxx xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx jednání obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx na xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx izoloval xx okolního xxxxx, xxx pořád x xx, xxx xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx, x pokud odešel, xxx ona x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxxx pokusech o xxxx, nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, sprchování ledovou xxxxx, přehlédnout rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxx pas). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pohybovala xxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx zvlášť, a xxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opustit xxxxxxx, xx kterém byla x obžalovaným, x xxxxx několikrát x xxxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx u xxxxxxxx O. Jak xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, toto xx xxxxx pouze 1x, x xx když xx xxxxxxxxx podařilo xx obžalovaného xxxxxxxxx x x této xxxxxxxx xx před xxx skrývala. Nejednalo xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu xxxx xxxx xxxxx odvedl x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx dopustí ten, xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x němu xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx smyslu xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxx omezeny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx různým xxxxxx, a to xxxx. xxxxxxxxxx otrocké xxxx xxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, sudu). Xxxxx xxx x ,,xxxx xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx", ten xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx vězněný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx x xxxxx okna xx xxxx své xxxxxx xx smrt (xxxx. rozhodnutí x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x násilné xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Rovněž xx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku x omezování osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx tedy pokládat xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxxxx týdne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jediné místnosti x poté xx xxxx dvou týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx a xxxxxxx, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to jednak xxxxxx x intenzita xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání takového xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx je xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx xxxx postačí x xxxx, aby xxxx možno považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx menší xx xxxxxxx, xxxx x čitelnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx svobody (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou možnost xxxxx xx pohybovat x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx; srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x xxxxxx xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx prostoru). Doba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxx xxx kratší (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x níž xxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxx xx průběhu xxxx míra x xxxxxx xxxxxx různě xxxx (xxxx. za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce x pobyt xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx; xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 24.11.2006, sp. zn. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx uvedeného xxxxxxx měl dopustit x jednočinném xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinem porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxxx tím, že x období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx různých xxxxxxx xx xxxxx xx. m. P., xxxxxxxx na P, xxxxx Xx., v xxxxxx A., dále xx X, xxxxx X., v xxxxxx X. x též xx P., ulici X., x xxxxxx X., dlouhodobě xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx ... xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxx rodičům ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx pokoje, poté xx xxxxxx a xxxxx ji xxx xxxx pod xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na xx, xxx xxxxxxx odejít, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se x němu vrátit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx X., X. K., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., x xxxxxxxxxx přes xxxx odpor xxxxxx xx xxxxxx H., ... xxx xxxxxxxx x xx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání xx xxxxxx obviněného, poté xxx v xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx nemohla odejít, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx mu xxxxx, xx chce xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x to xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx xx stávajícího xxxxx dokazování posoudit, xxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx shora x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x povahu „zbavení xxxxxxx" xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx odráží x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx do úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx svůj vztah x obviněným vymezila xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx do xxx, začal x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxx, jak xxxxxxx, xxx spolu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaku předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, neboť jen xxxxx doby, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria. Bylo xxxxx zejména xxxxxxxx, xx jakých okolností x „uvěznění" xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx xx poškozená x hotelového xxxxxx xxxxxxx dostat xxx, xxxxxxxx xxxx tak xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Mělo xxx xxxxx jasně určeno, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vězněna x xx jakých xxxxxxxx. Vyslechnuta byla xxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. recepční xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, že tam xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx ně z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx hluk. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx pokojích x xxxxxxx, xxx co xxxx volné. Xx Xxxxxxxxx xxx ně xxxxx neměla, xxxxxxxxx xx proto xx xxxxx xxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevycházely, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovou, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx standardním nábytkem x je v xxx jedno okno, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zajistil, xxx se xxx xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx vážící xx x pobytu xxxxxxxxxx x poškozené na xxxxx hotelu, zejména xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vězněna a xx jak dlouhou xxxx. Není patrné, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pokoji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoj xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu žádné xxxxxx neprováděly, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x hotel „X.“, x xxxx xxxxxxxx poškozená, nejsou x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x nich vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxx xx smyslu §199 tr. xxxxxxxx, x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strpět x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx natolik, xx xxxxxxxxx pokoj, x němž xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx určitým xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx oběti, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x stav, xxxxx xx xxxxxx x tím, xx xxxxx je zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx snadno xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x činu obviněného, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jasný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v potřebné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx vězněna, nepopsala. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutečně o xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx, který xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx obviněný zamkl, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx recepční E. X. však xx xxxxxx X. xxxxxxxx x poškozená přebývali x různých pokojích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx ve xxxxxx ke zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x trestný xxx xxxxxxx, který xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Takové xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx svobody podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 To 359/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x když xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx [zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zrušit výrok x xxxx celý, xxxxxxx xx jednalo x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx a xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx zabýval x xxxxxxxxx xx ze xxxxx hledisek, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nové výsledky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxx tím, xx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxx dokazování xx xx soudy měly xxxxxxxxx soustředit na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněný s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx uklízeny, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, kterých bude xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx byly (např. xxxxxxxx X. F.). Xxx upozornit, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v zásadně xxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo jiné xxxx xxxxx x x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx, která xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx to x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).