Xxxxxx věta
Zločinem zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx má charakter xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx které je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele x xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx prostory, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné vůle xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x zločin xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” X 50/2015, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Skutek, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx místech xx xxxxx hl. x. X., xxxxxxxx xx X., xxxxx Xx., x hotelu X., xxxx na X., xxxxx X., v xxxxxx X., a xxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx tím způsobem, xx xx vůči xx začal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x blíže nezjištěném xxxxxx června 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vulgárněji nadával, xxxxx xx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xx do těla x nohou, xxxx xx x ní xxxxxx hrubě, nadával xx, xxxxxxx xx, xx xx kvůli xx xx špatně, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x nutil ji xxxx rodičům, x xxxxxxx xxx xx xxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožoval xx ublížením xx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx pod xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxx x vyhodil xx, xxxxxx xx x její mobil x xxxxxxx xx xxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx pro jídlo x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, následně xx xxxxxxxx našel, nechtěla xx k xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dveře xxxx xx P., X. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X., a xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx xx xxxxxx X., jakmile xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, strkal xx ní, fackoval xx, násilím xx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx křičet, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx napadl, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, chytil za xxxxx x xxxxx xx zemi, xxxxx xx rány xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny a xxxxxxxxx x obličeji, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, stále xx nadával x xxxxxxxxx ji deptal xx do dne 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozvinula xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, porucha xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx syndrom xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x nesprávným závěrům x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., když xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx tak, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud se xxxxxxxx nesprávného právního xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx.
7. Obviněný v xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx, x xx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důkazy, x xxxxx vyhynuly xxxx okolnosti, xxx xxx xx tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx recepční xxxxxx, xxxxx uvedla, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, že xx xxxxx xxxxxxxx x nevšimla xx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx se nezamykaly. X té souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědků xxxxxxxxxx obhajobou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx mohli xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, protože x hotelu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx známé, xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný považoval, xx xxxx poškozená xxxxxx, že své xxxxxxxx měla x xxxxxx A. T., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. (xxxxxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx pas u xxxx, xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx vytkl, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i jinými xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný zdůraznil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledek xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný v xxxxxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení upozornil xx XXX xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otci poškozené, x xxx xxx xxxxxxxxx (xx už xx xxx kdokoli x rodiny xxxxxxxxx, xxxx xxx sama) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědčí x xxxx xxxxxx, x současně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxx xx zde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostitucí.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x odvoláních xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx podrobněji, xx xxxx soudkyně xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx X. X., x němž xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. k xxxxxxxxxx, x tím x důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x xxxx osobě, x xxx tedy x důvod xxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx erotická xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížely x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx vztah obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx. že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx vedlo x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu s §265x odst. 2 xx. ř. vyjádřila xxxxxx zástupkyně působící x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx věcné stránce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx smyslu §30 x §31 x x. z xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přísnějšího právního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Navíc měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její výpověď xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx. výpovědí xxxxxx X. F., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx X., xxxxx xxxxxx stav poškozené x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxx obrátila, kdy xxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci x xxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx hovořila též xxxxxxxx X. O. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx svědci nezaznamenali, xx xx xxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxx xx strany obviněného, xx vysvětlitelné xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx svědkyni a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu obviněného xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xx dne 29.9.2003, sp. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx skutečně obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné nemravné xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx byly prokázány xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx třeba xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x výhrady, které xxxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx poukázal na xx, xx xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze, a xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné stránce xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x za xxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivému procesu.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, kdyby byly xxxxxxxxx takové vady x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.9.2006, sp. xx. X. XX 553/05), xxx může xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kardinální xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 111. XX 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx závěry x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx x xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stručně, xxxxxx xxxx x xxxxxx míře, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx učinil.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dokazováni xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx založen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zásad spravedlivého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládala. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je třeba xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolateli, xxxxxxxx xx vztahu k xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx kvalifikaci uváděla (xxx x nesprávným xxxxxxxxx podle §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 ZT 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, vysvětlil, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx jeho jednání, xxxxxx se snažil xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x okolním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy tento xxxxxxxxx zamezoval xxxxx x okolím xxxxx x některých případech, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x poškozená xxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxxx xxx xx xxxx x svědkyně O.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znovu tak, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxxxxx světa, xxx xxxxx x xx, což xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odešel, xxx ona v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného, které xxxxxxxxxxx po jejích xxxxxxxxxxx pokusech o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, co by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx následovalo (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehlédnout rovněž xxxxx, že xx xxxxxxxxxx všechny xxxx x xxx x xxxx xxxx pas). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx chodili x xxxxx xxxxxx, a xxxx I. xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx x obžalovaným, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, kdy například xxxxxxxxx pobývala xxx xx času x xxxxxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, toto xx xxxxx xxxxx 1x, x xx když xx poškozené podařilo xx obžalovaného uprchnout x x této xxxxxxxx xx xxxx xxx skrývala. Nejednalo xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x xxxx a xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx se xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx dveří x xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx L. X.“
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx dopustí ten, xxx jiného xxx xxxxxxxxx uvězní xxxx xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx chráněna xxxxxx svoboda člověka xx smyslu jeho xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx podstatu xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x xx „uvěznění" xx xxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného prostoru (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, sudu). Pokud xxx x ,,xxxx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx", ten xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xx x uvězněním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx svému stáří x xxxxx okna xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Nezáleží xxx xx xxxxxxx, jakým xxxxx k uvěznění xxxx ke xxxxxxx xxxxxx svobody, mohlo xxx o násilné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x omyl xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. tr).
31. Rovněž xx nutné, x xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x délka jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx kterém po xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx místnosti x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě, x němž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx svobody podle §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx jednak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx zásah za xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x čitelnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxx mohl být xxxxxxxx jako zbavení xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxx své xxxx xxxxx, třeba x xxxx xx xxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx se xxxxxxx, kterou xxx xxxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v níž xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu či xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. zn. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., dále xx X, xxxxx X., v xxxxxx X. x xxx xx X., ulici X., v hotelu X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem Y. X., a xx xxx xxxxxxxx, xx ... xxxxxx jí xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx lhát xxxxxxx ... přičemž xxxx xx xxxxxxxxx někdy x měsíci srpnu 2014 xxxxxxxx utéci, xxxxxx ji xxxx xx xxxxxx, xxxx xx sprchy x xxxxx ji tam xxxx pod xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx ni, xxx nemohla odejít, ... xxxxxx poškozenou xx značné xxxxxxx xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx bytu xx X., N. X., xx 3. patře, xxxxx obývala xxxxxxxx x X. O., x xxxxxxxxxx přes xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx H., ... xxx neustále x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxx xxx x listopadu 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx nemohla odejít, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx agresivně, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxx..., x xx xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx shora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxx se xxxx xxxxxx odráží v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx poškozená se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx vztah x obviněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx jí líbil, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx se xx xxx, xxxxx x xx xxx majetnické xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxx, xxx popsala, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xx, xxxxx xx xxxxx, x hotelu xx xxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku odpovídat, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxx-xx splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xx jakých okolností x „xxxxxxxx" došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný učinil, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, že tam xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, nikdo si xx ně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx volné. Na Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx doma. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxx xxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přízemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nábytkem x xx v xxx xxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx nebylo.
36. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx x pobytu xxxxxxxxxx x poškozené xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úklid xx pokoji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx poškozená xxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx směru zcela xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o hotel „X.“, o němž xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxx zřejmé, xx xxxxxx okolnosti zde xxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx, xxxx. vězněna.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx xx x případě posuzované xxxxxxx xxxx jednalo x uvěznění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. zákoníku, x zásadě ochotna xxxxxx xxxxxxx strpět x podvoluje xx xxxx xxxx natolik, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž se x xx pachatel xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To je xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxx, xxxxx xx shodný x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uniknout.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není dostatečně xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, protože xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, nepopsala. Xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, když i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx hotelový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx x když xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ona zavolala xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokojích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce uznal xxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx.
40. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx ohledně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx ani výslovně xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxx zrušit xxxxx x vině xxxx, xxxxxxx xx jednalo x jednočinný souběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx soudu xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x úvah xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x též xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx je rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx pro trestné xxxx, xxxxx byl xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx zrušen xxxx xxxxx o xxxx, xx otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nových informací x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx soustředit na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obslužného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxx pokoje uklízeny, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx obviněného xx zabývat pověstí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v současnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx poškozená, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohla x xxxxxxx, xxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxx xx pokyny, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).