Xxxxxx věta
Pochybení spočívající x xxx, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx hlavního xxxxxx (§196 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo vliv xx řádný výkon xxxxx obhajoby, x xxx i xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx je například xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel s xxxxxxxx k poradě, xxx projednali požadavky xx xxxxxx x xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžaloby, aktivně xxx vykonával xxx xxxxx, přednesl závěrečnou xxx x opis xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, nelze xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k xxxx. 1, 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, č. j. 41 17 2016-690, xxx obviněný O. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx podle xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x době xx 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx X. N. x Č. K., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx v tu xxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x lůžku xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, druhou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx do xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x x pokoje xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx pravomocně uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 34 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu soudu xxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. skrze jejího xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení dne 22.8.2016 doručena obžaloba. Xxx xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xx o xx xxxxxxx pokusil. Výpověď xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel namítá, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplynulo, xx se poškozené xxxxx nedotýkal x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", pak xxx xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx xxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxxx postupu nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádření vztahující xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646.
10. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou vadu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Formálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx výkon xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x zrelativizování xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x rozumný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, odlišený xx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx konkrétní věci x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx obsah byl xxxx oběma velmi xxxxx xxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx líčení, klást xxxxxx, vyjádřit se. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx strategie, xx xxxxx namístě ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 7 xxxxxxxx ze dne 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x etické xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovních xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, že xxxxxxx x obviněný byli x termínech xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx na x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx znásilnění x že xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. míjí x xxxxxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, když x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. cíleně hledal xxxxx obývaný xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx pokoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx cokoli xxxxxxx. X poškozené se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poté, co xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), roztrhl jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (x tedy xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., X.), xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx právu kvalifikováno xxxx přečin znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuto, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx však xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx východiskem xxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx nadřízeného soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx přezkoumáno, tj. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx oprávněná xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx takový řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx podle §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx sám zatížil xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
26. Námitky dovolatele xxxxx hodnotit ani xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx (formou polemiky xx xxxxxx, jakého xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, příp. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx od toho, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dodatečnému xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (viz xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x. 1. 682). Xxx proto xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxx x takovým xxxxxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení jeho xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, nebyla xxxxxxxx obžaloba.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx předseda xxxxxx kanceláři pokyn x tomu, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala xx. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx s opisem xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. K. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obhájce xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x opis xxxxxxxx), setkal x xxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx postup hlavního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx výslech xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce x xxxxxxx, xx pětidenní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto okamžiku xxxxxxxx žádné námitky xxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě před xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxx x to, xx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx (Xxx. X.) pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) a dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada nenabyla xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X případě pravomocných xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoleného, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx posuzované xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx již formou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho obhájce - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx realizovat zvolenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samotný xxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx porušení LZPS.“) xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx obhajovacích xxxx.
35. Xxx zjištěních, že
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx by xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx vznesená xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx lze toliko xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přístupy x xxxxxxxx xxxxxxx zvolí (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx opodstatněnosti si xx xxxxxx), xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx nářky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. bylo „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede příp. x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky xx. i Ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „... zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na své xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti libovolnému xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx soudu ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx. Xx proto xx xxxxxxxxxxx soudního řízení, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). I x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx koncentrace řízení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), na straně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx však xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, zda namítaná xxxx xx xx xx míry podstatná, xxx xxxx x xx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx se týče xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx má xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištěním x kumulativním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pře-zkoumávané xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že opis xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud však xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx k xxxxxx, oba projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, obhájce o xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx neupozornil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx obhajoby xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx tato vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.