Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxx, když x xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx řádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x poradě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx provádění důkazů x hlavním xxxxxx, xxxxxxx o tom xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a opis xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx vadu xxxxxxx xx podstatnou vadu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby zpochybnila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, obdobně xxxx xxxx nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x řízení x dovolání.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 písm. a), §265k xxxx. 1, 2 zák. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xxx sp. zn. 4 X17/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x. j. 41 17 2016-690, xxx obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x xxxx xx 02:30 xxxxx do 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu xxx xxxxxxx W. x xxxxx N. X. x X. K., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokoje, xxx x xx xxxx spaly X. X. a I. X., poté, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x lůžku xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zakryl xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na přirození, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestru, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. ř.

6. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx prakticky xx xx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Existenci xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx R. S. x xxxxx xxxxx xxxx věrohodná. V xxxxxxxxxx na vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nedotýkal s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx snad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozován ze xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx citaci ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx vznesl vůči xxxxxxxxxx postupu nalézacího xxxxx, odkázal xx xxx xxxxxxxxx vztahující xx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.

10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, xx vytýkaná xxxxxxxx xxxx neměla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativní dopad xx výkon obhajoby x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxxxx připomenul závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx určité procesní xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, odlišený xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx bez přihlédnutí xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx celkovému xxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájci xxxxx doručena xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit se. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx práv xxxx aktivně využíval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces nezakládá.

12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x dovolání nazývána xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx úrovni xxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx obhájce x průběhu xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, že se xx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný byli x termínech xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxxx vyrozuměni (x xxxx xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).

14. K námitkám xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xx, xx xxxxxx, xx xx xxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění x že xx xxxx vedeno úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvedl, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx a xxxxxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx založit nemohou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx jeho xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Z těch xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx hledal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx zde dvacet xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X poškozené xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, xx xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx ruku xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx odtlačit, xx xxxxx xxxxxx kalhoty xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx ji x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxx absenci jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na pomoc xxxxxxxxx (x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spící, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx drobných rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx ostatních, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., X.), či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx přečin znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx ho xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.

16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. ř., navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

19. Důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx xxxx být xxxxxxx xx třech různých xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xxxx napadené roznodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx -vedené xxxx (xxxxxxxx první), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.

23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.], xxx je xxxxx dovolací důvod xxxxx x 265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. byl-li x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až x) §265x odst. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sice nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.

24. X hlediska rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx formálně xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.

27. Jak xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak jej xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) stupně xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx zjištění procesních xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xxx představuje zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. a jeho xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx s xxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. Xx zejména xxxxx, xx z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 22.8.2016, tj. po xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxx k takovým xxxxxxxxx, které xx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x tvrzeném xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx obžaloba.

30. Xx xxxxx lze zjistit, xx referátem xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala vz. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přípisem (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx obhájce se xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x opis xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx a možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.

31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že xx xxxx xxxxxxx zabývat, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx zaslání soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx porada se xxxx xxxxxxxx", jakož x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. že xxxxxxxx xxxx řádně přednesena x že xxxxxxx (Xxx. K.) pak xxxxxxx působil x xxxxxxx dokazování, x xx jak při xxxxxx xxxxxxx líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.2.2016 (x. 1. 506-516) a xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce souvisle xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx (č. 1. 552-554).

32. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2016.

33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X případě pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx (případně současně x) xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx posuzované xxxxxx nelze.

34. X xxxxxxxxx posouzení xxxx - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx práva obviněným, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x závěru, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx apod.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx zjištěních, xx

α) xxxxxxxxxxx vznesené výhrady x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,

β) namítaná procesní xxxx nedosahuje xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx jeho základního xxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. V uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx míněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx vědoma), xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx tvrzení, xx xx např. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxx účelové, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost činu xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu").

37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky xx. x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. xx. XX. XX 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti libovolnému xx xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx a nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, uplatnil xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx staly xxxxx."). X s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx takový xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vysloven xxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený typ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku.

38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx sice nikde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího uplatnění xxxxxxxxx námitky (procesní xxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách, čímž xxxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx je xx xx míry podstatná, xxx byla x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx posuzované tomu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

39. Xx xx týče xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xxxx xxx - xx xxxxxx k námitce x xxxxx nedoručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na další xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena odvolacím xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016.

40. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 tr. x.), představuje vždy xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, x xxx x xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x obsahu spisu xx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxx x obhájcem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx obhájce u xxxxxxxx líčení neupozornil xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx za podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.