Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů ze xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastnickým xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Xx 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 20.4.2014, x. x. 65 X 29/2014-36, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.11.2013, x. Xxx 1133/12, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „věcně xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je věcně xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxx Xx. X. X. a X. X. D. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxx převodci x xxxxxxxxxxx XXX X. X. XxxX (xxxxxxxxx x projednávané xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.12.2009 uzavřena xxxxxxx x převodu xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx o převodu xxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 956 140 xxx s xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx podali dne 3.3.2014 x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 žalobu x xxxxxxx rozhodčího nálezu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx něž xx xxxx x xxxxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 x §104a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, a to x xxx xxxxxx (§212x xxxx. 5 xxxx první x. x. ř.).
5. Poukazuje xx čl. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x mezinárodním xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxx z §41 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxx"), x §9 x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxx nárok plynoucí xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxx o „xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; jde xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014), k jejímuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Praze.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x nikoliv okresní, xxxxx.
8. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xx, že dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k vyřešení xxxxxx procesního práva [xxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. e) x. x. ř.], x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že §9 o. s. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx bylo - jde-li o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx korporací - xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (x účinností od 1.1.2014) xxxxxxx x. 293/2013 Xx. Oproti xxxxxx úpravě účinné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, že xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxx xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská práva x xxxxxxxxxx) [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2013].
11. Xxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případů, xxx byla (xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx společníky nebo xxxxx navzájem, vyplývají-li x účasti xx xxxxxxxx korporaci.
12. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. e) o. x. ř. xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluv, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx, nesvěřuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozlišovala xxxx xxxxx typy xxxxx.
13. Ani xxxxx xxxxxx nejde o xxxx xxxx společníky; xxxxxxxxxxx „xxxx být xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikdy xxx xxxxxxx". Xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v právním xxxxxx a xx xxxxxxxxx převáděn kupní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x ze xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx sporů jsou xxxxx příslušné okresní xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx výkladu §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 3.3.2014 - pro xxx xxxxxxxx), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
17. Xxxxxxx řízením xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx rozumí x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (§31 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Podle §9 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní x xxxxxxx soudy) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolány xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád I. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx přisvědčit, xx xxxxx příslušnost představuje xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. x. x.); xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Xx. rozh. obč.).
20. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, posuzoval-li svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahující xx (xxxxxx) k xxxxxx prvního stupně. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §10 x. x. x.).
21. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, náležely xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx z xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) navzájem. Xxx x spory xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) podřizoval režimu xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx [xxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.1992, podle xxxxx xx třetí částí xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx společníky navzájem].
22. Xxxxxxx původní xxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx (xxxxx gramatický výklad xxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účastí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), byl §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 xxxx. a) xxxxxx č. 600/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx od 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 bodu 9 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „vztahy mezi xxxxxxxxxxx obchodních společností, xxxx společníkem x xxxxxxxx společností, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx účasti xx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx ze xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Až xx xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 31.12.2013) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) bodu xx) o. x. x. Zákonem x. 238/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx aa) x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (členy xxxx zakladateli) xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx týkající xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxx), jakož x xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx (členská xxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx (přistoupením společníka xxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 238/1995 Xx. xx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x. uváděla: „Xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9. xxxxxx XXX č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, byl xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx původní znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
25. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) x. x. x. přesunuto xx §9 odst. 3 písm. x) x. s. x. x xx xx 31.12.2013 znělo takto:
26. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx (družstvy) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), jakož x xxxx společníky (xxxxx xxxx zakladateli) xxxxxxxx Jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxx), o vztahy xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x x vztahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b).
27. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 x. x. ř. [x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Xx. xx xxxxx §9 x. x. ř. (xxxx xxxx) xxxxx: „Xx roku 1991 (xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soudy. X následujících xxxxxx xxx věcná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x prvním stupni xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyznačujících xx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx spory xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Nový občanský xxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx reagovat xxxxxxxx xxxxxx §9, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ty věci, xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, x nichž bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně xxxx xxxxxxxxxxxx zákoně.“
29. Xxxxx důvodové zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, „pouze xxxx legislativně technicky xxxxxxxx x xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. c)“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) x xxxx. g) x. x. x., xx nadále nachází x §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. ř., xxxxx zní takto:
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ústavů, nadací x xxxxxxxxx xxxxx, x ve sporech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx společníky xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013) xxxx xxxx, náležející xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x vztahy ze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společníka. X xxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxx sporů xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. s. x. xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx x účinností xx 1.1.1992 spory xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx nejasnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx xx) o. x. x., xxx-xx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx (xxxx. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx ani x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx spory, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxx následně xxxxxxxxxxx přesněji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx aa) x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, xxxx xxxxx (xxxx jiné) subsumovat - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - spory xxxx společníky xxxxxxxx, xxx-xx o vztahy xx xxxxx, jimiž xx převádí xxxxx xx xxxxxxxxxxx (ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx společníky (xxxxx), týkající xx (xxxxxxxxxxx z) xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2013 považoval xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx vztahů (ze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx korporaci) zvlášť xxxxxxxxx. Není totiž xxxxxx o xxx, xx převod xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí x této korporaci.
34. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soudní xxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 nevypočítává xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx smluv, xxxxx se převádí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Xx., x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx -xxx-xx x okruh xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. - xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2013, se xxxxxx, že xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx „xxxx“ ve xxxxxxxxx x převodu xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx stranách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podíl xxxxxxxx ze stávajícího xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx spadají x xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx společníkem) xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 1571/2005, či xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x xxxxxxxxx ceny xx převod xxxxxx xx společnosti, jakož x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx neplatnou (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2053/2008), xxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx došlo, či xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2013, sp. xx. 28 Xxx 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že kdyby xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxx stupni x projednání sporu xxxxx příslušné krajské xxxxx (§41 xxxxxx x rozhodčím řízení). Xxxxxx příslušným xx xxx xxx - x xxxxxxx xx xxxxx, kde se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx (§43 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx).
38. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
39. Podle §212x xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx (xxxxx prvního xxxxxx), xxxx nebylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx z důvodů, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil ve xxxxxx usnesení.
40. Vyslovil-li xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ,,věcné xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx-xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Praze (xxxx xxxxx věcně x xxxxxx příslušnému x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v rozporu x §212x odst. 6 x. x. x. Xxxxxxxxx-xx se (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 5233/2009, xx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 854/2015).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx druhá o. x. x.).
42. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2015, č. x. 79 Xx 32/2015-222, zrušil Nejvyšší xxxx (xxxx závislé xxxxxxxxxx - §243x xxxx. 2 xx xxxx x. x. x.) i xx.