Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx, kdo byl xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xx povinný xx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx)“ x že „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx orgánu xxxxxx xxxx, x nelze xx něj aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x neplatnosti právních xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx uzavřel, že ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx exekutora) xx smyslu §80 xxxx. x) o. x. x.; xx xxxxxxxxxxx určeni xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ,,jediným xxxxxxxxxxx x ochraně práv xxxxxxx xxxx“, a xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxx. vylučovací xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx-xx nejvyšší xxxxxx, i když xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud zamítavý xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, že žalobce xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx nesvědčilo. Xx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx.
5. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx zvoleném xxxxxx xxx xx, a xx xxx, že xxxxx žalovaný, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postihnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx chybné, x xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „se jedná x právní xxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Xxx jeho xxxxxx totiž nutno xxxxxxxxxx „mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku a xxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx žaloba co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx)". Xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxx splněno; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx převést xxxx xxxx, než xx sám. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx, „x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru podklad xxx postižitelný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxx xxxxxxx zjistit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zástavě", x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx nabyvatel (první xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx a on, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", nemohl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; nemůže xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za to, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxx xxx možný". Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014 x za xxx xxxxxxxxxxxxx specifických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 23.8.2016.
12. Ze zákonem (x §237 x. x. ř.) formulovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx - jak xx podává z xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx; xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé, xx vztahu x xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (dražbou) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnout jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 x xxxx. 2, §241x odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání; xxx xxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx přípustnosti" xxxx xxx založeny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně (xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx) x xxxxxx, xxx xxxx přímý xxxxxx xx daného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx 3 x. x. x.).
15. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, platí, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jde xxxx x dovolání formálně xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] bude xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxxxxx je, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx požadovaném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat" xxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx".
17. V xxxxx xxxxxxxxx vymezené poloze xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx vzájemný xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. c) x. x. ř.] na xxxxxx xxxxx x xxxxxx legitimací, xxxxxxxxxxxx xxxxx x hmotného xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálený, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x určení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztahu účasten, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se takový xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxx (právě xxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 527 x xxxx.). Xxxxx xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx rozlišování" xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx soud tuto „xxxxxxx" xxxxxxxxx zřetelně, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx ,,xx pojmově xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudního xxxxxxxxx xx smyslu §80 x. x. x.“ (xxx implikuje xxxxxx x nedostatku xxxxx legitimace), dovozuje, xx „proto xxx xx požadovaném určení -xxxxx xxx dán xxxxxxxx právní xxxxx" (xx xxxxx xxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „neplatnosti xxxxxx", což otevřelo xxxxxxx soustředit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnitelnosti xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx)"; x xx xxxx x dané xxxx xxxxx, neboť jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxxxxx není totéž.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud x proto, xx xx xxxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x dražbě) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. ř., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podává, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx přípustné není, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx právní otázka xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nutno xxx za splněný xx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), aby dovolací xxxx rozhodl ,,xxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenositelné, xxxxxxxx zde není xxxxx jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx (a posléze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xx; xxxx však důvodné.
24. Xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 totiž xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx povinní v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - kromě určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx - předtím - bylo proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx nezákonný, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx).
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, „neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí", xxxxx že „xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na vydražitele xx dni vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xx kumulativního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxx". X toho Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „toliko x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x exekučním řízení"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx tamními xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z tvrzené xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x určení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx jest se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx dané xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - rovněž - xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx evidentně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní prostor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx prostorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravě; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx toto xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dispozici - objektivně - xxxxxx procesní nástroje xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx významné, xxx xxxx v dispozici - subjektivně - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" exekučních xxxxxxxxxxx - xxxxxx z xxxxxxx práva - xxx xxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxx vlastnictví" xx „xxxxxxxxx", znamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) nároku (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), x tím xxx není ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatele - x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx namístě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci - xx jiný xxxxxxx toho, xxx xxx povinným x xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx provedenou dražbou.
32. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzována izolovaně xxxx x sobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, odkazovaná xxxxxx, xx „nikdo nemůže xxxxxxx více xxxx, xxx xx xxx", xx ,,jen" xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx známé xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (i xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx než xxxxxxxxxxxx - z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, za xxxxx, xxxxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx 2/ byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx naopak „xxxxxxxx" xxxx, x xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx podání xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx za postačující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx xx. xx. 20 Cdo 1943/2016), xxxxxxx se tak xxxx xxxxx xxxxx, xxxx tomu xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx přímo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx pro ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", xxxx. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx), x xx xxxx, konstrukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx svého dlužníka, xx xxx xx xxxxxxxx dovolání, zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou sleduje xxxxxxxxx, nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – ve výsledku xxx vedeného xxxxxx – xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. zamítl.