Xxxxxx věta
Závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxxxx x garáži, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x následnému xxxxxx objektu, zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze XXX 17.3.2016, sp. xx. 58 Co 454/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 15.9.2014, x. x. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx x technickoadministrativní xxxxxx x X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektroinstalace xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Tatra 815 xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx a věcech x ní xxxxxxxxxxxx, xx niž žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxx §427 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastartováno x xxxxxxxxx xx ani x situaci bezprostředně xx xxxxx či xxxx xxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 9/1972 Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Sbírka", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Xx 72/2007). Žalobkyně proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx plnění xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škoda vznikla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právním xxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2016, x. x. 58 Xx 454/2015-414, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že škoda xxxxxx způsobena provozem xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, vyložil, xx x když xx provoz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Parkování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx. krátce xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nastartování xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno pod xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vznikem xxxxxx uběhlo minimálně xxxxxxx hodin. Xxxxx xxxxxx xxx nebyl x bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxx. a proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, totiž zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx technické xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx původ x xxxxxxx vozidla. Dovozuje, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; x xxxx xxxxxxxx na xxx citovaný xxxxxxxx x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 71/2015 Xxxxxx, x na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 4.9.2014 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., vedené pod xx. xx. X-162/13. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx patří x xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnost spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx během x xxxxxxxxx rozsáhlý xxxxx x škodu. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehoda, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkcí". Xxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požáru xxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx těsně po xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx disponuje xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx služby advokáta. Xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nerušil xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 1 Azs 66/2008. V xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxx právní xxxx a vykonatelnosti, xxxxx xx obává xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx nebo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, neboť xxxx existence vozidla xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx. Odmítá, xx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx specifickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidel. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, sp. zn. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2014 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx právu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx může xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nenastaly. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxxxxx k §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §428 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostí, xxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkuje xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena xxx xxx splnění tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. xxx.); xxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx dovnitř způsobem, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx dopravního prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby či xxxx.
11. Škoda je xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx, je-li způsobena xxxx typickými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou konstrukcí xx xxxxxxxxxxx (pevnost, xxxxxxx) použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x případě xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x garáži (xxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Xxxxxx), jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx současného uvedení xxxx xxxxxx xx xxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, č. 3/1984 Xxxxxx). Jedním x důvodů pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x dopravě. Xxx xx zvýšená x účinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxxxxx x rizikové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx plně ovladatelná, x x případě xxxxxx xxxxx je xxx poškozeného x xxxxxxx na specifický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění konkrétního xxxxxx, xxxxxxx pravidelností x dopravě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dějů x spolupůsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účinnou xxxxxxx poškozeným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx.
12. X relevantní xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, vyplývá, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx nevytvářelo xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpravidla xxxx xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx určeném xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx odstaveno xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx citované rozhodnutí x. 3/1984 Sbírky). Xx xxxxxx stranu x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem na xxxxxxx místě, kde xxxx tvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, x. 71/2015 Sbírky). Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx ovšem x posouzení, xxx xxx srážce x xxxxx xxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnostmi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; zvláštní xxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxxx může projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na elektroinstalaci, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Není xxxxx namístě xxxxxx, xxx x jak xxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx bylo vozidlo xxxxxxxxx z aktivního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx elektroinstalace) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Není xxxxxx o xxx, xx elektroinstalace xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx technickou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx vozidla, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x x projednávané xxxx. Xxxxxx závada xx xxxxx nežádoucím projevem xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, x mají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx mysli x §428 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z přísné xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor X 9719). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyřazeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §427 obč. xxx. x jaký xx jeho smysl. Xxxx-xx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či pomyslném xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx se vozů, xx třeba i xx xxxxxx typy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx projev zvláštní xxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že škoda xxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) automobilu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx požáru xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž §42” xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. zakládá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. xxx., x xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).