Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaparkovaného x garáži, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. zák.).
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze JTC 17.3.2016, xx. xx. 58 Xx 454/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 8 703 556 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Tatra 815 xx vlastnictví J. X., jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx pojištěna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx škoda xx xxxxxx a xxxxxx x ní uskladněných, xx niž žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Xx 72/2007). Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, x. x. 58 Co 454/2015-414, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §427 xxx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, vyložil, xx x xxxx xx provoz xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxxx musí být xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx specifickými okolnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikaci xx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikaci x xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, když k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx jízdou či xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nastartování xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vznik xxxxxx xxx nebyl x bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s provozem xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. a xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závady xx okolnost, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x škodu vyvolanou xxxxxxxx dopravního prostředku xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 71/2015 Xxxxxx, x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 4.9.2014 ve xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., xxxxxx xxx xx. zn. X-162/13. Xx xx to, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx původ v xxxxxxx patří x xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx. Jedním xx xxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx způsobila závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx během x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a škodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stroje x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkcí". Xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx souslednost xxxxxxx požáru xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxx, xx pokud xx žalovaná nezměnila xxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nevyhověl xxxx xxxxxxxxxx a podložené xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x jednal xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx. xx. 1 Azs 66/2008. X závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxx a vykonatelnosti, xxxxx se obává xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx. Odmítá, že xx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie bylo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pohybem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastoupení odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2014 Sbírky. Náhrada xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mezi běžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání před xxxxxxxxx xxxxxx odmítá x tím, xx x odročení může xxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou - účastnicí řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx poměry vzniklé xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu odpovídají xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 stejně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, motorového xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §428 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxxxxx zprostí, xxx xxxxxxxx prokáže, že xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx požadovat.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxx xxxx označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plavidla x xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx objektivní, xxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. zák.); xxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx technická xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny zvýšené xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx okolí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přemisťovat xx x xxxxx na xxxxx a přepravovat xxxxxx osoby xx xxxx.
11. Xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx charakterem (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x nejobvyklejší xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, nýbrž x v případě xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx chodu x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, č. 9/1972 Xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx motoru xx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, xx. zn. Xxx 10/83, x. 3/1984 Xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx v xxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifický xxxxxxxxx této činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx najednou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jim škoda xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx či dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, vyplývá, že x provozu není xxxxxxx, které xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx odstaveno xxxxxxxxxx (srov. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx druhou xxxxxx x xxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zanechání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Sbírky). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx tzv. xxxxx provozů xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; zvláštní xxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxxx může projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx správné a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemůže uplatnit x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budově nestřetlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xx elektroinstalaci, x způsobilo xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx otázka, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx specifický projev (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou okolnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx technickou xxxxxx, slouží x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx. Porucha takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navenek x xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx okolí, jak xx stalo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx povahy dopravního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xx na xxxxx x §428 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti provozovatele xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor X 9719). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsluhou, xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx závadou na xxxxxxx, které xxxx x dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx §427 obč. xxx. x jaký xx xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či pomyslném xxxxxxxxx vozidla z xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x nepříznivými xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx, xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) automobilu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x nímž §42” xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx škodu x §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil §42” xxx. xxx., x xxxxx dovolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).