Xxxxxx xxxx
Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx váznout xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx dědic, xx v xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí pouze x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 obč. xxx. závětí opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx podílu, xxxx xx tomuto dědici xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx závěť.
Odpůrci xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úspěchem odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xx smyslu ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.8.2014, xx. zn. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2014, č. x. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx vůči xxxxxxxx E. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx čtvrtinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §239 a §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx L. X. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Předmětným opomenutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxx částkou 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx činil 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx v xxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, č. x. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx především x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [odpůrci xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx za právní xxxx xx xx xxxxxx §235 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx vztahuje i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x době xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odporovat xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. uveřejněný xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx některému x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (nedovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40a xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se vzdal x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti závěti; xxxx xxxxx x xxxxxxx břemene nemůže xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. práva „předmět xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x ním“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doživotně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo x xxxxxx xxxx užívat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, by xxxx získal x xxxx spoluvlastník (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx dlužník zpeněžitelný xxxxxxx, z nějž xx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx břemeno (xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opomenutí xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [dlužník xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti závěti x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2.7.2013)].
[7] Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx insolvenčního soudu, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx zemřel xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x xxxxxx (měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dána žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx dědictví (3 251 550 Kč). X přihlédnutím k §479 obč. zák. xxxx rozděleni xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx.
7. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx užívat x určité míře xxxxxx x xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, xx by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx břemene totiž xxxxxxx získal xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (xx xxxx jedné osminy xxxxxxxx x celku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxx §479 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx břemene „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx prospěch xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a dovolatelka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxx.
8. Dovolání xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxx řešit xxxxxxxx soud), popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závětí, xxx xxxxxxxxxxx smlouvou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jako oprávněným x věcného xxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx xxxx projednána x dědickém xxxxxx x která dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx doživotního xxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených v §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Podle §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení).
Dle §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam uvedených xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání nepostačuje xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. zn. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. ÚS 695/14, x ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x soudním xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (dle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], aniž by xxx x případ, xxx xx užití xxxxxx limitu vyloučeno.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx samé).
Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x otázce, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci; xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.9.2010, sp. xx. NZ 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. V. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx pak xxxxx ideální poloviny xxxxxxxxxx rodinného domku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx L. Č.
2. Xxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxx, xxxxx, úspor, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx X. X. x snaše X. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 x dědické xxxxxx bylo xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx dědického xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx x věcného břemene xxxx povoláni xxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedovolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědický soud xxxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X. a X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud schválil, x xxxxx které:
1. Xxxxxxx zůstavitelův majetek, xxxxxx jedné ideální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tomu, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 940 Xx.
2. Vnuk xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx výplatu xxxxx xxxxxxxxx podílu.
3. Xxxxxxxx zůstavitele X. X. xxxx xxxx xxxxxx vlastnice rodinného xxxxx zřizuje xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného užívání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx patře rodinného xxxxx x spoluužívání xxxxxxxxx domovního xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a X. X. x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx domku (ve xxxxxxxx X. X. x X. Č.).
[5] Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze dne 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx, xx xxxx 480 000 Kč xxxxxxxx ročnímu užitku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částka 192 000 Kč. Věcnému xxxxxxx xx dožití xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. x. XXXX 40 XXX 18606/2013-A-10, xxxx xxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
2. Prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 až 2013 (a v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Česká xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, x xxxxxxxxxxx ve xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. zn. 61 Xx 372/2008.
2. Česká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, č. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. r. o., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, č. x. 73 EC 2701/2009-52. x s xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výsledky xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodou dědiců, xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx ze zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva (xxxxxxxxx); ustanovení §134 xxx platí obdobně. X nabytí práva xxxxxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx x závěti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo věci x xxxxx, která xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx více xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 obč. zák. xxxxxxxxxx potomkům xx xxxx dostat xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx odporuje, je x xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potomků.
Z §482 xxx. zák. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx mezi xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mravům, xxxx ji schválí (xxxxxxxx 2).
Dle §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že oprávněným xxxxxxx je xxxxx xxxx, je povinen xxx, xxx dědictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx dědic xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx dědic xxxxxxxx náklady, které xx majetek x xxxxxxxx vynaložil; xxxxxx xx náležejí xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx nutných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx užitky (xxxxxxxx 2).
19. V této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx (15.10.2011) a do 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx zákona neúčinností xxxxxxxx úkonu není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním řízení xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx učiněn nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, který xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x úpadku, xxxx xxxxxx úkon, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx to, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x později xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (xx. osoba, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx vůbec, xxxx x takovém rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, který po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx peněžitou náhradu (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. xxx.) [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Jestliže se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neznámého pobytu, x důsledku postupu xx xxxxxx §468 xxx. xxx. neúčastnil xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxxxxxx rok po xxx, kdy xx x svém x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nic nemění xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx dědictví; s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek se xxxx s právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2009, xx. zn. 21 Cdo 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, č. 7, xxxxxx 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. zák. xxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xx x xxx zkrácen xx xxxx dědickém právu; xxxxxxx xx totiž xxxx osoba, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, uveřejněný pod x. 44/1986 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 980/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěti xxxxx považovat za xxxxxxxx ve xxxxxx §478 obč. xxx.; xxx o ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, sp. zn. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x obč. zák. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 17.5.2012, sp. zn. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, x. 5, xxxxxx 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, x xxx xx možné xxxxx §42a xxx. xxx. odporovat xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. V takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrci žaloby xx smyslu §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; to platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx definovat xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx se x němu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx stále (x xx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxxx) zapotřebí dovolat xx relativní neplatnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, xxx by xxxx doloženo, xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx je x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), však xxxxxx xxxxxxx žaloby (určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce [xxxx xxxxx, jež se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Dlužník (xxx xx x xxx zkrácen na xxxx dědickém xxxxx xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); srov. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Dlužník, xxxx xxx coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx skupině (xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxxx zůstavitele) [xxxx. §473 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí jiný xxxxx, je (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) [xxxx. xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Shodně xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x státních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx v roku 1982, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx pod x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závětí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zatěžujícímu xxxxxxx domek) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ní xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (I. Č.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (E. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyté xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (závětních) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dědickým soudem (§482 xxx. xxx.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (až) xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dědictví xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců (xxxxxx xxxxxxxx), by xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, mohlo mít (x případě, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx o xxx, xx xxxxxx dohoda (xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42x obč. xxx. Xxxxx xxxxxx, odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx za xxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx jiný xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxx R 103/2012 x X 87/2014).
[7] Xxx posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx také to, xxx předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xx §479 xxx. zák.), xxxx xx, xxx dlužník xxx (xxxx jediný xxx zůstavitele) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx výše dědického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx vychází x xxxxx dědiců, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx dědictví, xxxxxxxxxx-xx se k xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3977/2010, uveřejněné pod x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx §479 xxx. xxx. závětí xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxxxxxx zůstavitele) x xxxxxxx (coby xxxxxx xxx zůstavitele). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů činila xxxxx hodnota dědictví xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. xxx. byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 812 887,50 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku dědictví x xxxxxxx 960 000 Xx (tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dědictví, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx mu xx základě xxxxxx xxxxxx x připadla), xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dědického podílu xx zákona. Xxxxxxxx xxxx pochybil právě x xxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (a xxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Neměl-li xxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xx xxxxxx §40x obč. xxx., xx xxxxxxx s §479 xxx. zák., xxx xxx xxxxxx (xxxx) ani „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx odpůrci xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.] x xxx duchu, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje. To xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází (xxxxxxx) x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx žalobě (x xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).