Xxxxxx věta
Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx jiný xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx (účastníkem xxxxxxxxx řízení).
Pro posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx váznout xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx svém dědickém xxxxxx ze zákona, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 INS 18606/2013), jinak tento xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.8.2014, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2014, x. j. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx E. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutí spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu polovinu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx čtvrtinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §239 a §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x těmto závěrům:
[1] Xxxxx zůstavitele ze xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx) je xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxx L. Č. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxx x dobrými xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx činil 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x úpadku, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2015, č. j. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Uložil xxxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba [odpůrci xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyslovit xxx x xxxxx, xxxxx xx platný (§236 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxxxxx uvedené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx takové, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Podle §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taxativně vypočteny x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Opomenutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (nedovolání xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40x xxx. xxx.) lze xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx právo x xxxxxxx břemene nemůže xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx“ (§123 xxx. zák.).
[5] Dlužník xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dědic xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, by xxxx získal x xxxx spoluvlastník (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) v xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx x věcného xxxxxxx. X tomto xxxxxxx správná úvaha xxxxxxx, xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (kdyby xxxxxxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx této xxxxxx xxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx byla xxxxx než tržní xxxxxxx dědického podílu xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx a jde x xxxxxxxx právní xxxx. Je xxxxxxx x podmínka xxx §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx insolvenčního soudu, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2011) xxx xxxxxxx x úpadku (xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxx podstatě neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věci zdůrazňuje, xx hodnota věcného xxxxxxx, jež zůstavitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx dědictví (3 251 550 Xx). X přihlédnutím x §479 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx nic xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx užívat x určité xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx, co xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proti smyslu §479 obč. xxx. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx osobě x xxxx oprávněné (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" nemovitosti, xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nevymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako oprávněným x věcného xxxxxxx. X logiky xxxx xxxx vzniklo až xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx byla projednána x xxxxxxxx řízení x která dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxx platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení).
Dle §241a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx o tom, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (dle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Kč [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xx xxx o případ, xxx xx xxxxx xxxxxx limitu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx prvnímu výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci; xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx zápisem xx xxx 17.9.2010, xx. xx. XX 240/2010, X 263/2010, sepsaným xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx zůstavitel xxxxx, xxxxxx pořídil x xxxx xxxxxxx xxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „rodinný xxxxx")] ustanovuje xxxxx xxxxx L. Č.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, peněz, úspor, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx P. C. x xxxxx X. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezplatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud") xxx xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx dědického xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, se xx zůstaviteli xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx oprávnění x věcného břemene xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědici (X. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle které:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxx, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx náklady pohřbu xx xxxx 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx výplatu xxxxx xxxxxxxxx podílu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závady x X. X. x X. Č. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu v xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx X. X. x X. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, takže xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx břemene, xxx xx zatěžovalo xxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízeného věcného xxxxxxx částka 192 000 Xx. Věcnému xxxxxxx xx dožití xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. x. XXXX 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx jiné:
1. Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splatné x xxxxxx 2008 až 2013 (x x xxxxxxxxxxxx řízení následně xxxxxxxx) mimo xxxx xxxx věřitelé:
1. Česká xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, x pohledávkou xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, a. x., s pohledávkou xx xxxx 11 673 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Money Auto, x. x. x., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 EC 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 8.3.2011, č. x. 16 EC 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx ve výši 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3. považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výsledky xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva (xxxxxxxxx); ustanovení §134 xxx platí obdobně. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Dle §473 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxxxxx děti x xxxxxx nebo partner, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx mají připadnout. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx stejné.
Podle §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx aspoň xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx polovina jejich xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx odporuje, xx x této části xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potomků.
Z §482 xxx. zák. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx dobrým mravům, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, je xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx majetek x xxxxxxxx vynaložil; rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx věděl xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx jen xx xxxxxxx nutných xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx občanský zákoník xxxxxx, nedoznala změn.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch. Podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx rozumí xxxxx xxxxxx úkon, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právnímu úkonu xxx přiměřeného protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x dědickému xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (xx. osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx oprávněnému dědici xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx za majetek xxxxxxxxxx peněžitou náhradu (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. xxx.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx xxxxx §479 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxxxx rok xx xxx, xxx se x xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx s právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, sp. xx. 21 Cdo 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 7, ročník 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx od x xxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, dovolání, xxxxxx xx obnovu xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, sp. xx. 10 Xx 321/83, uveřejněný pod x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §478 xxx. xxx.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 2.8.1991, sp. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxx-xx pro vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx na xxxxxxx xxxx němu právně xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2012“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2013, xx. xx. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, x. 5, xxxxxx 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, uveřejněný xxx č. 87/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ode xxx právní moci xxxxxxxx vydaného x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poměry xxxx xxxx především xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxx takové je (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx platí xxx zřetele x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx lze definovat xxxx právní úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx odpůrci xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx žádný majetkový xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (že xx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx; k xxxx xx xxxxx (x xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx vůči ostatním (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx., xxxxxxx mutandis, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x tomu oprávněná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx xx v xxxxxxxxx R 97/2007 xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xx i xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. §473 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], byl x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem xx xxxxxx (a xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) x xxxxxx judikatura (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 22. května 1985, Cpj 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zatěžujícímu xxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx (xxxxxx) x vypořádání xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X. Č.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, a „x xxxxxx xxxx“ xxxx vzniklo xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx šlo (xxx xxxxx xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dědickým soudem (§482 obč. xxx.), xxxxxx x dohodu xxxxxxxxxx (až) poté, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx dědiců (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, mohlo mít (x případě, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx schválené dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx taková xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx schválená xxxxxxxx soudem) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx majetkové podstaty xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx náhrada za xxx), xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxx R 103/2012 a X 87/2014).
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také to, xxx xxxxxxxxx závěť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnosti (s xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), xxxx xx, xxx dlužník xxx (coby jediný xxx zůstavitele) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dědickém podílu. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou skupinu (§473 xxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx připadlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť; xx platí i xxxxx, odmítnou-li xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se x xxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dědici xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx postupuje-li xxxx v xxxxxx x dědictví xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3977/2010, xxxxxxxxxx pod x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx zůstavitele, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí jiný xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. závětí xxxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxxx xx xxxxxx, xx určující poměr xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (coby xxxxxx xxx zůstavitele). Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx s §479 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Kč. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx měla dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxx dohody xxxxxx i připadla), xx vyšší xxx xxxxxxx jedné poloviny xxxx dědického xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxx, že xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx-xx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx manželku) xxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval (xxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx závěti). Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx opomenutým dědicem xx xxxxxx §479 xxx. zák. (závěť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplatná). Neměl-li xxxxxxx právo xxxxxxx xx relativní neplatnosti xxxxxx ve xxxxxx §40x xxx. zák., xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.] x xxx duchu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx výroku x nákladech řízení, xxxxxxx specifikace v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx úkon právní xxxxxx vychází (xxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx znění, sporem xx xxxxxx rozhodovaných x insolvenčním xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).