Xxxxxx věta
Funkční souvislost xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě prostorovou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) rozhodl rozsudkem xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „vydává" xxxxxxxxx „pozemky KN xxxx. x. 2946/4 x parc. x. 2947 v x. x. X.“ (xxxxx X.), že xxxxx xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XX xx. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č.p./č.e. xxx. xxxx. x x. x. S., tak x xxxx xxxxx xx žaloba xxxxxx" (xxxxx II.), x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x 428/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Xx. (dále jen „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 pozemků soustředěných xxxxx fary, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mořících xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x J. H. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx odňaty bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 46/1948 Xx., o nové xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx na xxxx. Xxxxxxxxx pozemku XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 (ostatní xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, xxxx plocha) x xxxxxxx XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx parcela), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx součástí xx stavba xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx nebytových prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označených nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.2015 s odůvodněním, xx se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. c) tohoto xxxxxx, jelikož Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x označenými nemovitými xxxxx, a xx xxxxxxxxx byly nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v knihovní xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx spolu bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx hospodařila xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užitých na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx strmilovské xxxx“. Xx xxx naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxx křivdy v xxxx 1949, xxx xxxxxx x charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. / č. x. (xxxxxxxxxx stavba), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx pozemkového xxxxx xx xx xx, xx tento xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku II. xxxxxxxx (výrok X.), xx výroku I. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vydala žalobkyni xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x x. x. X., zamítl (xxxxx XX.), x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni nebo x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. zn. 28 Xxx 1758/2013, xx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, a xx Xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (v xxx xx zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. funkční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx odstranění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx věc x podstatě umožňuje xxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxx xx podstatně xxxxxxx, x xx funkční xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx - vlastnickou), x ani x xxxx, xx vlastník xxxxxxx používal (xx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nich xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx poloha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x sousedící xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezávisle. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx žalobkyně netvrdila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jejich vydání; xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx jednání x xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - na xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně - x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x že xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, resp. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, x duchovním, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, vzdělávacím xxxx administrativním xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx zamítl, x ve výroku XX. xxx potvrdil x důvodu, xx xxx ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. a) xx xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx stojící na xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx zemědělskou, či xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, „xxx x xxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S., xx tato usedlost xxxx knihovně zapsána x knihovní vložce x. 5 pozemkové xxxxx pro katastrální xxxxx X„ že xxxxx část tohoto xxxxxxxxx komplexu xx xxxx vydána povinnými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX č. 188) xxxx v xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx usedlost byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx.]. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tvořící xxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx funkčně nesouvisely, xx. měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx aplikace xxxxxx xx odborném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku sp. xx. 28 Xxx 945/2016 xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx k oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůslednosti nemohou xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napravena, xx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobených totalitním xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx věci) x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxx souvislost xxxxxxxxx, prostá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně prostorovou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx potřeb farnosti), xx, xx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a odst. 1 o. x. x.], xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Sb., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx xxxx spáchány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx jen „registrované xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), v období xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné období") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxx která xx xxxxxx podle xxxxxx zákona, nebo x) oprávněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. pojem funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 a §335 xxxxxx x. 125/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx nemovitostí, xxx xx mimo xxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx pozemek, na xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stavbou funkčně xxxxxxx. Z této xxxxxx x zákoně x půdě xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjevné, xx xxxxxxx souvislost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx pozemky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x x jeho xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx podle §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx pozemku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx funkční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozemky.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 upravuje vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví státu x staly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, x xxxxxxx xxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx administrativním xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxxxx x majetkem, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx především xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxx x je podmínkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx oprávněné osoby. Xxxx. zákon x. 298/1990 Sb. xxxxxxx xx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k nemalému xxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx budovami, zahrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Xxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 je velmi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx rozlišen x xxxx ho nelze xxxxxxxxxxxxx", x že „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x majetek xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx velkého xxxxxxx".
10. Xxxxxxx literatura (xxxx. CHOCHOLÁČ, X. Xx JÄGER, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostmi: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx názor, xx „xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitých věcí Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx x Lesy XX xxxx xxx xxx xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx povinnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx xxxx být xxxxxxxx interpretační vodítko xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených (xxxxxxx souvislost, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx apod.). Xxxxx xx xxxxx měly xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §4 písm. x) x d), xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx břemeno je x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx případy xx měly xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxx stavbami, pozemky xxxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxx xxxx. Podobně xx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxx souvislost budov, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. U kostelů xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souvislost sama x xxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx knize xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těleso bylo xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném katastrálním xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samostatné, xxxxx xxxxxxxx bylo možné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek. Právní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. To, xx spolu nemovitosti xxxx xxxxxxxx hospodářsky (xxxxxxx), xxxxxx podmínkou xxxx, aby tvořily xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvořit x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxxxx funkční. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, továrna, xxxx, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišné. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx souvislost představuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx jedna xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxx. Ve xxxxxx funkční souvislosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jedna x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx plnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nikoli“.
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, X. Xx XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 193) se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx společně xxxxx funkční xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx například xx xxxxxxxxxxxxx sousedství. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx jednotlivé stavby xxxx schopny samostatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx. Vycházeje z xxxxxxxxx xxxxx sportovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx provázanost funkcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx vycházející xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx věcí se xxxx xxxx nejvhodnější xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx oprávněnou osobou xxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Nemovité xxxx, x kterých nebude xxxxxxx souvislost prokázána, xxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Z Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx předpokládá xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx „nehospodářské xxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. tedy xxxx, x x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx především s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx přírodní ráz, xxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx vzájemnou xxxxxxx x území. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx nemovitost je (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx (bylo) xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemožné, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odvozována z xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňatých xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislost xxxxxx (vlastnickou), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z hospodaření xx těchto xxxxxxxxx xx stejnému účelu xxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx blízkost xx sousední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx jejich xxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx historického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny odlišně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx dne 6.9.2013 xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesporné), xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. e., přičemž xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx KN 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvořily xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxxxxx 9 pozemků, xxxx nimiž xxxx x pozemky xxxx. x. 2946 a xxxx. x. 2947, xxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2939 x xxxx. č. 2940 x katastrálním xxxxx X., neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx požadovaných pozemků x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxx xxx vydané, xxx xxxxxxxx a požadované xxxxxxx xxxxxxx společně xxxxxx xxxxxxxx těleso, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x x xxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx byly historicky xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x funkční souvislost xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), spotřební xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.
17. Xxx jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx zakotvil do xxxxxx x povinných xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. c) x d) xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvedené x §4 písm. x) x x) tak xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemohla xxxx xxx xx xxxx xxxx náležející xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxx ve svém §1, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nepředpokládá xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx náhradu, x xxx xxxxxxx pro xxxxxx římskokatolickou činí xxxxx odstavce 2 xxxx. g) částku 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx zprávy x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozhodném xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x náboženským společnostem xxxxx tohoto zákona xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx exfavore xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx xxxxx prvních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ze xxx 21.12.1992, sp. xx. X. ÚS 597/92, ze xxx 18.1.1996, xx. xx. X. ÚS 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, xx. zn. 11. XX 2896/09) x na nějž xxxxxxxxxxx poukázala, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Snaha o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxx, aby xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx x církvemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného sboru; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx utrpěly.
19. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.