Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3705/2018 Sb. XXX, x. 3706/2018 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, FIRIN XXX x. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Obzhalvane x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tarnovo pri Xxxxxxxxxx upravlenie xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, X-107/13.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX MÍSTEK xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.10.2014 x xx xxx 1.4.2015 a platebním xxxxxxx xx xxx 7.10.2014 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx prosinec 2012 x leden 2013 x xxxxxxxxx xx x xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx rozhodnutím xx xxx 2.2.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx přímí xxxxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x. x. x., CONEDERE, x. r. x., x XXXX TRADE, x. r. x.) xxxxxxxxx XXX. Žalobkyně xxxxxx věděla, xx xxxxxxx xxxxx mohla x měla, xx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx podvodem.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 22 Xx 33/2016-60, xxxxxxx a uvedené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle krajského xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zapojení do xxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxx xx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx. xxxx xxxx ručiteli. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx xxxx „XXXX“ xx „Xxxxxx xxxx“) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ručení xx xxxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx přitom XXX xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupovaly-li x xxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx ručitelské.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx §109 zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx se uplatní x řízení x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ze které xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX xxxx xxxxxxxxxx autonomii xxxxxxxxx xxxxx, co xx týče xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx). Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx neuznání nároku xx odpočet xx xxxxxx potřeba brát xxxx prostředek xxxxxx xxxxx. Totožnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu daně x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku. Xxx xx v xxxxxxx aplikace ručení xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx příjmech xxx podvod xx XXX (uvedené žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109x xxxxxx o XXX). Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxx použít x xx složitější případy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx uměle vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx subjekt, který xxx xxxxxxxx (missing xxxxxx), stává xx xxxx xxx xx xxxxxxxx jeho vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ručení se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nálezu za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ke zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx používáním xxxxxxxxxx XXXX xx existence §109 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx psaným vnitrostátním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx svoji vůli, xx xxxxx vědomě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bodě xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxx xxxxxxxx xx podvodného xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, zatímco §109 xxxxxx x XXX upravující xxxxxx xx uplatní v xxxxxx x placení xxxx. Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx nebylo.
[17] Kasační xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přednost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx, xxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 25/2003-44). Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x neuznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx. (…)
[18] Xxxxx §134 xxxx. 1 až 3 daňového řádu: „(1) Daňové xxxxxx xx vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. (2) Xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx zdaňovacímu xxxxxx, nebo xx xxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxx.(3) Daňové xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, 3. o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxx xxxx 1 x 2, b) xxx xxxxxxx xxxx 1. x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx její xxxxxx na xxxxxxx, 2. x xxxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxxxx, 4. o xxxxxx xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxx xxxx 1 až 3, x) x mimořádných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.“
[19] X §134 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx jsou mj. xxxxxx „nalézací vyměřovací“ x řízení „nalézací xxxxxxxxxx“ [§134 odst. 3 xxxx. x) xxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxx]. Xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxx (platebním výměrům) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doměřovacích x xxxxxxxxxxxx [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxx řádu]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedeno. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
[20] Odlišným druhem xxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx xxxxxxx daní xxxxxxxx xx řadu xxxxxxx až xx xxxxxxxx nalézacího řízení, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovené xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[21] Ze spisového xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx orgány finanční xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx v xxxxxxx; x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (Xxxxxxx FM, s. x. x., XXXXXXXX, x. x. x., x MIRO XXXXX, x. r. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx řetězce, xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx), že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Na základě xxxxxx zjištění pak xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxx odpočty XXX x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 a xxxxx 2013, a xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podvodu xx XXX.
[22] Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx postupovaly x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX. (…)
[30] X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx ručení.
[31] Procesní xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx x §171 xxxxxxxx řádu, x xxxxx X - Xxxxxxx xxxx, xxxx XX - Zajištění xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá a xxxxx xx správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx kterou xxxx, x současně jej xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx něm xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx obsažena v §109 xxxxxx x XXX. Odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Plátce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx plnění (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx, že x) xxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacena, x) xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx postavení, xxx nemůže xxx xxxxxxxx, nebo x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx daní. X rámci této xxxx xxxxxx daní xxx funguje jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ručení míří xx nedoplatek, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx - srov. Xxxx, X., Dráb, X., Xxxxxxx, X., Lavický, X., Schillerová, A. x Xxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalézací, xxx xx roviny xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx daňového xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §172 xxxxxxxx řádu xxxxx následující: „Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx probíhá ve xxxx fázích. Xxxxx xxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (fáze nalézací). X xxxxx fázi xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). Xx xxxx nalézací xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s ručitelem, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxx). To xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelů, xxxxxx xx xxx byly xxxxxxxx písemnosti ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak přímo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §171.“
[35] Xxxx lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. 5 Xxx 78/2017-33, x. 3706/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x] xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx akcesorický xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zajištěný xxxxxx xxxxxxx x sleduje xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx je odvozen xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx společně se xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§171 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxx xxxxxx je xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), který xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ (…)
[37] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na rozsudek xx xxx 30.1.2018, xx. 5 Afs 60/2017-60, x. 3705/2018 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx striktně xxxxxxxxx xx ručení za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx odpočet xxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX.“ Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX Juliane Kokott xxxxxxxxxxx xxx 19.12.2013 xx xxxx X-107/13, XXXXX XXX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxx Tarnovo xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prichodite. V xxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxx ze xxx 13.3.2014 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za „xxx xxxxx aspekty xxxxxx xxxxxx XXX“ (xxx bod 28).
[38] Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění to, xx §109 xxxx. 1 zákona x XXX neváže xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx, xx subjekt xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 zákona x XXX (stran §109 xxxx. 2 xxxxxx o DPH xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. 5 Afs 78/2017-33). Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ručení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx jistoty x ze zásady xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 78/2017-33).
[39] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podoba §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx „xxxxx“ zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx místo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daní, xxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ke spojeným xxxxx Xxxxxx, C-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neobvyklé x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx).
[40] Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxx x účinností od 1.4.2011 (xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 47/2011 Sb., xxxxxx xxx xx zákona x DPH vložen §109) nová xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx. Zákonodárce v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zaváděn jako xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 205 xxxxxxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. (…)
[44] Na základě xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní) neaplikovaly xx xxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. (…)