Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxx normou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nedovolává xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xx zadáváním xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx, x xxx xx nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

XX. Ustanovení §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx spáchá xxx uvedený v §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „vyhlašovatele xxxxxxx soutěže".

Je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xx tato právnická xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx.

XXX. Trestný xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx je xxx. nepravým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby pachatele. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx pouze xxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx spolupachatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx postih podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx uplatní xxx x toho xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxxx zjednat (spolu x xxxxxxxxx pachateli) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx nepodílí na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 tr. xxxxxxxx) na daném xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., M. Xx., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn 10 X140/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx na xxxx xxxx let.

2. Obviněná X. X. byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx II. xxxxxx x vině uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento zločin xx xxx uložen xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou roků.

3. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx xxxxxx xxx body L, XXX. x IV. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx uložen xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou roků. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx organizaci xxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx X. Cli. x X. B. byli xxx bodem X. x xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tresty, x xx xxxxxxx xx výměře 200denních xxxxx xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnou xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx potrestání.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno), xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx pomoci xxxxxxxxxx X. J., X. Ch. a X. X. dopustili x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x B. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. (dále ve xxxxxxx ;en ,.XXX“), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx T.“), xxxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx P. X. Xxx xxxxxx této xxxxxxx zakázky byly xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.,X,, x. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., s. x. o., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X.-X-"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvinění X. Xx. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxx I zakázku x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“).

7. Skutku xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx spolupráce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx osob xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ledna xx xxxxxx 2013 x X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxxxxxx x budově x XY xx., X. - X. X. Obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. oslovila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost K. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X„ x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X„ xxxxx xxxxxxxxxxx byla X. J., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. B„ x xxxxxxxx společnost X. X., x. r. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx sídlem XX, jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx umožnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. získat veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněná X. W. xxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx nabídkovou xxxx x xxxxxxxxxx X. x. vyhrála xxxx xxxxxxxx řízení a xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx ve xxxx 2 373 213 Xx xxx DPH.

8. Xxx xxxxx III. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zástupce XXX x přesně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zvěřinci xx zázemím, x xx ještě xxxxxxx, xxx bylo výběrové xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněno xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx oslovil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxx xx 20.2.2013 xx 1.3.2013 x XY xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx xx opravě xxxxxxxxx x přízemí xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxx. D. X. xxxx zástupce XXX po xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněný X. K., a xx obchodní xxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ a podnikatele - xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. - X. Xxxx J. L. x obviněný V. X. po domluvě x obviněným X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx nejvýhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Obchodní xxxxxxxxxx T. xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavřena xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 293 932 Kč xxxxxx XXX.

10. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X., X. Xx., X. K. x X. B. xxxxxxxx, x xx proti xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako nedůvodná.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxx

11. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx napadli obvinění X. X., X. X., X. X., X. Xx., X. X. a X. X. dovoláními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců.

12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx pojmu „veřejná xxxxxxx", který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX" nebo „zákon x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx výslovně xxxxxxx xxxxx). Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxxx zadavatel povinen xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx I., XX. x XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxx zakázky „x xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky", xxxxxxx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uskutečněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nešlo, xxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx šesti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, soutěžní dialog, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zaměňoval pojem „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka dodržení §6 XXX nemá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx §112 odst. 1 ZVZ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xxxxx o „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. k) XXX. X xxxxxxxx ohledu xxxxx obviněný označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nezjednal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nemohl xx tak dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx sjednat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxxx uvedeno xxx xx, x čem xxxx tvrzené xxxxxxxxxx x pletichy xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívat. I x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

15. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx jít nanejvýš x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů trpí xxxxxx, neboť nejsou xxxxx odůvodněna, x xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností.

16. Xxxxx názoru obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx jeho vinu, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx se to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx peněžitého trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx denní sazby 2 000 Kč, xxxxxxx u dalších xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně x aby xxx xx xxxx rozhodl x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx zprostil xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovalo xxxx, xx se podílela xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dvou záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx postupovala x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

20. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx" xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části XX, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx části. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“, kterou uplatnila xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nesvědčí x jeho xxxx x x tom, xx se xxx xxxxxxxxx se spoluobviněným X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zpracoval xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxx soustředil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx P. K., xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx byl tento xxxxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx měly usvědčovat. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující intenzivní xxxxxxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx X.-X. a X. s., xxx xxxxxxxx výslech xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx viny, popřípadě xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

22. Xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxx xxxx, x x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. J., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx obviněného v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx měl podle xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx. Dále obviněný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x „xxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxx výběru“), xxxxx xxxxx uchazeč x tuto zakázku xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a obviněný xxx reálně nemohl xxxxxxx xx usnadnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pociťovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xxx xxxxxxx xxx, xx obviněný se xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily pohnutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřený xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obviněného xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxxxx porušit. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x.

24. Xxxxxxxx X. X. podal dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g). h) x l) tr. x. Namítl x xxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x poměry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybení. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokolu (chybějící xxxxx x výčtu xxxxxxxxxxxx hovorů, jejich xxxxxxxxxx xx „zájmové" x xxxxxxx, x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovou vadu, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., R X., M. Ch., X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.

26. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxxxxxx považuje xx nerozhodný jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, neboť xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Tvrzení obviněného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledává xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. zn. 5 Xxx 572/2009, x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, v tehdy xxxxxxx znění (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X., pokud xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx soud nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Veřejná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zadavatel xxxxx §2 odst. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx soutěží, xxxxx xx podle shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xx, xxx x xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx probíhala a xxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutným xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikát. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 19 x 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné xxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xxx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx správné x v xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozována xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dříve, xxx xxx obdržel xxxxxxxxxxx xxx výběrové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx jiný dovolací xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx připojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x těmito xxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx na „nedobytnost" xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentace xx xxxx xxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací důvod. Xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx nepřiměřenost než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxx doplňovat xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

29. Xxxxxxxx X. X. i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravdy byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx o xxxxxx procesní, nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, řádně xx x xx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x činili xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů. Xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považována xxxxxxx x správné je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx neuvedla, které xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx státní xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx obviněný zjevně xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména s xxxxxxxx svědkyně X. X. x obsahem xxxxxxxxxxx komunikace s xxxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x námitce obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxx. Totéž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou uvedeny x §265x xx. x.

31. Obviněný X. Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx reo, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by mohly xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx beztrestném jednání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soutěžitelů xxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelům. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x daného trestného xxxx, protože x xxxxxxxxxxx případě šlo x prospěch xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §256 xx. zákoníku. Xxxxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx pak x xxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Majetkový xxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zadavatele. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penězi, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. a X. K., kteří xxxxxxxx neočekávali xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxx, a nemohl xxx učinit spolehlivý xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx skutku obsahoval x xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265b tr. x.

34. Státní zástupce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. X. x V. B., xxxxx xxxx podána x xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., M. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx pouze xxxxxxxx X. X., X. X. x M. Xx.

36. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx námitkách a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovoláních, vyslovili xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy. Xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx judikatuře x §128x xx. xxx.), xx xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxx obsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx veřejné zakázky xxx x zákonem xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxx xxxxx předem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx nekonalo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyjádřený formulací „x souvislosti xx xxxxxxx veřejné zakázky". Xxxxx obviněného xxxxxx xxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx sám sobě xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodavatelem, xxxxxx xxx získané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx obviněného X. X. vada hmotněprávního xxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. B., X. Xx., D. K. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Všechna xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x případě xxxxxxxxxx X. B., X. Xx. a X. X. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

38. Dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dodrželi xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x.

39. Naproti tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podal své xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, xx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 xx 3 xx. x. x xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 4 xx. x.).

40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx dovoláním obviněných xxxxxxxxxx, xx prakticky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxx odvolání, zabýval xx jimi též xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx obsažených xxx xxxx I. xx XX. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloženy x xxxxxxxxx znaky objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx vyložena xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.

43. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Sb. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chyb v §256 xx. xxxxxxxx, x to jednak x xxxx xxxxx, xxxxxx v textu xxxx prvního xxxxxxxx, xxxx pojem „xxxxxxxx", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxx".

44. Objektem xxxxxx trestného činu xx xxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx xxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívá xx „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx soutěžitelů". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx dodavatele, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražby, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (některé) dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinými.

46. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx za xxxxxxxx xx xx xxxxxx §17 písm. x) XXX považoval xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx smlouvy nebo xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx; zadáváním xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadává veřejnou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu x odborná xxxxxxxxxx - xxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1949 x xxxx.

47. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx normou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto je xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přebírat výkladová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx §17 XXX x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx...“. Přitom xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách nijak xxxxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich předpokládané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxx o xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1, 2 x 3, §9 a §12 xxxx. 3 XXX, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx dodavateli, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx provedení stavebních xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxx 3 000 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpravu xx xx 31.12.2013). X xx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (otevřené xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jednací řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakultativní, xxxxxxx zadavatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §6 XXX, jak xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ZVZ, xx. zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

48. Je xxx další otázkou, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 písm. x) XXX jej xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyústění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jednak „xxxxxxxx" [např. x §1 písm. x) XXX] xxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §118 xxxx. 1 XXX použil xxxxxx xxxxxxx „postup x xxxxxx" xxxxxxx „zadávání").

49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku v xxxxx týkající se xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (§128a xx §128c xx. xxx., resp. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx rozšiřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, I, XXXXX, R., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy. 1. xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2010, x. 982). Xxxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxx x velmi xxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tehdy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pletichám. Xxx xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx užít xxxxxxx širšího výkladu x porovnání xx xxxxxxx pojmem užívaným xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxx xxx xxx i xxxx xxxxxx „xxxxxxxx" veřejné xxxxxxx. Opačný výklad xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxx xxxxx stalo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx užitý x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx užším, xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovoláním x státní zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxxx odvázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §128a xx. zák. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx něhož skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jakoukoli veřejnou xxxxxx, která xxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxx a xxxx právních xxxxxx, xx xxxxx vstupovali xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. II. XX 2708/09, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx x veřejnou zakázku (xxxx. XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 842). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 5 Xxx 505/2010, x mnohá xxxxx.

51. Xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx chtěl jen xxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizací, xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxx xx výhodnějších xxxxxxxx) jak při xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (x dalších obviněných), xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zadání“ veřejné xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. x) ZVZ, ale xxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x postup veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem x xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx (podobně xxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx látky xxx účely trestního xxxxxxxx, xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx užívají xxxxxx xxxxx xx xxxxx široký xxxxx xxxxx). I xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dává jako xxxxxx xxxxx, xxxx xx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx 2009.

52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxx čin zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným xx smyslu §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel chtěl xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x smíření pachatele x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc zde xxxx být dán xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx či dolus xxxxxxxxx). Xx způsobení xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Minimální xxxx není u xxxxx ani u xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx význam z xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx veřejnou xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxx 1. x XX. xxxxxx x xxxx obchodní společnost X., xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnost X. x., xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx nezjištěná xxxxxxxxx xxxxx).

53. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, protože xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx. nepravým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 x 309), tj. xxx x xxxxxx xxxxxx, x něhož trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele pouze xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupachatelství xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx posuzován xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx). X daném xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. (x xxxx xxx xxxx), xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxx (spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pomoci) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx komise) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§23 xx. xxxxxxxx).

54. Xxxxxxxx P. X. dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil x uložením peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vadný xxxxx x xxxx, x xxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx jej ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx uložen přípustný xxxx xxxxxx x xx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by z xxxxxxxx x podstatě xxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak přesto xxxx xxxxx tuto xxxxxx podřazovat xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx koncipován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x výroku x xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zásadně napadán xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx subsumovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx norem, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

55. Obviněná X. X. xxxxxxx, xx u ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x daném případě xxx xxxx „xxxxxxx" x xxx členkou Xxxx Městské xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxxxx referentky XXX XX, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 ZVZ.

56. Xxxxx xxx x xxxxxx x pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx totéž, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného X. K. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx čin xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xxx spáchala jako „xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx", xxx právní xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx nepřesně xxxxxxxx jako „zástupce xxxxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX, x xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx Městská xxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz zejména xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx obviněnou R. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx zjednala výhodu xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx rak xxxx zaměstnanec (x xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxx xx řídit „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XY“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.

57. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pojmu „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx územní samosprávný xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. Xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. za xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x podle §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx domnívala obviněná, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na osobu xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx shora.

58. Obviněný X B. pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, s xxx se tyto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

59. Podle xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx zakázky „xxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxx naplněna xxx xxxxxxxx spočívající xx zjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepřichází x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

60. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.), xxx vyložil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx „zadání" a „xxxxxxx xxxxxx". Jak xx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X, x X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxx zde není xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „umožnil x xxxxxxxx" spáchání xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění D. X. x X. X. Xxxxxx věta xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesná, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxx (umožní xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx pouze xx závažnější (umožní), xxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (usnadní). X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx non xxxxx (xxxxxx nadbytečné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní stránku (x xxxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), anebo z xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx měl Nejvyšší xxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xx xxx na xxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xxxxxxx zakázky xxxxxxxx X. Xx. zcela xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného M. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx šlo x xxxxxxxxxxx, xxxx pomocník xxxx účastník xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx třeba x něj dovodit xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslnému trestnému xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx ucházet x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xx xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxx xxx xxx formální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx reálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx dohodl s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxx x hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX a xxxxxx xx smysl veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx byl obviněný X. Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx chtěl, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného X. X., xx x jiném případě xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx jednal s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx též xxxxx xxxxx.

62. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx D. X. x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx svou xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx dostatečně xx-xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinému prospěch. Xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxxxx X. X. lze souhlasit x tom směru, xx zde xxx x xxxxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxx xxxxxxx ty xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx, což uznaly x soudy nižších xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, pro takový xxxxx skutečně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx na plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jinému", xxxx xxx míněn xxxxxxxx P. K., xxxx. xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xx x ta xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 XXX), xxxxx podle xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx xxxx xxxxxx, zjednává-li někdo xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx shora) x úmyslu, aby xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nutně xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx x prospěch xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx vědět, xx xx xxx xxxxxx prospěch x xxxxxx úplaty za xxxx díla, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x zisk xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx popsaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Dále xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx nelze jeho xxxxxxxx námitky podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, neboť směřovaly xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx P. X., X. X., X. Xx. x D. X. podali xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., X. Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni tito xxxxxxxx z převážné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svých dovolání xxxxxxxxx shodné námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxx usnesení podrobně x správně xxxxxxxxx.