Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Ustanovení §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx nedovolává xxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zadáváním xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, u xxx xx xxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx vyjadřujících zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx spáchá xxx xxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. zákoníku jako xxxx hodnotící komise, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx jiného xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tato právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná.

III. Trestný xxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx je xxx. nepravým zvláštním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby pachatele. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kdokoliv.

U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx přitěžující a x něhož xx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx uplatní xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, aby i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x ostatními xxxxxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx dopustit x tzv. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. žádným xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx výhody x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx spolupachatel svým xxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., M. Xx., X. X. x V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx 10 X140/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx let.

2. Xxxxxxxx X. W. xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x vině uvedeného xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx roků.

3. Xxxxxxxx X. K. xxx uznán xxxxxx xxx xxxx L, XXX. a XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx.

4. Obvinění X. Cli. x X. X. byli xxx xxxxx X. x obviněný V. X. xxx xxx xxxxx IV. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodně uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxx shodně xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx také xxxxxxxx X. X., x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno), xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. J., X. Xx. a X. X. dopustili x xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince 2012 x B. xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx Biofyzikální xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, v. v. x. (xxxx xx xxxxxxx ;en ,.XXX“), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X.“), xxxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx P. X. Xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.,X,, s. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx X. J., x X.-X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X-"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Xx. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx umožnily obchodní xxxxxxxxxxx X. získat xxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“).

7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx obvinění X. X. x R. X. za spolupráce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxx, xx v xxxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx 2013 x X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v budově x XY ul., X. - S. X. Xxxxxxxx X. X. xxxx investiční xxxxxxxxxx Odboru všeobecného Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XY po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x cenovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., se sídlem XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X„ a obchodní xxxxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U„ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X. x.“), jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. r. o., xx xxxxxx XX, xxxxxx jednatelem xxx X. X„ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx XX, jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s obviněným X. K. připravili xxxxxx xxxxxxx tak, xxx umožnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x. xxxxxxxx obviněným P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx nabídkovou xxxx x umožnila xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx podanou cenovou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx nabídkovou xxxx x společnost X. x. vyhrála celé xxxxxxxx řízení x xxxx s ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x cenou xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx bez XXX.

8. Xxx xxxxx III. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xxx 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební práce xx xxxxx zvěřinci xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněno xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Skutek obsažený xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x době xx 20.2.2013 do 1.3.2013 x XX xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx budovy BFU xxxxxxxx Xxx. D. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. oslovil x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x další dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. K., a xx obchodní společnost X. p., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx X. B., xxxxxxxxxxxxx xxx firmou X. X. - X. Xxxx J. L. x obviněný V. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx D. K. xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. pak xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx uzavřena xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.

10. Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx P. X., X. X., X. X., M. Ch., X. X. x X. X. odvolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, xx. zn. 9 Xx 161/2015, tak, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxx

11. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X., X. Xx., X. X. x X. X. dovoláními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx. extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx na námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu „veřejná xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „XXX" nebo „zákon x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x IV. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxx hovořit x xxxxxx veřejné zakázky „x xxxxxxx smyslu xxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulaci „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx", xxxxxxx zadáním veřejné xxxxxxx xx rozumí xxxxxx uskutečněný pouze x xxxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx případech xxxxx, xxx xxxx jím xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx šesti xxxxxxxxxxx forem v xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 XXX nemá xxxxx xxxx názoru xxxxxx pro posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §112 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx nápravu x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zadávacím řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxx neměl xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani nemohl xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx nemohl xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) některému xxxxxxxxxx přednost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx bodem XXX., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx jít nanejvýš x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna, a xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx též xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sejí xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v tom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx důvody x nařízení odposlechů, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x zásada presumpce xxxxxx.

17. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezjistily jeho xxxxxx x majetkové xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxx xxxxx 2 000 Kč, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 500 Xx. Obviněný není x xxxxxxx, kdy xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx současně požádal x odklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx x xxxxx týkající xx uloženého peněžitého xxxxxx.

18. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x xxx sám xx xxxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. ho zprostil xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx X. X. podala dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. a namítla xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, neboť podle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxx xxxx vyvozena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zcela pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx zásady materiální xxxxxx zakotvené x §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx.

20. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznila, xxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx zadavatelem veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx" ani xxxxxxx Xxxx Městské xxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 ZVZ, xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx části. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx „x námitkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx uplatnila xxx ve xxxx xxxxxxxx. Obedněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx X. X. opřel své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Namítl x něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x o tom, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx spoluobviněným xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx M. X., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X.-X. x X. x., xxx xxxxxxxx výslech jeho x xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x odvolací xxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx svém dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx z provedených xxxxxx nesvědčí o xxxx xxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx in dubio xxx reo. Výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxx xxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, který je xx kladen xx xxxx. Xxxx obviněný xxxxxx výhrady x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx neprokázané, že xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto zakázku xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx nemohl xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx ke spáchání xxxxxx přečinu nemohlo xxxxx xxx proto, xx zvítězila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pociťovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx úkor. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů chybně xxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxx obligatorní znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx učiněna xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, zda xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx snahou opatřit xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx u obviněného xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x ulehčení a xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx porušit. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.

24. Xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g). h) x l) xx. x. Xxxxxx x xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Předně xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zkoumal xxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx shledal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx „zájmové" x xxxxxxx, o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x neexistující xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jej obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx i dalšími xxxxxx, xxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného, zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxxxxx xxx sám rozhodl xxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x podaným dovoláním xxxxxxxxxx P. X., X. X., X X., M. Xx., X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx zástupce považuje xx nerozhodný xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §18 odst. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx dodrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx trestnost jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledává xxxxxx zástupce x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. zák.“), xxxxx xxxxxxxx podstata xx x xxxxxx totožná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x obviněným X. X., pokud jde x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx", které nejsou xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x tím, že xx xxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Veřejná xxxxxxx xx xxx zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dotovaný xxxx xxxxxxxxx zadavatel xxxxx §2 xxxx. 1 XXX. I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou veřejné xxxxxxxxx x účast xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx je xxx xx, zda x xxxxxxx obviněného xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx charakterizovanou xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx dovolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx na xxx. 19 a 20 svého usnesení, xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx trestnost jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x jeho xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx jednání xxx xxxxx III. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx před xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výběrové xxxxxx. Xxxxxxx spočívající x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx jiný dovolací xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů, na xxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chybějící důvody x jejich nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Pokud jde x tvrzenou nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. K., podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx přísnosti, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Ani xxxxxx xx „nedobytnost" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací důvod, xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvěřenému x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx §68 odst. 6 tr. zákoníku, xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odklad xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx judikaturu, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

29. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně nesouhlasí xxx se skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy zakotvené x §2 odst. 5 xx. x.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxx před více xxx dvaceti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx zadržení xxxxxxxx x dovolacím řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná x xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx vystupovali xx xxxxxxxxxxxxx z činili xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x správné xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx týkající xx opomenutých důkazů xxxxxxxx neuvedla, které xxxxxx xx xx xxxxx, proto xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx obviněný zjevně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože x obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx poukazujícím xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny x §265x xx. x.

31. Xxxxxxxx X. Xx. xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádný dovolací xxxxx. Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nacházela. Xxxxxx zástupce odmítl xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx beztrestném jednání xxxxxxxxxx P. K., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx případě xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx xxx o dovolání xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), a to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxx takový prospěch xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx zejména pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K., kteří xxxxxxxx neočekávali xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx o vykonatelnosti xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx obsahoval x výslovné xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxx xx dostatečně xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx dovolání obviněného xx podané z xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.

34. Státní zástupce xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. B., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx jaké xxxx xxxxxxx v §265x xx. x., x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X., M. Xx. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovoláním obviněných xxxx zasláno jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. K., X. X. a X. Xx.

36. Všichni tři xxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxx úvahy. Podle xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku ani xxxx zadání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x to ani x oporou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128x xx. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxx obsáhle xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (trestního xxxxxx x trestního xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášení x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Veřejná zakázka xxxx xxxx zvláštním xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kdokoliv, x xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxx xxxxxxx osobu zadavatele x x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nekonalo, xxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx formulací „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakoukoliv výhodu xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx, neužil xxx získané informace xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx spočívala v xxx, že skutek xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, v xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x uvedl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. zákoníku.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. Xx., D. K. x V. X. xxxx podána xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx obviněných X. X., M. Xx. a V. X. xxx x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., X. B., X. Ch. a X. X. byla xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo podáno xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2016, ač xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 22.3.2016. Xxxx lhůta nebyla xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §265e xxxx. 2 či 3 xx. x. x xxxxx xx ani xxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.).

40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu xx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prakticky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx soud.

42. Xxxxxxxx X K. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru nebyly xxxxxxx vyloženy a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.

43. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražbou x xxxxxx způsobit jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžitelů. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.9.2015 v xxxxxx x. 98/2015 Xx. xxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxx v §256 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx názvu, xxxxxx x xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx, xxxx pojem „sjednání", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx „zjednání", xxxx. „xxxxxx".

44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx zájem xxxxxxxxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za rovných xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

45. Jednání xxxx obligatorní znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx přednosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx projevit x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soutěže xx veřejné dražby, xxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx jinými.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxx objektivní xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražbou". Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx podle §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x uzavření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxx se xx xxxxxx §17 písm. x) ZVZ xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákupním xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx veřejný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odborná literatura - xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1949 x xxxx.

47. Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx užít xxxx xxxxx porušením xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx jako legislativní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby. Xxx xx xxxx x x daném xxxxxxx, x xxxx §17 XXX v xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx...“. Přitom xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx vždy o xxxxxxx zakázky na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, 2 x 3, §9 x §12 xxxx. 3 ZVZ, xx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla výše 3 000 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do 31.12.2013). X na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zjednodušené xxxxxxxxxx xxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 ZVZ, xxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace.

48. Xx xxx xxxxx otázkou, xx lze xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užit v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkladovém xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) ZVZ xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x úspěšné dokončení xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. v §1 písm. x) XXX] xxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx zakázky. Ovšem xxx v tom xxxxx o veřejných xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v §118 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „postup k xxxxxx" namísto „xxxxxxxx").

49. Xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128a xx §128x xx. xxx., xxxx. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), návrh xxxxxxxxx x xx zadávání xxxxxxxxx zakázek (viz xxxx. XXXXX, X, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2010, x. 982). Zákonodárce xxx xxxx zjevně nechtěl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právě xxxxxxx xx zjednávání xxxxx xxxxxxxxxxx xx uchazečům, xxxxxxxxx x pletichám. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx při výkladu xxxxx „zadání" veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx širšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahrnout xxx xxx x celý xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx stalo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přednost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum). X xxxxx xxxxxxx xxxx patrné, že xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx mnohem xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pojem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodně xxxxxx odvázal xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x §128a xx. xxx. X xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx neměla tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadala xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxx, která splňuje xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, x xx bez ohledu xx povahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx též xxxx. x xxxxxxxx soutěž xxxxx dříve platného x účinného zákona x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. II. XX 2708/09, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x soutěž x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 842). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx judikatura - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 5 Tdo 505/2010, x xxxxx xxxxx.

51. Xxx xx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) veřejné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx konkretizací, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jeví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Lze proto xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxx“ veřejné xxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx shodné x §17 písm. x) XXX, xxx xxxx mít xxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsah, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podobně xxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx §2846 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Sb., x ochraně zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx široký okruh xxxxx). I xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, historického i xxxxxxxxxxxxxx dává xxxx xxxxxx smysl, bylo xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u veřejné xxxxxxx malého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx 2009.

52. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestný čin xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx srozuměním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx, postačí, xxxxx x tomu xxxxxxx pachatele směřuje. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není u xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledaly, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 1. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnost X., pod bodem XX. výroku x xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x., pod xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba).

53. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolupachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodil xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. nepravým xxxxxxxxx deliktem ve xxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 x 309), tj. jde x takový delikt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitěžující; xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx může xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupachatelství xxxxxxxxx, xxxxxxx přísněji xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx uvedená zvláštní xxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx). X daném případě xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx X. K. x X. X. (x xxxx xxx dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pomoci) xxxxxx xxx zadání xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxx xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. jako xxxx hodnotící xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx xxxxxxx výhody, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňoval xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx (§23 xx. xxxxxxxx).

54. Obviněný X. X. dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 1 000 000 Xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxx z xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, lze samotný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxx prostřednictvím xx xxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu x xx výměře x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx názor xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx z xxxxxxxx v podstatě xxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx záležitostí týkající xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a xx xxx pokud xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolacím důvodem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (míněno xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx valný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vždy jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx u ní xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, neboť x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx Xxxx Městské části XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚMČ XX, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 XXX.

56. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného X. X. Xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx čin xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx spáchala xxxx „xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx", xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx nepřesně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxx XXX XY, x xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pro veřejného xxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxx. c) XXX, xxxxxx byla Městská xxxx XY xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úkoly xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xxx naplněn, xxx-xx o zadání xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jednala xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxxxx xxx zadávání x xxxxx dodavatelů xxxxxxxxx zakázek financovaných x xxxxxxxx městských xxxxx XX“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.

57. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pojmu „vyhlašovatel xxxxxxx soutěže" odpovídá xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v podobě Xxxxxxx xxxxx XY. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx institut xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná. V xxxx posuzované věci xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xx xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této obviněné x xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx užití xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadá, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná, xxxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

58. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx vypořádaly, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodpovídají uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu.

59. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx výběru". Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, nepřichází x úvahu ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

60. X těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K.), xxx vyložil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx „zadání" x „xxxxxxx xxxxxx". Xxx xx x xxxx xxxxxx, obvinění P. X., X. W, x X. X. xxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzení obviněného X. Xx., xxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Právní xxxx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X daném případě xxxx superfluum xxx xxxxx (neboli nadbytečné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku (x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spojkou ,,x“), xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde x xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx. účastnil). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxx Nejvyšší xxxx využít kasačního xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx celkový xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměru). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný X. Xx. zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která získala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx nejsou xxxxxxx.

61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx šlo x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx návětí x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. dvojí xxxxx. Xxxxxxxx tedy musí xxx xxxxxx úmyslně, x navíc je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vztahovalo x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x velmi xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ucházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxx xxx předložená xxxxxxx vytvořená ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxx formální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale přímo xx xxxxxx x xxxxxxx dodavatelem. Jde xxx x klasickou xxxxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušují zásady xxxxxxx x §6 XXX x xxxxxx xx smysl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx. Toho xxxxx xx byl xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěl, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xx x jiném případě xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umožňoval obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx úmyslné xxxxxxx směřoval K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx též xxxxx xxxxx.

62. Stejně xxxx xxxxxxx obvinění i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se dostatečně xx-xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaku. X obviněným X. X. xxx souhlasit x xxx xxxxx, xx zde jde x majetkový xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxx xxxxxxx ty xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což uznaly x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx nižších stupňů xxx xxxxxxxxxx u xxx na plnění xxxxxx alternativního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx prospěch, jinému", xxxx xxx míněn xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x. Xxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xx x ta xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 XXX), vždyť xxxxx xxxx hodnoty se xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx shora) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx díla, v xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx úmyslu obviněného X. X. přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x nikoli xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx jeho dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny v §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx předcházejícího xxxxxx.

64. Xxxxxxxx P. X., X. W., X. Xx. x D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., X. Xx. též x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxx tito xxxxxxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx jimi xxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxx se však xxxxxx dovolání částečně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx neshledal tyto xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx dovolání, aniž xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx v podaných xxxxxxxxxx, z jejichž xxxxxxx xx jimi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x nimi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správně xxxxxxxxx.