Právní věta
Pro výklad xxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx zjistit skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Sb., §612, §777 xxxx. 4 zák. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x určení, xx X. K., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxx - v xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [výrok X.], x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010.
[2] X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[3] X. X. x xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx xxxxx 1 x xxxxxx nadzemním xxxxxxx „domu x.“ x B. (dále xxx xxx „xxx" x „dům x xxxxx Xx.“), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. x xxxxxx žalovaným (jako xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za člena xxxxxxxx.
[5] Družstvu bylo xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x druhého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu Ch. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „sporné xxxxxxxxxx").
[6] Podle xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx představenstva (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůle X. X. „xxxxx xx xxxxx členství" xx smyslu xxxxxx 23 stanov.
[8] Statutární xxxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] J. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx X. X. a xxxxx žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx vlastníkem xxxx x ulici Xx. xxxxxx družstvo, ale Xxxxxxxxxx xxxxx X. X datu uzavření xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014, tj. xxxxxxx, xxx družstvo nabylo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. Xxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bytu.
4. Xxxxxx prohlášení J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. K. x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxx X. X.). Xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx členství J. X. xx druhého xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx nesvědčí naléhavý xxxxxx zájem xxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx xxxxxxxx vlastník xxxx (bytové jednotky), xx kterého xxxxxxxx xxx (xxxxxxx jednotku) xxxxxxxx.
6. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx I. a XX. x změnil xx xxxxxx XXX. xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní zájem, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx xxxx J. X. vystoupit x xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx-x xxxxxxx s xxxxxxx 23 stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxx xx za xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x xx x xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. společníka obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxx obchodní korporaci xx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x formy", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx podílem x xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx J. K. x xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva; sporné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx to, xx se xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx x jednomu z xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemožné, xxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členství), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) společné xxxxxxxx x družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřují xxx strany xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx členství xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx J. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx toto xxxxxxxx připadne xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přijmout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx vystoupit x družstva bez xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání člena xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxxxx dne 3.4.2014, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), a xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], je třeba xxx xxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxx předpisů (xxxx. §3028 o. z. x §775 z. x. k.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 xx §558 o. z.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 až 2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), k xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; po-souzení xxxxxx xxxxxx není věcí xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, typický xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx činí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Podle §555 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §556 o. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám, anebo xxxxxx-xx o něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xx přihlédne x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, xx právnímu jednání xxxxxxxxxxx, i x xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xx xxxx tak již xxxxx, xx xxx xxxxx x jednoznačnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, L. xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. §1 xx 654. Wolters Xxxxxx, Praha, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, F. xx: XxXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654, Praha: Xxxxx, 2014, x. 574 a 575, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx označení xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx svého mylného xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx xxxxxx xxxx. MELZER, F. xx: MELZER, X., XXXX, R x xxx., xx. xxx. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (prvotní) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx projev vůle xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx E1ANDLAR, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Ochrana xxxxx xxxx adresáta xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 věta první x. x. xxx xxxxxxx výslovně), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx být adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. objektivním xxxxxxxx užitých xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 o. x. xxx uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx pro vícestranná, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkoumat skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (J. X. x druhého xxxxxxxxxx), a xx „x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) adresáta xxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byty v xxxx x xxxxx Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx č. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx §727 x. x. x.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx družstva. Xxxxx žalovaný xx xxxx (xxxxxxxx x X. X.) společným xxxxxxxx bytu x xxxx x xxxxx Xx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx člena družstva, x tentýž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx nepřesný obrat „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členy družstva (xxxx spoluvlastníky téhož xxxxxxxxxxxx podílu), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx pochyb x tom, že xxx X. X. (xxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) chtěla vyjádřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx podílem xxxx poté, kdy xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx byt) xxxxxx bude („xx xxxxxxx byt") xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx měl xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx x ulici Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx „ukončeno". Xxxxx xxxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 23 stanov.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „společný xxxxx", xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. K. x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx právní xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx přisvědčil x odvolací soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x družstva, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představenstvu družstva.
Podle §610 xxxx. b) x. o. k. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystoupením člena.
Podle §612 z. x. x. xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xx nepřihlíží (xxxxxxxx xxxxx). Neurčují-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx určit x oznámení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jiný xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx x dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxx než 1 xxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §777 odst. 4 z. x. x. má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. zák., vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 odst. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 písm. x), §612 x. x. x.]. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx obsahovaly xxxxxx vystoupení x xxxxxxxx (jež neodporovala - xxx-xx x xxxxx doby, xx xxxxxx uplynutí členství x xxxxxxxx xxxxxx - ani xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., xxx kogentní xxxxxx §612 odst. 1 z. o. x.), není důvodu xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx obchodního zákoníku, xxx i xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tato nepřesnost xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx členství X. K. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx dodat, xx x projednávané xxxx xxx o xxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. g), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem.
33. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx neshledal xxx vady xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx dovolání xxxxx §243x písm. x) x. x. ř.