Právní xxxx
Xxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užitých xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.
Xxxxx k právnímu předpisu: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 odst. 4 zák. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. j. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx ke xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx") [xxxxx X.], x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. a XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vzniku.
[3] J. X. x xxxxx xxxxxxxx (X. V.) xxxx společnými xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx nadzemním xxxxxxx „xxxx x.“ x X. (xxxx xxx jen „xxx" x „xxx v xxxxx Ch.“), x xx na základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Členská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx bylo xxx 3.4.2014 doručeno xxxxxxxxxx X. X. x druhého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze“ xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „sporné xxxxxxxxxx").
[6] Podle článku 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx může z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolat xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx představenstva (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projev vůle X. X. „vzdát xx xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 23 stanov.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx v xxxxx Xx.
[9] X. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx je xxxxxx x dědiců xx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxxx žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době, xxx vlastníkem xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx B. X xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx práva x xxxxxxxx spojena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, xx. xxxxxxx, xxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx domu v xxxxx Xx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spojeno x xxxxxx nájmu xxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhého xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx J. X.). Sporné prohlášení xxxx dohodou o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx druhého xxxxxxxxxx.
5. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem podle §80 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), na xxxxxxxxxxx určení, neboť xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dědicové po xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jednotky), xx xxxxxxx družstvo xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx I. x XX. x změnil xx xxxxxx III. xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vůle J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; členství J. X. xxxxx zaniklo-v xxxxxxx x xxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxx má za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx „platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (družstva) xxxx xxxxxx obchodní korporaci xx xx xxxx xxxxxxxxx a srozumitelnosti x xxxxx", xxxx. xxxxxx „úrovně xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx podílem v xx“.
9. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx družstva; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neplatné xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxx „dovodit, xxx jeho xxxxx, xxxx. autoři vyjádřili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xx vztahu x jednomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je nemožné, xxxx xxx měli xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx (xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx snad xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx stran x tom, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) společné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřují xxx strany xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody v xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx J. K. xxxxxxx své členství, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o společné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x podmínce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx J. X. xxxx ochotna xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
14. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. z. x §775 z. x. k.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx jednání upravují (xxxxxxx) §555 až §558 o. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx jen „důvodová xxxxxx“), k xxxx xxxxx:
17. „Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx dispozice právně xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obchodních zvyklostí. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxx občanský zákoník (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx jednajících xxxx, xxx xx činí xxx xxxx obchodní xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
19. Xxxxx §556 x. z. xx je vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jednajícího, přisuzuje xx projevu vůle xxxxxx, xxxx by xx zpravidla přikládala xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx obsah a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx). Je xxxx tak již xxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. TICHÝ, X. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Wolters Xxxxxx, Praha, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, X. xx: XxXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x literaturu xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 o. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podstatný je xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx svého mylného xxxxxxxx xxxxxx) označí, xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání zásadně xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, F., XXXX, X a xxx., op. cit. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Skutečnou xxxx (úmysl) jednajícího xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. a xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx X1XXXXXX, X. in: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. El. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx první x. z. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen podle xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je určující xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx (např. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx jednajících (X. X. a druhého xxxxxxxxxx), a xx „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (poctivého) adresáta xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména) xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx x ulici Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) Statutární město X. (k charakteristice xxxxxxxx družstva xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2010, sp. zn. 29 Cdo 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní i xxx výkladu §727 x. x. x.). X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx s X. X.) společným xxxxxxxx bytu x xxxx x xxxxx Xx. xx základě xxxxxxx smlouvy xx xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx družstva, x tentýž xxx xxxx družstvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx nepřesný obrat „xxxxxxxx členství", ačkoliv X. K. a xxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky téhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx okolností - xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx X. X. (xxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx podílem xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx v xxxxx Ch., spojeno xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx bude („za xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx sporného prohlášení xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx měl xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx x xxxxx Xx., stát xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x členství X. X. xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxx xxxx družstvo sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxx X. X. vystoupit x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „společný xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla výkladu xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx žalovaný) xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx přisvědčil x xxxxxxxx soud, xx sporné prohlášení xx xxxxx xxxxxxx xxxx vystoupení X. X. z xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx zaniká členství x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxx písemně oznámil xxxxxxxxxx představenstvu xxxxxxxx.
Xxxxx §610 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vystoupením xxxxx.
Xxxxx §612 x. o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vystoupení x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx než 6 xxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx je s xxx x xxxxxxx, xx nepřihlíží (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dnem xxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. má se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx korporací, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod §231 xxxx. xxx., vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx se v xxxx, xxx xx xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxx postupem podle §777 xxxx. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx zákoník (§231 xxxx. 3 obch. xxx.), xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 z. x. k.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxxxx - xxx-xx o xxxxx doby, po xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 z. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. zák. za „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že členství X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vystoupení xxxxxxxxx xxxx upravené x xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx §9 odst. 2 písm. e) x. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x), §200x odst. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxx i Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.