Právní věta
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx anebo xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx učinil (xxx xx stal xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Sb., §612, §777 odst. 4 zák. č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. j. 19 Xx 180/2014-122, zamítl xxxxx x xxxxxx, xx J. X., xxxxxxx dne 21.7.2014, xxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - v xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výroky XX. x III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z toho, xx:
[1] Družstvo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. xxxx xxxxxxx družstva xx xxxx vzniku.
[3] X. X. x druhý xxxxxxxx (X. V.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x B. (dále xxx jen „xxx" x „xxx x xxxxx Ch.“), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx městem X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Členská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 přijala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člena xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx žalovaného, xxxxx kterého xxxxxxxxx „xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx družstvu Ch. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx žalovaný (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx článku 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystoupení z xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx 23 xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx kupní xxxxxxxx ze dne 3.6.2014 xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] J. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx J. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době, xxx xxxxxxxxxx xxxx x ulici Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx město X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx „xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu v xxxxx Xx. Ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x druhého xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. K. x xxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx X. X.). Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx členství X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčena (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx xxxxxxxx vlastník xxxx (xxxxxx jednotky), xx kterého xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx v Olomouci x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx X. a XX. a xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xx požadovaném určení xxxxxxxx právní zájem, xxxxxxxxxx xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. tudíž xxxxxxx-x xxxxxxx s xxxxxxx 23 stanov uplynutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx k xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x formy", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx člena obchodní xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx“.
9. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx X. K. x druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nelze z xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx autor, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na to, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx měli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx snad dokonce xxx neměli na xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x družstva) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxx xxx strany xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx".
11. Z obsahu xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx své členství, xxxxxxx pouze za xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx připadne xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vystoupit, xxxxx xxxxx předpokládat, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x družstva bez xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx vyjádřila.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se členství x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. X ohledem na xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), a xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. x. x §775 z. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) §555 xx §558 x. z.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 xx 2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně žádoucí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx xx xxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v §35 xxxx. 2) a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx to činí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx obsahu.
19. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx projevu vůle xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx právní xxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x jednoznačnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx výkladu (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, X. in: XxXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 574 a 575, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx činící xxxxxx jednání jej xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx teorii xxxx. MELZER, F. xx: MELZER, F., XXXX, X x xxx., op. xxx. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx projev vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [srov. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXX, X. a xxx., xx. cit. xxxx, x. 594 a 595, xxxx X1XXXXXX, X. in: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. El. Xxxx, 2014, s. 1989], Ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx úmyslu jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx jednajícího tudíž xxxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímat x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx je určující xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 o. z. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Řečené platí xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), x to „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (xxxxxxxxx) adresáta xxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx bylo založeno xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xx svým členům xxxxxxxx xx xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx byty x xxxx x xxxxx Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Statutární město X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx uplatní i xxx xxxxxxx §727 x. x. x.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx družstva. Xxxxx žalovaný xx xxxx (společně x X. K.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx x ulici Xx. na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy ze xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx družstva, x xxxxxx den xxxx družstvu doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxx obrat „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. X. a xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx členy družstva (xxxx spoluvlastníky téhož xxxxxxxxxxxx podílu), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shora xxxxxxxxx okolností - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx J. X. (xxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx družstva (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x domu v xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („za xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dvou xxxxxxx xxxxx bytu (xxxx xx měl xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx v xxxxx Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx „xxxxxxxx". Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochopilo x xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxx X. X. vystoupit z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxx členství x xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx.
29. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud, xx xxxxxx prohlášení xx xxxxx vyložit xxxx vystoupení X. X. z xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxx x době určené xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §610 xxxx. x) x. o. k. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystoupením člena.
Podle §612 z. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědní dobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx delší než 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Neurčují-li stanovy xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxxxxx člen xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx jako den xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mezi dnem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dnem xxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxx než 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 odst. 4 z. x. x. má xx xx to, xx xxxxxxx společenských xxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx od nich xxxxxxxxxx neodchýlili ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx pod §231 xxxx. zák., vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx mu xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx i xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [§610 písm. x), §612 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - xxx-xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx kogentní xxxxxx §231 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 x. o. x.), není xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 z. x. x.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx xxxxxx“. Účinky xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Jelikož jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx i xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx členství X. K. x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxx x spor xxxxx §9 odst. 2 písm. x) x. x. x. (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx se - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 písm. g), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013] - rozhoduje xx věci samé xxxxxxxxx. Proto i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x souladu x §242 odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.