Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §259 odst. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. ř., odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx možný x xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx namítl, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx reformationis xx xxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 odst. 2, §265s xxxx. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, byl xxxxxxxx X. V. (dále „xxxxxxxx", xxxxxxxx „dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. zák.“), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx počátkem roku 2009 xxxxxxxx X. X. x J. X. v úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx škodě družstva X., xxxxxxx xxxxxxxx, XX, x jeho xxxxxxxxxx pod záminkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx, a xx tak, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx J. X. xx stal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx s výjimkou xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. T., přičemž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx x orgánech xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na pokladně xxxxxxxxxx xx XY x období od xxxxxx 2009 do xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyprodání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x vkládala xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., České xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxx banky, a. x., a xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Raiffeisenbank, x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. H. x xxxxxxxxx z xxxx, obviněný X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx družstva J., xxxxxxxxx družstva, od 11.8.2009 x likvidaci, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků obviněnému X. X. a xxx xxxxxxxx xxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, čímž způsobili xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 622 713 Xx;
x) najatá xxxxxx M. X. xxxxx přímých pokynů xxxxxxxxxx řídila xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxx x materiálu xxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostní xxxxxx, ale xxx. xx faktury, xxxxxxxxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX g., x. s., která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx červenec až xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., která x xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx způsobem hutní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k převodům xxxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx účty, x xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx způsobili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., a. x., xx xxxx 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. a X. H. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xx xxxx 141 736 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxxxx xx zbytkem svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž dovolatel - xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 měsíců.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xxx jednou rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx přiměřeného xxxxxxx §261 xx. x. x x xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx x všechna xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, x posléze xx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 27.7.2017, sp. zn. 14 Xx 85/2017, xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudy xxxx xxxxxx v xxxxx řízení nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rezignoval xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx původně xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx vina spoluobviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podstatný xxxx i xx xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xx xx xx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorům Xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx však xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx za xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na výsledek xxxxxx, a nikoli xx průběh xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx skutková xxxx x obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx názoru nemohl xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx xx xx, že xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx požadavkům Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx neujasnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyřešily, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx x obviněných a x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pachatelem v xx xxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxx xxxxx xxx x xx část xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prostředky družstva xxxx převáděny na xxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řídil, xxxxxxx tato míra xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. nemůže xxx xxxxx, protože xx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
11. Xx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., x rámci xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským subjektům, xxxx poškozeným obchodním xxxxxxxxxxxx XXX x., x. x., x X., a. x., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxx. xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx stál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x organizoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx však xxxxx xxx pouze xxxxxxxx X. X. x X. X., neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahům x xxxxxxxxxx, xxxxx nedodávali xxxxx proti xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proplaceny. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx jednáním nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastenství x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx organizátorství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užije ustanovení x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
16. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností vyplývá, xx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X.
20. X xxxx uvedeným obecným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx - xx se týče xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), které xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) vylučuje podání xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx postupoval x souladu s §259 xxxx. 4 xx. x. (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (per argumentum x contrario) dovodit, xx xxxxx zákaz xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx respektovaly §264 xxxx. 2 tr. x. - xxxxxxx xxxxxx xx námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. V xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit tvrzení, xx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení dvou xxxxxx popsaných ve xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx) xxxx trestného xxxx podvodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxx námitka xxxxx xxx považována xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (nesprávné) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 tr. x. Za takového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. Xxxxx-xx xx z xxxx xxxxxx, pak obviněný xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xx části jednání, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelských xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx dále tvrdí, xx xxxxxx soudů xxxxxx odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, pak xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx-xx mít xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx odkázat xx xxxx uvedené). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nepodřaditelná), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závazné a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx stupně x návaznosti xx xx, že xxxxxxxxx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx ,,[s] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx čin, nelze xx tohoto ustoupit xxx x případě xxxxxx rozhodnutí xx xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx navázal xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x původním, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace".
25. Pokud xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx myšlence, tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxx spatřovat xxx xxxxxx, popřípadě dva xxxxxxx činy, nemohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx změny k xxxxxxx nevyčerpává, xxxxx xxxxxx odpověď xx xx, xxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx došlo xx zhoršení postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx - xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx - bylo jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx ideálně xx konkurujících), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. A xx xx xxxxx xxx, i xxx xxxxxxxxx konkurenci xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx mírnějšího trestu).
26. Xxxx xxxxxxxxxx zvažovaná xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx x xxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zák. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., neboť zosnoval x řídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx jí xxxx xxxxxxx, x způsobila xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil obohacení xxxx a jiného xxx, xx uvedl xxxxxx x omyl, x způsobil xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx plně akceptovat xx, xx setrval xx původně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. xxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx, xxxx. účastníka x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx řetězce xxxxxxxx x méně podstatné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxx uvedený xxxxx x příznivosti xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, když xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xx xxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx odvislý od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx viz §265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) se xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem x) ve výroku x xxxx, xxxxxxxxx x němu pouze xxxxxxx spočívající x xxx, že soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... x xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx právním xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nejednáním, protože xxxxx taková xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxx nevedl), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxx), xxxxx ... xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx toho, co x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx úmysl) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, že nebylo xxxxxxxx, xx xx xx „xx xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx, x xxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx činu".
31. X xxxxxxxx směni musí xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud. Xxx xxxxxx právě x xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutku. Xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx škodě družstva X., nýbrž x xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx jednáním (xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx účetní X. X. x podstatě xxxxxxxxx záměry a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx aktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x) xx výroku o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx uvést xx, xx je xxxxxxxx xxxx.
32. Tyto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxx x xxxxx, ... (atd.)“, zmínila, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. nemůže xxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius" xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přísnější xxxx xx, xxxxxx užil xxxx prvního xxxxxx [xxxx hodnoceno xxxxx xxxxxxxxx, tj. že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem x) xx výroku x xxxx].
33. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxx skutku, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx. Celkově xxxxxxxxxx vyznívající nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. zák. [xxxxxx xxx xxxxx b) xx xxxxxx x xxxx]. Uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxx [xxxxxx pod bodem x) xx xxxxxx x vině] by xxxxx založilo xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx x podobě spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx trestném xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., nemůže odůvodnit xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí dovolatel xxxxxxxxx a argumentačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx, zákonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
36. X případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, musí odmítnout xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx doplnit, že xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž (xxx xxx uvedeno) nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx existující x xxxxxxxxxx věci, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.