Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1129 odst. 2, §1130 věta první, §1139 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.9.2016, sp. zn. 11 Xx 159/2016, xxxxxx xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 C153/2014- -117; jinak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. 11 Co 159/2016, xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 X 153/2014, xx xxxxxx XX. o nákladech xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xx xxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 C 153/2014, xx xxxxxx XX. x xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 4.2.2016, x. x. 33 X 153/2014-117, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx 2) xx xxx 31.3.2014 o xxxxxxx nájemného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx součástí: xxxxxxx, zastavěná plocha x xxxxxxx x xxxxxx 712 x2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x výměře 32 x2, jehož součástí xx xxxxxx bez xxxxx popisného xxxx xxxxxxxxxxx - garáž x xxxxxxx, zahrada x xxxxxx 1080 x2, xxx v xxxxxxxxxxxx území XY., xxxx XX., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx XX., Katastrální xxxxxxxxxx XX (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx částku 20 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce žalovaného 1) a xxxxxxxxxx 2) ze xxx 31.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budovy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx x výměře 712 m2, v xxxxxxxxxxxx území XY., xxxx XX., zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro XX., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalovaným v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 335 Xx (výrok XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx skutkových zjištění:
- xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. servis x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
- xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/4, xxxxxxxx 1) xx spoluvlastníkem x xxxxxxx xxxxxxx 1/2 a xxxxxxxx 2) je spoluvlastníkem x xxxxxxx xxxxxxx 1/4;
- xxxxxxxxxx T. xxxxxx x. r. x. (xxxx „xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx uzavřené xxx 2.11.2009, nájemné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxx bylo dodatkem xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxx na xxxxxx 70 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014 xxxxxxx na xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx;
- xxx 31.3.2014 proběhlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx němž xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Kč xx částku 20 000 Xx měsíčně x xxxxxx ekonomické xxxxxxx nájemce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx);
- xxx 31.3.2014 spoluvlastníci xxxxxxxx 75 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx klimatizace xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x původní půdy, x x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx x chodby, kancelářských xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zázemí, úklidové xxxxxx x kuchyňky;
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY., xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činí xxx 20 000 Xx;
- xxx 1.11.2012 xxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostory v xxxxxx nadzemním xxxxxxx x xxxxxx 67 x2 xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, k xxx xx připočteno XXX x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxx.
3. Zjištěný skutkový xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1130 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „x. x."). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obou rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částky 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Snížené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklému xxxxxxxxx v xxxxx x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx nájemné eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1128 x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klimatizace, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx zmíněna, xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx smyslu §1129 o. z. Xxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx klimatizace xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší nájemné. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx bude podílet x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x této souvislosti xxxxxxx ani námitku xxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx investici xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřit xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxxx prací na xxxxxxxx věci či xxxx součásti je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x dále připomněl, xx x minulosti xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přemrštěného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2016, x. x. 11 Co 159/2016-158, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X. x XX. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX.).
5. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx správy xx xxxxxx §1128 x. x. Věci xxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx budovách xx x dnešní xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ekonomické podstaty xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx platí x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx, ale x běžné správy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. s. ř.“) x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx se společné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx, připomněl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 doznala xxxxx x v posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důležité xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „obč. xxx.“), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx společné věci“ x xx xxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx x xxxxx záležitostí, xxx xxx xx významné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být použitelná xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx s nájmem xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx. Xxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 70 % xxx něj představuje xxxxxx vzniku těžké xxxx xx smyslu §1130 o. x.
8. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx dostatečné odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klimatizace xxxx znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx z užívání xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx oba žalovaní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx do xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx ani xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jej povinnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Žalobce rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaných x obou významných xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x případné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx účelu, a xx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxx žaloba x sobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 x §12 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xxxxxx xx xxxxxx tarifních xxxxxx xxxxxxxxx věcí.
11. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x snížení nájemného xx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx společné věci xx xxxxxx §1129 x. x. a xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxxxxxxxx §1130 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx zachovali xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx eliminovali xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx nájemce mohl xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §1129 o. x. Xxxxx by tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxx, xxx xx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budov xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout žádná xxxxx xxxx, xxxxx xx nákladech na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xx splněna i xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), zabýval xx tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle §241x xxxx. 1 o. x. x. dovolání xxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxx úpravou správy xxxxxxxx xxxx obsažené x §1126 xx §1139 x. x., xxxxxxx však x §1129 xx 1130 x §1139 o. x. X xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx [xxxxxx XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 499] xx xx xx, xx xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x změně (xxxxxxxxxx snížení) xxxxxxxxx xx užívání nebytových xxxxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx z xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1129 x §1130 o. x. nedopadá.
17. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx je xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xx mimořádnou správou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §'1128 xxxx. 1 x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyrozuměni x xxxxxxx rozhodnout, ledaže xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxx xxxx navrhnout xxxxx, xxx určil, že xxxxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 1 o. x. k rozhodnutí x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, zejména o xxxxx podstatném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x jejím zpracování, xx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx rozhodl xxxx; x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §1130 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxx spoluvlastník, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Žalobce se xxxxxxx podanou x xxxxx prvního xxxxxx xxx 30.4.2014, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx většinového spoluvlastníka (xxxxxxx §1128 xxxx. 3, §1129 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §1130 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx zrušena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najednání xxx 31.3.2014. Nejen x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x v závislosti xx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochránit xxx xxxxx spojuje x xxxxxxx těžké xxxx, xxxx kritériem xxxxxxxxx xxx ingerenci xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x §1130 o. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vedl xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1130 x. z. xx poskytována pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xx žádné tuzemské xxxxxxxxxx předlohy x xxxx známo, zda xxxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx civilistickou xxxxxx xxxxxxx. X posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x správy běžné, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanskému zákoníku, xxx k §1130 x. x. neuvádí xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx xxxxx, xx x režimu §1130 x. x. xxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimořádné xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx povahy. Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx příkladmo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx hrozbou xxxxxxx xxxx [SPÁČIL, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 503]. Xxx argument, xx §1130 o. x. xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx, hovoří i xxxxxxxxxx, že §1130 x. x. je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx zařazeno xxxx §1129 a §1131 xx 1133 x. x., xxx rovněž xxxxxxxx věci xxx. xxxxxxxxx správy. Výše xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx běžné správy x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přístupu xxxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx občanském xxxxxxxx xxxxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976 - 1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013 x&xxxx;537 xx 538]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 2 x. x.), může přehlasovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany v xxxxxxxxx §1130 o. x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojímaný xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přitom v xxxxx x ústavněprávní xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx právní xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. XX. XX 1735/07 (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus xxxxx.xx) X když xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1130 x. z. vyhrazena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx), xxxxx vyloučit, xx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx stav xxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx i tehdy, xxxxx-xx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx běžné správy.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společné věci, xxxxxx xxxxxxxxx nájemného x dohody x xxx, byla x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Cdo 400/98, xxxx byl xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy x. 3, xxx. 2000). X obdobného pojetí xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ,,XXX“) x ji reflektující xxxxxxxxxx, která rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx“ xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx stále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx XX R XX 378/29 (Vážný 9397) NS Xx X 1813/34 (Xxxxx 13 768) nebo XX R II 270/27 (Vážný 7288)]. X&xxxx;xxxxxxxxx, kdy nájem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se x běžnou xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxx §833 XXX xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - Unger xxxxxxxxxx xxx č. 866). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx xxx vyjádřen x x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nerelativizovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx ekvity xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (srovnej xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. XX. XX 1735/07, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. XX. XX 968/09; xxx xxxxxxxxxx jsou přístupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx posuzovat jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné od 1.1.2014. X xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx nájmu, výše xxxxxxxxx či možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako standardní, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xx jiných xxxx xxxxx přenositelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx x 70 %. X xxxxx názorem se xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výklad ztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx braní užitků xx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx (xxx §1011 x §1118 x. z.). Je xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžné a xxxxxxxxx xxxxxx založil xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx hladinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1130 o. x., xx. zda se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správy a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §1130 o. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podává xxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společné xxxx, xxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda x individuální xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
24. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx sebe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx), xx mu x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxx nájemného x xxxxxx 70 000 Xx na xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx hrozbu xxxxxxxxx v tom, xx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17 500 Xx xx xxxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxx 12 500 Kč xxxxxxx. Xxx zákonný xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížení, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx nést.
25. Skutečnosti, x nichž spoluvlastník xxxxxxxx hrozbu těžké xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvážení, xx nějž xx xxx být brán xxxxx. Xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§1139 xxxx. 1 x. x.).
26. X xxxxxxxxxxxx věci, jak xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxx, bylo xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx argumentováno ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednak xx skutkově xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nájemné x xxxxx xxxxx činí xxx 20 000 Xx měsíčně, x xxxx xx je xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zaručena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřený xx xxxx neurčitou ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepochybil. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nájemném x xxxxxx 12 500 Kč xxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené, xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx případu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slušného xxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx vymezeném xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
29 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx budovy xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx věci podstatně xxxxx užitek x xxxx xxxxx xxx xxxx celkových nákladů, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vybudování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx se společné xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xx x kancelářských budovách xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se o xxx mimořádné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx obvyklost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Ustanovení §1129 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x případ xxxxxxxxx xx běžné xxxxxx, xxxxxx, jak xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x technického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx běžné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx významná xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poskytovanou xx §1129 xx §1130 x. x. Xx xxxx situace není-li xx x xxxxxx xxxx zřejmé (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx by xx x xxxxx xxxxx společné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybudování klimatizační xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém nadzemním xxxxxxx kancelářské xxxxxx xxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx §1129, potažmo §1130 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx majoritního spoluvlastníka xx hrozí xxxxx xxxx x x xxxx xx povinen xxxxxxxxx či označit xxxxxx. Tím splní xx smyslu §101 xxxx. 1 písm. x) x x) x §120 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx.
32. X žalobce xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx tvrdit (x xxxx prokazovat), že xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podlaží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, neuplatnil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx disproporčního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx nelze.
33. Xxxxx §1139 xxxx. 1 x. x., navrhne-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnuti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx či xxxxx zajištění, xxxxx xxx xx uskutečnit xxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X hlediska hmotněprávního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx rozhodovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x §1128 až 1130 x. x. X xxxxxxx procesního xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxx xx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude sice xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx žádání.
35. X xxxxxxxx ze dne 31.7.2013, sp. zn. 22 Xxx 4079/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „předpoklad rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. ohledně xxxxxxxx xx společné xxxx uvažovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx výše je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x šíři xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxx spojených nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předestřeny xx nejmenších podrobností". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxx o výši xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx investičního xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xxx se má xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsáhlé xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah x xxxxxx mohou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx menšinový xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx informován x xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx tam, kde xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
36. I x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se společnou xxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129, popřípadě §1130 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx indikují, xxxx xxxxxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxx.
37. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání všech xxxxxxxxxxxxxx dne 31.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx 2) xx xxxx vybudování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spoluvlastníci se xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx informace neposkytla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx těžká újma. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx investici x x xxxxxxxxxx podílet xx xx ní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže. Současně xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx x soudní xxxxxxx xxxxx §1130 x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistitelné například xx, zda rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx nepoměrná k xxxxxxx jeho podílu. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxx dovolací soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1139 xxxx. 1 x. x. xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129 a §1130 x. x., kdy xxxxxx xxxxxxx míří x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x xxxxxxxx případech xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1130 x. z., xx. xxxxxx xxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nic xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1129 x. x., x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx.
39. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom x xxxxxxx společné budovy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xx (x xxxx plynoucí) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §1129 xxxx. 2 x. z. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze zrušit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jinak, xxx xxxxxxx x §1139 x. z. Toto xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společné věci, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx slušné xxxxxxx, xxx by mělo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx principiálně umožní xxxxxxxx, popřípadě zlepšit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §580 x. x. x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i bez xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §588 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxx nevykazuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx neurčitý xxxx xxxxxxxxxxxxxx); jinak xx zkoumá (může xxxxxxx) jen na xxxxxxx konkrétních tvrzení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2009 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Cdo 752/99). Xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx x koncentraci xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pravidly, nemůže xxxx provádět xxxxxx xxx z vlastní xxxxxxxxxx (srovnej X 71/2009). V xxxxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx, x níž xxxxx xx konci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 25.3.2015 - č. 1. 81 xx 85), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, nicméně toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xx souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 o. x. x dále xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx T. xxxxxx x. x. x., xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx obsahového xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx se xxxx touto námitkou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klimatizace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro-cesní xxxxxxxx. Xxxxxx-xx rozsudek odvolacího xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx §1129 odst. 2 x. z., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx xxxxxxx x další xxxxx, xxx xxxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zrušen.
43. Xx xxxxx podaného výkladu xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xx xxxxxx I. potvrzen x výrok XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x písm. x) o. x. x., xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 o. x. x. xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).