Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo usmrcení xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, x. x. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxx X. B., X. X. x X. B. ve xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx výši 120 000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx poškozené X. X. (xxx II. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pojištění odpovědnosti"). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx žalobce xxx 18.8.2009 způsobil xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - pozůstalých xx X. X. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplatit přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce uplatňuje xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí doba xxxxx 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 roky xxx §101 obč. xxx. xx spojení x §8 x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o pojistné xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění je xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, kde Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx váže výlučně x náhradě škody, x xxxxxx x xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx událostí soudní xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. B. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-22/12 x xx xxxx C-277/12.
5. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. a III. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, sp. xx. 30 Cdo 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx běžet xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx mravy x xxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx x normám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx x xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolaní odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., dospěl x závěru xxxxxxxxx, xxx ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x následující obč. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx.
17. Podle §11 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx osobní povahy. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, že xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx nebo xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx náhradu nemajetkové xxxx v xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx pro výklad §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x pojištění odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx xx znění xxx. zák. a xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), dává xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xx xx týká xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x nároků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx shodně vyjádřenou ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx x xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx §442 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odkaz xx §11 x xxxx. obč. xxx. x něm chybí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x uvedeném usnesení xxxxxxx na závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, xx xxxxxx xxx odlišen xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx smrti blízké xxxxx. V citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 5188/2007, x xxxxxxx xx tento nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx újmu" x případě xxxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §444 xxxx. 3 obč. zák. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Na xxxxxx evropského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xxxx xxxxxxxxxx uzavřít pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX ze xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx vozidel ve xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX ze dne 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), xxxxx x Směrnicí Xxxx 90/232/XXX ze xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx členský stát xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx pojištěním. Xxxxxx pojištěné odpovědnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 první xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" se pro xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. První, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx zaručit, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx první, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, C-300/10, M. X., xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx i xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i podmínky xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směrnicí x xxx xxxxxx, xx xx na jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx škodami, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx jak xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx H., xxx 46, x rozsudek xxxxx soudu ze xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx, xxxxx jakákoli újma, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak vyplývá x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxx o odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, xx xxxxx druhé x třetí směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, jaké xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx. 1 bodu 2 ve xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 51). Žádná xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx zákonodárce zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx událostí (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., xxx 54). Xxx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx života x x citové xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx volný xxxxx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nehodami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxx ohledu xx xx, xx kterém x xxxxxxxxx xxxxx x nehodě xxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx, xx nehmotná xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx, druhé x xxxxx směrnice, je, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaručit, xx xxxxxxx škody, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obětí dopravních xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx X., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxxx povahy, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody.
30. X projednávané věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx spadají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx podle xxx. zák. xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx slovenského xxxxx xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 českého xxx. zák. V xxxxx xxxxxxx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxx X. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, pana X., xxxxx zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx území. Xxxx předkládající předběžnou xxxxxx xxx toho xxxxxx, xx je xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právo, xxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx nahradit xxxxx §13 odst. 2 x 3 obč. xxx., musí xxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, x xxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí pokrývat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 a 13 xxxxxxx xxx. zák. xx odvíjí od xxxxxxxx nehody a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx hmotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. zák., která xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx výklad §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx.
36. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. že příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní ochranu, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, X, xxx 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přímý x nepřímý, xxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo souladného xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx vyplývá, xxxxx x přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, včetně xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx viz xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx i xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podat xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výsledku, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 x 114; x K., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí metody xxxxxxx xxx uznané, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, který by xxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x případě, xxx směrnice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, M., XXXXX, X., KOMÁREK, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x cílem xxxxxxxx, xxxxx měl x úmyslu zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Povinnost konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, C-176/12, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xx, xxx 33 a Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to i xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 8.11.2016, X-554/14, O.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x unijnímu xxxxx, pokud vykládá x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x unijním xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx může dovolá-vat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, bod 32 x xxxxxxxx judikatura).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxx není v xxxxx případě xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody umožňují §6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným způsobem, xxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Jak xxx xxxx uvedeno, §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx ochrany osobnosti xxxx imateriální xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., x proto xxxxxxxxx xxx §6 zákona x pojištění a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx není xxx xxxxx, aby xxxxx „xxxxx“ x §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodně x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx chápán x xxx. zák., x xxxxxxxx xxxxxxx xx poznámku xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx., x nikoliv xx §11 x 13 xxx. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojištěného je, xxx pojistitel za xxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x xxxxxxx x xx xxxx podle obč. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením" xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx výkladu §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx „škoda" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámce xxx čarou. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx interpretaci daného xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx x takovému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x §442 a xxxx. xxx. zák. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xxxx x xxx. xxx. definován, x xx xxxxxx, xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxx).
49. X xxxxxxx výkladu xxxxx „škoda" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxx „xxxxx" v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V xxxxxxx xxxxxx je škoda xxxxxxx xxxx xxxxxx x nehmotná xxxxxx x je xxxxxxxxx x pojmu „újma“ (Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx školu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx kolektiv Xxxxxx pro xxxxx xxxxx AV XX. 3. vydání. Dotisk, 2005, x. 434). X xxxxx kontextu xx možné xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x nehmotnou škodu (xxxx). Jedná-li se x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojímána xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx uvedl Ústavní xxxx x nálezu xx dne 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, pojem „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. zák., xxxxx stanovilo, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk), xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikovala xxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx soudu zcela xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, že vložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx náhrady „xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx za vzniklou „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx však xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx integritu poškozeného. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx odlišná stanoviska xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx škoda“ xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „xxxx“ byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx důsledkem neoprávněného xxxxxx do xxxxx xx xxxx ochranu xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. zajišťujících ochranu xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, občanské xxx, xxxxxx důstojnosti, soukromí, xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ založen xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx nedůsledné. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zakotveny x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jazykový výklad xxxxx škoda xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, dle xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smyslu x účelu (k xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione legis xxx.)“. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx není určující, x xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladových xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
55. Xxx teleologickém xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x provozu motorových xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 druhé xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „škodu xx xxxxxx x xxxxxxxxx" xx tudíž třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „škoda xx zdraví x xxxxxxxx" pro účely xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výklad. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx neporušuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překonává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 a 26) pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu sjednocujícímu xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx. zák., xxxx x souladu s xxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že výkladem xxx dospět x xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval x xxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx.
61. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx stala xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
62. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx doručení pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx z pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx namítá (xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vznesená xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nárok žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx x nemajetkové xxxx a zejména x xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x ohledem na xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x pojistné smlouvě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistiteli, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tuto otázku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřou, xxxxxxxx xx pojistných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx škodní událost [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx určeni. Xxxxxxxxx událost xxxxx xxx dalšího ztotožňovat xx xxxxxxx událostí xxx x dopravní xxxxxxx samotnou. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx x pojistných xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, sp. xx. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx" popř xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx událost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxxx, s xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxx, xxxxxxxx pojistná událost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx ale x xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx totožná x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x projednávané xxxx xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, sp. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod č. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dle §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. xx xxxxxx váže na xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na neexistující xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx touto xxxxx xxxxx poškozeného X. B. xxx 21.8.2009 a xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx 1 rok xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba ve xxxx podána xx xxx 11.9.2014, stalo xx xxx xx xx uplynutí promlčecí xxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., pod xxxxxxxxx číslem 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx dne 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 29 Odo 427/2006).
72. Xx zjištění soudů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx xx tak xxx x výjimečný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx práva na xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx němuž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxx, xxx xxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, sp. xx. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci neshledává xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. zn. 50 X 93/2011-118, xxxx bylo xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) uloženo xxxxxxxx X. X. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Xx a X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě vyhovujícího xxxxxx xxx nad xxxxxx 30 000 Xx xxx každého x xxxxxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okolností, která xx odůvodňovala odepření xxxxxx námitce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. X jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a důvodů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx xxx x konkrétních xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
75. Na uvedeném xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx pojištěný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a ve xxxx xxxxx xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.