Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 18 Co 511/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, x. j. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., X. X. x X. B. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx újmu xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. X. x ve xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod XX. xxxxxx), a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. jako xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 18.8.2009 způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 Z. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pro-vozu xxxxxxx x žalované. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx- majetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxx poškozených - pozůstalých po X. X. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x xxxx. xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxx žalobce uplatňuje xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx 21.8.2010, a uběhla xx 3 roky xxx §101 obč. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx a o xxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx plnění je xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že x §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx váže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoli k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx událostí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx zákonný ani xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx je námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx X-22/12 x xx xxxx X-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených výrocích XX. x XXX. xxxxxxxx (první výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, aby žalovaná (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, xxx xx nestalo, xxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 též xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010 x xx. xx. 30 Cdo 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. III. XX 8/06 odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tento xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") dovoláním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ v zákoně x pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních soudů x výkladu §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx x normám xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x aplikaci §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx i xx xxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila x xxx smyslu, že xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní xxxxxx xxxx nepřípustné, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §11 a §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. Z xxxx xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (xxxxx), neboť xxx x právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx pojistitel xxxxxxx x rozsahu x xx výši dle xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x následující xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx stanovené x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx osoby x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 xxx. zák. xxxx xxxxxxx osoba xxxx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života a xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 xxx. xxx. stanovil, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby nebo xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. III. XX 8/06. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxx. zák. a xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxxxx (srov. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx najevo, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x od 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 občanského zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" neidentifikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu sice x xxxxxxxx xxx xxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx §442 a xxxx. občanského zákoníku, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x něm xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škody xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. ÚS 16/04, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx finanční satisfakce xx újmu spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx smrti xxxxxx xxxxx. V citovaném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednorázové odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx domáhaly další xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x práva xx zadostiučinění x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx blízké xxxxx xx „nemajetkovou xxxx" x případě intenzity x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvyklé. Navýšení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky zakotvené x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx bylo umožněno xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxx „v xxxxxxxxx mimořádných, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo“.
20. Na xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxx-xxxx xxxxxxxxxx uzavřít pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx států týkajících xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území, byla [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se určí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Článek 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 xxx 2 xxxxx směrnice xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx xxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxx nebo škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázek předložených Xxxxxxxx dvoru. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2012, X-300/10, X. X., xxx 30 x citovaná xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, jakož x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxxxx kryté xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škod až xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx povinným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je povinné, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 druhé xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx zdraví" (rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx X., xxx 46, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního xxxxx xxx pojem „xxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xx povinně zahrnuta xx xxxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakákoli újma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která vychází xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., povinné pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx pojištěním, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, C-22/12, H., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x výkladu xx. 1 bodu 2 xx spojení x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx H., bod 51). Xxxxx skutečnost x xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice xxxxx neumožňuje xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 54). Xxx xxxx xxxxx generální xxxxxxx xx xxxx X., xxx-xx o nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rovnováze. X hlediska xxxx xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a zaručit, xx x osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nehodě xxxxx, xx xxxxxxx možným xxxxxxx, xx nehmotná xxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Odpověď xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx státy z xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx náhrada škody, xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním xx xxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 2 xxxxx směrnice (rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx H., xxx 55).
29. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nehmotné xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx třeba zkoumat, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. obecně (xxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx propojená x xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx slovenského soudu xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otce, xxxx X., xxxxx zemřel xxx dopravní nehodě xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxx xxxxxx použít české xxxxxx právo, xxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. zák., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx vznikla osobě xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví ve xxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx spadá xxx xxxxxxx rozsah pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazují výše xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx. xxx., která xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., body 57 x 58).
34. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. unijním xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované evropskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle ustálené xxxxxxxxxx musí vnitrostátní xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní ochranu, xxxxx xxx jednotlivce xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, bod 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, K., bod 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx být xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnice (xxxx xxx „zásada xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci K., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 x 114; x K., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx zajistily plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x došly x xxxxxxxx, který by xxx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx směrnicí (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, C-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx směrnici xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, M., XXXXX, X., KOMÁREK, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x cílem xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, J. Vnitrostátní xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociále, xxx 38 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx, xxx 33 a Centrosteel, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže platně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxx předtím konstantně xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, X-554/14, O.).
42. Xxxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxxxxx k unijnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx základ pro xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx, bod 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx x rozporu s xxxx xxxxx, druhé x třetí xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímého účinku, x xx z xxxxxxxx časového a xxxxxxx. Xxxxxx podmínka xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicemi, xxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx.
45. Xxx již xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx ochrany osobnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., x xxxxx nespadají xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. III. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „škoda“ v §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxx x xxxxxx „škoda“, xxx je xxxxxx x obě. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx na §442 x násl. xxx. xxx., a xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojištěného xx, xxx pojistitel za xxx xxxxxxx poškozenému xxxxx na zdraví xxxx usmrcením v xxxxxxx x xx xxxx podle xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" nedefinuje, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxx v xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 x xxxx. obč. zák. Xxxxxxxx k tomu, xx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tímto xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „posláním xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx nebo pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx xxx čarou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxx xx spojení x některými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx pomocí xxxxxxxx xxx čarou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx právě xxx škodu, xxxxx xx xxxxxxx v §442 x násl. xxx. zák. Xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx „xxxxx" xxxx x xxx. xxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, jakým xx tento pojem xxxxxxxx x soudní xxxxx (xxx níže).
49. X případě výkladu xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při použití xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxx „xxxxx" x xxxxxxx x právním xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx je škoda xxxxxxx xxxx hmotná x nehmotná ztráta x xx xxxxxxxxx x xxxxx „újma“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro jazyk xxxxx XX ČR. 3. xxxxxx. Xxxxxx, 2005, s. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x nehmotnou škodu (xxxx). Jedná-li se x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, sp. xx. Cpj 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, pojem „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku definován, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx škodu definovalo. Xxx x uvozující xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxx další ustanovení, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx. xxxxxxxxx, že při xxxxx na zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx soudu zcela xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady „xx xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x 13 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx opustit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pokládat xx škodu x xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nálezu, xxx xxxxxxx názoru xxxxx „xxxxxxxx škoda“ xx měl být xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx „újma“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx xx tuto ochranu xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx ochranu života, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxx, xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx výklad pojmu „xxxxx“ založen na xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx majetková xxxx, xxxx zakotveny x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze odkázat xx argumentaci x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, dle xxxxx „xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x ratione xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku". X této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších výkladových xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto ustanovení xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx úmyslem zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním. Xxxxx „škodu xx xxxxxx x xxxxxxxxx" xx tudíž xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx účely xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx s xxxxxxxx poznámky xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx použití poznámky xxx čarou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx výklad bez xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, opřený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx není contra xxxxx ani neporušuje xxxxxx xxxxxx zásady.
57. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neslučitelným x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 a 26) xxx nesmí xxxxxx ani žádná xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx přiznanou xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že výkladem xxx xxxxxx k xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx i xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. zák., xxx o otázku xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 a uběhla xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx splatnost práva xx xxxxxxxx plnění, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx xx xxxxxxxx události, xxxxx 15 dnů po xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá (xxx s odkazem xx xxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxx pojistná xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojišťovna plnit, xxxxxx xxxxxx moci. X tomu xxxxxx, xx x opačném xxxxxxx xx vznesená xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xx byl xxxxxxxx xxx x době, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx x problematiku xxxxxx vyčíslení v xxxxxxxx, xxx je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě, xxxxxxx xxxxxxxxxx za 3 xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx události. Xx xxxxx i v xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx nárok xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx pojištěný xxxx na pojistiteli xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx pojistitel x xxxxxxxxx uzavřou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx škody provozem xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Sb.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx může být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z pojistných xxxxxxxx, popř. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod X 7235 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx" popř xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.9.2015, xx. xx. 25 Cdo 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx vznik povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neznamená, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx pojistná událost xxx obecně vymezena xxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pojistná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx škody xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxx dán xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promlčuje x xxxxxx xxxxxxxxx době (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2008, xx. xx. 31 Cdo 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích, xx xxxxxxxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Vznik povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2008, xxx odmítnut xxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutím soudu x náhradě nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, xx pro xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k neoprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, stalo xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.1997, xx. zn. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx dne 6.11.2007, xx. zn. II. XX 3/06, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, části X., pod pořadovým xxxxxx 185, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx dne 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx ve srovnání x rozsahem a xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, svědčí i xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx řízení x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx již xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012, xx. zn. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. B. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Xx x X. B. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxxx 30 000 Xx pro xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x projednávané věci xxxxxxx změna judikatorního xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx samé správné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx přitom vyplývá x §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx podle xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx.