Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na vozidle, x xx x xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením a xxxxxxxx xxxxx vozidla xx opravě, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 odst. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. zn. 25 Co 636/2016, xx výrocích I x XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) a ve xxxxxxxx XX x XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 18 X 78/2016, ve xxxxxxxx X, XX x XXX o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx 116 200 Kč x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 25.8.2016, č. x. 29 C 78/2016-85, zamítl žalobu x zaplacení 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x 30 000 Xx - 70 000 Kč žalobkyni x) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řidič x xxxxxxxxxxxx vozidla poškodil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2015 vozidlo xxxxxxx a), které xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (pojistitel) xxxxxxxx žalobci x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxxxx opravě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní xxxx obvyklé. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nehodou. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce a) xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeném. Rozhodl xx pro opravu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kombinovat xxx přístupy xxx, xx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozu x xxxx hodnotou xx xxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx z hlediska xxxx funkčních xxxxxx, xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Cdo 3118/2012, xxxxx závěry xx uplatní i x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Žalobkyně x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx újmy.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. x. 25 Xx 636/2016-128, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx, xxxxx xxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx se x x jeho právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx znehodnocení vozidla xxxx dán, xxxxx xxx s dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, nezakládá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možno požadovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx primárně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx; jedná xx xxxxx x ušlý xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce a) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, řešena. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx je xxxxxxx xxxx opraveného xxxx xxxxx xxx xxxx nehodou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) x x rozsahu xxx. xxxxxxxxxx znehodnocení. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx buď xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx poškozenému xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 40/19964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinnému xx 31.12.2013, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxx xxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou, x xxxxxxxxx na xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. US 1902/13, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxx havarovaného vozidla xxxx vždy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx řešení následku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla je xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokles xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxx x xxxxx xx o imanentní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx X xx IV x XX, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx výroku X x xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxxx II x XXX xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx se x xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za xxxxx správná. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxxxx výklad §2969 xxxx. 1 o. x. xx jednou x xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx druhé odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastává x názor opačný. Xxxx namítl, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého vozidla. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 odst. 1 x. x. hodnota xxxx, lze-li ji xxxxxxxx x penězích, xx xxxx cena. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxx-xxxxxx zákonem.
Podle §495 o. z. xxxxxx všeho, co xxxxx xxxxx, tvoří xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx nahradit xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx).
Xxxxx §2951 xxxx. 1 o. x. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možné, xxxxx xxxx-xx to xxxxxxxxx, hradí xx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx §2952 x. x. hradí se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dluhu, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx škůdce xxxxx zprostil nebo xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx škody xx věci se xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx na-hrazení xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx §2894 x. x. xx xxxx xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby ve xxxxxx §495 x. x. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x podstatné míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluhů) ve xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx je pak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozením, a xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 xxxx. 1 o. z.). Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx opravy. Náhrada xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx kompenzace) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxx měla x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx poškozením, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxx do stavu xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který dovolateli xxxx xxxxxxx náklady, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx náhradního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxxxx dle znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaného xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xx-xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx újmy x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu, který xxx existoval xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xx nahrazení poškozené xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx původní xxxxxxx. Výše náhrady xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx §492 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2969 odst. 1 x. x. pak xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze v xxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx.
11. X xxxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16 (xxxx 32 a 33), Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx vozidla (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxxxx" xx „xxxxxxx" xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxx, xxxx užitek xx xxxxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx. Xxxxx užitek xxxxxxxxxx může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx bude vozidlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preferencích xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxx xxxx prodá. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx obnovena xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či technická; xxx xx xxxxx x priori xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s věcí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, avšak xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepřináší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx věci xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x nálezu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 1902/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxxx havarovaného vozidla xxxx vždy xxxxx xxx cena stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx havarováno xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx věci, x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx věc svému xxxxxxxxx stejný užitek, x škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx událostí xx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx závěry, xx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx uplatní x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012. Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závazné xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx toho xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX X., XXXXXXXX X. X pojmu xxxxxxxx škody xx xxxx použité x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 11/2003, x. 569; XXXXXXX, X. Xxxxxx x rozsah náhrady xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, s. 497; HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, X. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, xx vždy xxxx xxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx excesy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx v xxxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. II. ÚS 795/16, xxx 36).
14. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §243x xxxx. 1 x. s. ř.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).