Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx opravě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx stále xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vozidla xx opravě, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §492 odst. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 xxxx. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 25 Xx 636/2016, xx výrocích I x II xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xx xxxxxxxx XX x XX x povinnosti xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx X, XX x XXX x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx 116 200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 25.8.2016, č. x. 29 X 78/2016-85, xxxxxx xxxxxx x zaplacení 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x 30 000 Xx - 70 000 Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxx řidič a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškodil xxx dopravní xxxxxx xxx 12.6.2015 vozidlo xxxxxxx a), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného (pojistitel) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx vozidle x xxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty vozidla, xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxxxxx x) pak požadovala xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce x) xxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) cenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vozidla xx xxxxx poškozeném. Xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhým xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kombinovat xxx přístupy tak, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotou xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx z xxxxxxxx xxxx funkčních kvalit, xxxxxxx se do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvorby xxx xx xxxx ojetých xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx „x. z.“). Žalobkyně x) xxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx újmy.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 Xx 636/2016-128, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx výroků o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, včetně xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dán, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 3118/2012, nezakládá nerovnost x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxx tvrdí žalobce x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx; jedná xx xxxxx o ušlý xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce a) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, řešena. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxx xx xxxxxx, x x poté xx xxxxxxx cena opraveného xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hodnoty věci. Xxxxxxxxx judikaturu k xxxxxx č. 40/19964, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 1902/13, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy nižší xxx cena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nehavarovaného. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý. Xxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx vozidla je xxxxx irelevantní. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx xxxx x je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx události. Xx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx X xx XX x VI, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx „xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxxx XX a XXX xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. je xxxxxx x xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastává x xxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx v dovolání, xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx cenou vozidla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. s. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. hodnota xxxx, lze-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx. Xxxx věci xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §495 x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, tvoří xxxx majetek. Xxxxx xxxxx tvoří souhrn xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxx (škody).
Podle §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxx žádá-li xx xxxxxxxxx, hradí se xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2952 x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxxxx-xx skutečná škoda xx xxxxxx dluhu, xx poškozený právo, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx nebo xx-xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx podle §2894 o. x. xx újma na xxxxx, tj. na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx §495 o. x. Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx využít x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx považuje xxxx, xxxxx nastala x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi. Xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxx xxxx dluhů) ve xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xxxx xx pak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci x xxxx poškození, přičemž xxxxxxx se přihlíží x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 odst. 1 x. x.). Xxx se podtrhuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Náhrada xxxxx v penězích (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx uvedení věci xx původního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opravu. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx určení xxxx peněžní xxxxxxx xx škodu způsobenou xx xxxx, x xx porovnání ceny xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x obvyklou xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vozidla v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení vzniklé x souvislosti s xxx, xx xxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxx.
10. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu, který xxx xxxxxxxxx před xxxxxxx škody, xxxxxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ceny věci, xxx je xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. hodnota xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx; xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obvyklá. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. pak xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" věci.
11. V xxxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. XX. ÚS 795/16 (xxxx 32 x 33), Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxxxx" xx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodá. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx její hodnota xxxxxxx xx technická; xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s věcí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx racionálním xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx stejném xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx dojde v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově xxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxxx xxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx věci xxxxx xxxx xxxx nahrazena. Xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. ÚS 1902/13, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci, x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stejný užitek, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
12. Uvedené xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikujících xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx uplatní i xxx výkladu ustanovení xxxxxx x. 89/2012. Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx považuje xx závazné xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx XXXXXXX X., XXXXXXXX X. X pojmu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 11/2003, s. 569; XXXXXXX, Z. Xxxxxx x rozsah náhrady xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, x. 497; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, X. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, xx vždy xxxx xxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx vozidla je x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx má xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxx škůdce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xx neefektivní oprava) xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. XX. ÚS 795/16, xxx 36).
14. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx, §243x odst. 1 x. x. ř.); xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xx xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).