Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazeny náklady xx opravu xxxxxxx xx nehodě, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinen.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 xxxx. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.1.2017, xx. xx. 25 Xx 636/2016, xx xxxxxxxx X x XX ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx III x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) a xx xxxxxxxx XX a XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 18 X 78/2016, ve xxxxxxxx X, XX x XXX o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx 116 200 Xx x příslušenstvím x xxxx povinnosti nahradit xxxxxxx řízení a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, x. x. 29 X 78/2016-85, zamítl xxxxxx x zaplacení 116 200 Kč s xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x 30 000 Xx - 70 000 Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2015 vozidlo xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx x xxxx opravy x xxxxxxx na zapůjčené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxx náhradu xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx ani po xxxxxxxxx opravě nedosahuje xxxxxxx xxxxxxx původní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) pak požadovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx právo na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vyčíslenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přístupy xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx hodnotou xx xxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx x xxxxxxxx xxxx funkčních xxxxxx, xxxxxxx se do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx trhu ojetých xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxx závěry xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Xxxxxxxxx x) pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxx xxxxxxxxx újmy.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2017, č. x. 25 Xx 636/2016-128, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně co xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx účastníka, změnil, xxxxx jej potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx žalobce a) xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, neboť xxx s xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou žalovaným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 3118/2012, nezakládá nerovnost x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x obecné xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, je-li vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; jedná se xxxxx x ušlý xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. x. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, řešena. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxxxx xxxx opraveného xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu škody (xxxx. pojistné xxxxxx) x v xxxxxxx xxx. obchodního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx konkrétní části xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebo náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx poškozenému jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/19964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, že škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx, x poukazuje xx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nehavarovaného. Xxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxx xxxxx xxxx x je x tomto smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx nehody xxxxx xxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu výroků X až XX x XX, a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku X x xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 116 200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx XX x XXX zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xx xx xxxxx správná. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Na xxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x názor xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx cenou xxxxxxx xx opravě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozu. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. hodnota xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx cena. Xxxx xxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxx zákonem.
Podle §495 o. x. xxxxxx xxxxx, co xxxxx patří, tvoří xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 o. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx).
Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxx žádá-li xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x penězích. Xxxxx §2952 x. x. hradí se xxxxxxxx xxxxx a xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dluhu, xx xxxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2969 odst. 1 x. z. xxx xxxxxx výše xxxxx xx věci xx xxxxxxx z její xxxxxxx ceny x xxxx poškození x xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx musí k xxxxxxxx nebo xx-xxxxxxx xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx §2894 x. x. xx xxxx xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §495 o. x. Xx-xx pojem xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze využít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxx, xxxxx níž xx xx škodu považuje xxxx, která xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx škodou se xx xxxxxx §2952 x. z. rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozením, x xxx určení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z obvyklé xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 odst. 1 x. x.). Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (naturální xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx ve xxxx xxxx opravy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx vynaložit xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx její xxxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx poškození, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx způsoby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx xxxx, a xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x obvyklou cenou xx poškození, a xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvedl xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxx, xxx xx vyžádala xxxxxx vozidla v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx za předpokladu, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx x z xx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx reparací xxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálně do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx proto xxxxxxxx xx ceny věci, xxx je xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cena xxxxxxx xx xxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx stanovená xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neregulovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxxxxxx x hledisko „xxxxxxxxxxx" věci.
11. X xxxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16 (xxxx 32 x 33), Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ekonomická xxxxxxx vozidla (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxxxx" či „xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx obecně xxx, xxxx xxxxxx xx svému vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x v xxx, xx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preferencích xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx obnovena xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxx, pokud xx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx; xxx by totiž x xxxxxx byla xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozením xxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx opravy x xxxx obnově funkční xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx, xxx nepřináší xxxxx vlastníku stejný xxxxxx, a škoda xx věci tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx podotkl Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 1902/13, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx havarovaného xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx havarováno xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx tržní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx věc svému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx by xx tak xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí aplikujících xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx uplatní i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012. Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx toho xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX X., DVOŘÁČEK X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Právní rozhledy 11/2003, x. 569; XXXXXXX, X. Způsob x rozsah náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, s. 497; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, H. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx z konference. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, že vždy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vozidla po xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx uznává, že xxxxxx má xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx souvislosti xx škodnou xxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxx škůdce mohly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xx neefektivní xxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx korigovány (xxxx. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. XX. XX 795/16, xxx 36).
14. Xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).