Xxxxxx věta
Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx o určité (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx (xxx může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx právního úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx přičítat jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx tomto právním xxxxx, ale zásadně x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx úkon, xxx xxxx by xxx oprávněn právnickou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. č. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Xx., §16 zák. x. 328/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x výjimkou té xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věc xx xxxxxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce K. x. s.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) určení, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 30.11.2001 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 25 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx vůči „xxxxxxx" xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, x. x. 5 Xx 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, x. x. 29 Cdo 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx rozsudek xx-xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008 x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, č. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Okresní xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 2 C 28/2006-374:
1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „žalobci" x „konkursním věřitelům" (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2011, x. x. 5 Co 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx „žalobci" (první xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (xxxxx výrok).
7. Rozsudkem xx dne 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Určil, xx kupní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku) x x nákladech xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx ze dne 15.5.2013, x. j. 5 Co 3037/2012-672, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2012 x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 29 Xxx 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Rozsudkem xx xxx 3.7.2014, x. x. 2 X 28/2006-772, okresní soud:
1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se žalovaný xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinnou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx xxxx 23,4 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 1,6 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 8,8 milionu Xx x titulu práva xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx IV. výroku).
3. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. x XXX xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x z §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 x 6, §15 odst. 1 a 2, §191 odst. 1 x 2 a §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxx (úpadce)] xxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx xx xxxx, xx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1, §15 obch. xxx.). Odpovědnost xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx výkon činnosti, xxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxx úkonem věřitele x M. V., xxxx nebyl členem xxxxxxxxxxxxxx žalovaného (xxx 13.7.2001 xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
12. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx I., X. x XX. výroku) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx II. xx XXX. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, č. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jednal (x důsledku zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. Ž., x. x. (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §42x xxxx. 1 x 2 xxx. zák. x xx §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dána, ví-li x xxxxx úmyslu x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxx na členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx oprávnění.
4. Xxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x prokazoval, xx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxx úmyslu zkrátit xxxxx věřitele xxxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx x těchto skutečnostech xxxxx X. X., xxxx tehdejší prokurista x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx směřující x prokázání xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx pravdu, popřel-li xxxxxxxx x dluzích x x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, xx neposkytl xxxxxxx dodatečnou xxxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxx akciové společnosti) xxxxxxx její statutární xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx ředitel (xxx x jmenovaný tímto xxxxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx §42x obč. xxx., je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx někdo x xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dluzích xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Nedůvodné xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx případ, že xxxxxx žaloba, jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx tak xxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx ztotožněno s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx s xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx vůli obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx vůle společnosti.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxx tak rychle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X.
17. X xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dozvěděl-li se x xxxxxxx ředitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. (ve xxxxx účinném xx 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx pracuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx, x odpůrci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx v dané xxxx. X tomu xxxxx xxxxxx řečeno, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 3710/2013 xxxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Sb. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xx [xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx xxxxxxxxx konkursem. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx platné) xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. rozh. xxx. X tohoto závěru xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx žalovaný. Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx x posouzení xxxxxx, xxx vědomost xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x jejího xxxxxxxx x jedné osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přičítat xxxx xxxxxxxx společnosti xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxx, xx dovoláním xxxx uplatněn xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx již xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] co xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (jenž je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
23. Pravní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. zák., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxx xx xx jedná xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení tohoto xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku (§7 xxxx. 1 x 2), xxxxx xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní úkony xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx podnikání, ledaže xxx x xxxxxxx, xxxxx překračuje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx zákon (odstavec 4). Xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stanov, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, x když xx k xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobě (odstavec 1). X xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 3). Udělení prokury xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx více osobám, xxxx návrh xxxxxxxxx x určení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx prokuristů xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 obch. xxx. xxx určuje, že xxx byl xxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází.
V této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (30.11.2001), xxx xx i xxxx, ve xxxxx xxx M. X. (xxx xxxxxxxx soudů) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (od 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x ve xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (xx xxxxx účinném x 22.8.2003, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx věřitel (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti třetím xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, o xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §42x obč. xxx. (xx znění, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) věřitel xx může domáhat, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx uspokojen (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxxx straně xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka zkráceni x x nimž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
25. Xx žalovaným xxx souhlasit x xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x takové xxxxxxxxxxx (srov. R 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx reprezentují. Xxx např. v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 114/2009 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx majetku stejnou xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxx jediní xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx prodávající) x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx šlo x osobu xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (obchodní společnosti) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) skutečnosti xxx (xxx xxxxxxx) usuzovat x toho, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. X charakteru xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx pod č. 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že neujednají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx soud shrnul, xx prokuristou xx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku, x když xx x nim jinak xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x podnikatelům. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx omezen xxx xx právní xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (xxxxx tamtéž Xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx úkony (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. i xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. x. x. x §126a x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx je od xxxxxxxxxxxx orgánu zcela xxxxxxx.
29. Xxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx statutární xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě. Xxxxxxxxx nebude pochyb x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxx činí (smlouvu xxxxxxxxxx) xx právnickou xxxxx (xxxx její „xxxxxxxxx") xxxxx prokurista, xxxx xxxxxxxx prokuristy x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx týkající xx druhé strany xxxxxxx, xxx může xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnost) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vědomost o xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx (x xxxxxx prokury) xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxx xxxxxx záležitostech); xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx svou xxxx „dovnitř" xxxxxxxxx xxxxx (neutváří „xxxx" xxxxxxxxx osoby).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xx (jako xxxxx xxxxxxxx určitou činností xxx provozu podniku) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací (xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxx rozhodováním xx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost) zastoupit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx x. 68). Jeho xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxx xxx přičítat xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx úkonu, ale xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxx členy xxxxx statutárního xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xx xxxxxx nejen xx xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx), xxx xxxx od xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x zástupce, kteří xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 obch. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx mohly (x xxxxxxx x §15 xxxx. xxx.) učinit. Xxx xxxx vyloučeno, xxx právnické xxxxx xxxx přičtena xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx době xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx obou těchto xxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. x roli xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x jeho xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (právnické xxxxx).
34. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx dovolatele k xxxxxxxxx nevěrohodnosti výpovědi X. X. (prokuristy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx) xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx části, xxxxx xx tyká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxx nové posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, xxx velké (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx x X. X. odvíjely xx jeho funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx osobu x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).