Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní společnost) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze jeho xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx může xxx xxxx xx platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zkoumání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx xxxx) přičítat (xxx xxxxxxx) dotčené xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít xxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx členy xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x xxxxxx úkon, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx zastoupit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x výjimkou xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx; věc xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, x. x. 2 C 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. I. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolen x 7.12.2001, x xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 25 milionů Xx (xxxx jen „kupní xxxxxxx“), je vůči „xxxxxxx" xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 5 Co 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 „ve xxxxxxxx znění" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. K dovolání xxxxxxx Nej xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], xxxxxx rozsudek od-volacího xxxxx ze xxx 29.2.2008 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, x. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx jednání dne 12.5.2011 připustil změnu xxxxxxxxx xxxxxx („petitu")] xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, č. x. 2 X 28/2006-374:
1. Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „žalobci" x „konkursním xxxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Co 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011 v xxxxxxx, v němž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (xxxxx výrok).
7. Rozsudkem xx xxx 13.9.2012, x. j. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx kupní xxxxxxxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x o nákladech xxxxx (xxx III. xxxxxx).
8. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, č. x. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ze xxx 13.9.2012 x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Rozsudkem xx xxx 3.7.2014, x. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx soud:
1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se žalovaný xxx případ, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má za xxxxxxx v konkursním xxxxxx
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx ve xxxx 23,4 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, kterou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx xxxx 1,6 milionu Xx x xxxxxx xxxxx xx vrácení části xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx),
- pohledávku xxxxx xxxxx ve xxxx 8,8 xxxxxxx Xx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku) x x nákladech státu (xxx VI. x XXX xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 42a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x x §13 xxxx. 1, 2, 4 a 5, §14 xxxx. 1, 2 x 6, §15 xxxx. 1 a 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx a xxxxxx [xxxxxxxx (xxxxxx)] xxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx xx dána, xx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx jako její xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Odpovědnost ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejím akcionářům xx výkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vědomosti x xxxxxxx x x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného (dne 13.7.2001 xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a žalobce xxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx žalovaného).
12. X xxxxxxxx žalobce (proti xxxxx X., X. x VI. výroku) x žalovaného (xxxxx xxxxx II. xx XXX. xxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx žalovaným xxxxxx (x důsledku zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) se společností X. X., a. x. (na základě xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx na §42x xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. x na §13 x xxxx. a§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ví-li x tomto xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Správný xx x závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xx tímto statutárním xxxxxxx představenstvo.
3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx x kupní xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx oprávnění.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x dluzích xxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele věděli xxx uzavírání kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxx x xxxxxx skutečnostech xxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitel žalovaného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx směřující x xxxxxxxxx tvrzení, xx X. X. xxxxxxxx pravdu, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž nemohly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
5. Okresní soud xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x opětovnému doplnění xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx představenstvo), xxxxxx ředitel (byť x jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42a obč. xxx., je xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx někdo x xxxx členů) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dluzích xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx vzájemná žaloba xxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx, xxxxx tvrdí-li, xx xxxxxx pohledávky xx, pak je xxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx vůli obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako nej xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx společnosti.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x xxx prokuristu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx areálu x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úpadci, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx neinformoval X. X.
17. X odkazem xx §14 xxxx. xxx. dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx-xx xx x dluzích ředitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx o nich xxxxxxxxx společnost jako xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Míní dále, xx oba soudy xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx žalobce x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vědomím xxxxxxxxxx fyzické osoby, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx osobu. Dále xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nedošlo x jakémukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx, x odpůrci xxxxx nebyl u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatněn.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x v xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 3710/2013 xxxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod x. 74/2007 Xx. rozh. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xx [xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen ,,XXX“)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) právní xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel okresní xxxx x odpovídá xx i přiléhavé xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx argumenty, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání x §237 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx v dané xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědomost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jedné osobě x xxxxxxxx skutečnostech xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou. X přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx) správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] xx do xxxxxx, že z xxxxxxxxx prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jenž xx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) x určité xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx osobně xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx xxxxx zástupce (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx podnikatele (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku (§7 odst. 1 x 2), který xx zapsán do xxxxxxxxxx rejstříkuje zmocněn xx podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se této xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo dovoluje xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. zák. prokurou xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x xxxx xx k nim xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Omezení prokury xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následky vůči xxxxxx xxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx více xxxxxx, xxxx xxxxx obsahovat x určení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společně (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, že xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činností, je xxxxxxx xx všem xxxxxx, x xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxx dochází.
V xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx je x xxxx, ve které xxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) jako xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x ve které xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen, musí xxx vráceno xx xxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §42x xxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu již xxxxxxxxxxx anebo byl-li xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx být tento xxxxx xxxxx straně xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil v xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx těchto osob, x výjimkou případu, xxxx xxxxx strana xxxxx dlužníkův úmysl xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
25. Se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní společnosti) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 82/2010). Xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx reprezentují. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnost má x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvíjející xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 758/2012, pak Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx osoba xxxx (xxxx prodávající) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxx ovládající.
26. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx je xxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní společnosti) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti lze (xxx xxxxxxx) usuzovat x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx propůjčující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, x xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
28. V xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, uveřejněném xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zmocňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx), x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx zahrnuto oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 x 2 obch. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (uvedl xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, navíc xx xxxx jednání omezeným xxx xx úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. x. x. x §126x x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx v době xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Jen x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její „xxxxxxxxx" (kdežto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxxx osoby), však xxxxxxx, že by xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, xxx právní xxxx činí (smlouvu xxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx její „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zkoumání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), xxxxxx prokurista xxxxxxxxx.
30. Xxx, kde xxxxxxxxxx nezastupuje právnickou xxxxx (xxxxxxxx společnost) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx tohoto právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx (x titulu prokury) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xx (jako osoba xxxxxxxx xxxxxxx činností xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx významnou rozhodovací (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx rozhodováním xx xxxxxx na utváření „xxxx" této právnické xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx společnost) xxxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. xxx. x např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod č. 68). Xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, zda nejde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úkonu, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (kdy xx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx o xxxxxx xxxx, při němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit.
32. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx dobrá xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx mít xxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx také od xxxxx xxxx (vědomosti) xxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx pověřené řízením xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 obch. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx), tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx mohly (x xxxxxxx s §15 xxxx. zák.) xxxxxx. Xxx není xxxxxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxx přičtena vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx M. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxx takového xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxx vést x xxxxxx, xx vědomost X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x o jeho xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
34. X řečeného xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx-xx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx působení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx x X. V. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (včetně xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).