Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxxxxxx nezastupuje právnickou xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx právním xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx o určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zkoumání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx úkon) přičítat (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx právní úkon) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxx, xxx zásadně x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx členy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jde-li x xxxxxx úkon, xxx němž xx xxx xxxxxxxx právnickou xxxxx zastoupit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §14, §15 xxx. č. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Xx., §16 zák. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní soud“):
1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kupujícím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolen x 7.12.2001, x xxxxxx předmětem xxx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx ve xxxx 25 milionů Xx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx“), je vůči „xxxxxxx" xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.2.2008, č. x. 5 Co 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2007 „ve xxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, x. x. 29 Xxx 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. j. 5 Co 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
5. Okresní xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 2 X 28/2006-374:
1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „konkursním věřitelům" (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2011, č. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. x. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx kupní xxxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, č. j. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek okresního xxxxx ze dne 13.9.2012 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, č. j. 29 Xxx 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2014, x. x. 2 X 28/2006-772, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx shledá kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 23,4 milionu Kč x xxxxxx práva xx xxxxxxx části xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1,6 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx xx xxxx 8,8 milionu Kč x xxxxxx práva xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. x XXX xxxxxx).
11. Okresní xxxx [xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), a z §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §14 xxxx. 1, 2 x 6, §15 odst. 1 x 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx [dlužníka (úpadce)] xxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx je dána, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx společnostech xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx své působnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (§13 odst. 1, §15 xxxx. xxx.). Odpovědnost ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.7.2001 xxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxxx), tedy okresní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x žalobce xxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (ohledně oné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
12. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X., X. x XX. výroku) x žalovaného (xxxxx xxxxx II. xx XXX. xxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, č. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 3.7.2014 (xxxxx výrok).
2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx již xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. Ž., x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Xxxxxxxx xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §42a xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x xx §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx je u xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx x tomto úmyslu x o dluzích xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx x xx x žalované xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uzavření xxxx představenstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx příslušné xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Xxxxxxx by xxxx uspět ve xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x prokazoval, xx o xxxxxxx xxxxxx a o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele věděli xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx. To, xxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx tehdejší prokurista x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx M. X. xxxxxxxx pravdu, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x x úmyslu xxxxxxxx zkrátit věřitele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
5. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x opětovnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxx x jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Při posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xx xxx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx členů) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak proto, xx vzájemná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx žalovaný xx ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí-li, xx xxxxxx pohledávky xx, xxx xx xxxx přihlásit do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představenstva. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxx). Právě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx výkonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx ředitelem a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím osobám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalovaného) podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pozdějšímu) xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
17. X xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2013). Míní xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx pracuje pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxx pro xx, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatněn.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx úvodem xxxxxx, xx x xxxx xxxx již x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 3710/2013 xxxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), že předmětný xxxx je [xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx xxxxxxxxx konkursem. Xxxxxx ozřejmil, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx) právní xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. rozh. xxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx x přiléhavé xxxxxxx x xxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx bezcenné jsou xxxx argumenty, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 x argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxx ředitele x jedné osobě x určitých xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 3 o. s. x., xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx (případně) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.] xx xx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. zák., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xx ni jedná xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx za xx xxxxx zástupce (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určuje statutární xxxxx, jehož jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku (§7 xxxx. 1 x 2), který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříkuje xxxxxxx xx podnikatele činit xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx o jednání, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatňovat vůči xxxxxx osobám, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxx při provozu xxxxxxx, i xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxx moc. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). V prokuře xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (odstavec 2). Omezení prokury xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následky vůči xxxxxx osobám (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx více osobám, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx společně (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 obch. xxx. xxx určuje, že xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxx činností, xx xxxxxxx xx všem xxxxxx, k xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx je i xxxx, ve xxxxx xxx M. X. (xxx zjištění soudů) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xx xxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (ve xxxxx účinném k 22.8.2003, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, které x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Vše, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkův xxxxxxx zkrácen, xxxx xxx vráceno xx xxxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x xxx. xxx. (xx znění, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx soud určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Právo odporovat xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, nebo které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx možné, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
25. Xx xxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s vědomostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x takové xxxxxxxxxxx (srov. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx ze dne 27.1.2009, sp. zn. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 114/2009 Xx. rozh. xxx., Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnost xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí do xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx či xxxx) jako xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx prodávající) x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele, pak xxxxx, že stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx, jestliže šlo x xxxxx ovládající.
26. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx).
27. K charakteru xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 23 Cdo 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamtéž, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, x xx neujednají-li xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx prokuristou je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům (jednáním), x xxxx dochází xxx provozu xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní plná xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveným xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx (uvedl xxxxxx Xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx právnické xxxxx navenek - xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx pak x X 53/2017 xxxxxxxx v xxxxx, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx §126 odst. 4 o. x. x. x §126x x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které jsou (xxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly) xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (členem tohoto xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx členem), xxxx xxxxx xx právnickou xxxxx jako xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jednal ,,jménem" xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx získá x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxx, kde xxxxxx xxxx xxxx (smlouvu xxxxxxxxxx) za právnickou xxxxx (xxxx její „xxxxxxxxx") přímo prokurista, xxxx xxxxxxxx prokuristy x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zpravidla nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (bez dalšího) xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx (x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx činit xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx (xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx řečeno, prokurista (xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx svou xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx osoby).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx rozhodováním xx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx" xxxx právnické xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx ex xxxx oprávněn právnickou xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx právních xxxxxxx, k xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. xxx. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2002, sp. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 4, ročník 2002, xxx č. 68). Xxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx zastupované právnické xxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx tomu xxx není (xxx xx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx o právní xxxx, xxx němž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx mít vliv xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx odvíjí nejen xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx statutárního xxxxxx (a to xxx ohledu na xx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx), xxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx zástupců, jde-li x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx s §15 xxxx. xxx.) xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx právnické osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x prověřením xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx takového xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx zkrátit uzavřením xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě).
34. X řečeného xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx) xx do xxxxxxx, že nevěděl x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx části, xxxxx xx tyká vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx vrátil ve xxxxxxxx rozsahu odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxx nové posouzení xxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i to, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx pravomoci xx xx působení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) se x X. X. xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx, xxx xxx x jedinou xxxxx x xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).