Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx určuje, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxx výslovný xxxxx jde zpravidla xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx x němu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, který x xxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x právnických xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jednají xx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 4.8.2015, xx. xx. 14 Cmo 184/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „společnost") xx xxxxxxx ze dne 19.2.2014 domáhala zápisu Xxx. X. X., xxxx jednatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x podřízení společnosti xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 z. x. k. a xxxx xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx znění: „Xx společnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx společně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx „rejstříkový xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x prvních xxxx xxxxxx vyhověl (xxxxx X.) x x xxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej zamítl (xxxxx II.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 x. x. k. x §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx společenské xxxxxxx upravující navrhovaný xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 o. x., neboť „xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx".
4. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. x, x xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovat xxxxxxx xxxxx statutárních orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. x.; proto xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx vyhovět.
6. „Xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokuristy xxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 o. x., xxx prokura xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), zatímco jednatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 odst. 1 x. z., nemá xxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „z. x. r.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu jedná, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) jedná.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx opačný názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedl „x absurdnímu závěru, xx xxx zrovna xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx x dalším osobám, xxx xxxx ve xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x právnických xxxx". Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Německá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá; xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x x xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx společnost xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx literatury, xxxxx i xx xxxxxxxx x rakouskou xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx v českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx zakotveni".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smysl a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sloužit x ulehčení způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x umožnit, xxx x případech, xxx xxxx druhý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx s prokuristou.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění obsažené x §450 xxxx. 1 o. z., xx xxxxxxxxxxx za xx, xx se (xxxxxxx xxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xx xxx x xxxxxxxx o xxxxxx zájmů.
16. Česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shoduje x xxxxxxxx x rakouskou xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v rozporu x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx dovolatelkou předestřené xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovozují, že xxxxxxxx jednání prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx zastupování obchodní xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, J. in: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx XXX xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx představenstva) x prokuristy? Xxxxxxxxxxxx &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 x xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, ročník 2015, x. 22], xxxx xx kloní x závěru opačnému [xxxx. xxxx. XXXXX, X. in: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx z publikovaných xxxxxx x soudní xxxxx -jde-li o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx - xxxxxxxxx xxx, xx občanskoprávní a xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxx větou: „Společné xxxxxxx prokuristy a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x nemůže být xxxxxxx jako způsob, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 odst. 1 xxxx. x) z. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Xxxxx přehodnotit xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jednají xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. i pro xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Náleží-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Neurčí-li xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx každý xxxx samostatně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx právní jednání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx právnímu jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx zastupují) xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx postavení xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské xxxxxxxxx xxx. Praha. Leges, 2015, s. 79, xxxx XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.).
24. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx nepatří xxxx xxx. statusové otázky xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx více osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 a §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednatelé xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, ledaže xxxxxxxxxxx smlouva určí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. zn. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 xxxx. 2 x. z. xxxxxx x na xxxxxxxxx osoby s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx jejich (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bez dalšího xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. z.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 větě xxxxx x. x.) xxxxx.
27. I pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxxxx orgán, tudíž xxxxx, xx xxxxx x jednatelů zastupuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx (xxx. „pravidlo xxxx xx více xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x určité xxxxxx xxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxx možné xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx jednoosobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. i XXXXXXXXX, X. xx. xxx. xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadně xxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx být (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) modifikováno, xxx xxxxx způsobem, xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx x způsobu, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx týkajícího se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doktrínou x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx možnost x Xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, GmbHG), říšská xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, x obdobná xxxxxx zde je x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 spolkového zákona x 31. xxxxxx 1965 x akciových xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 zákona xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], přípustnost xxxxxx xxxxxxx zastupování x xxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovozována xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx absentuje (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx roku 1950, xxx i na xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x český xxxxxx xxx xxxx odchylku xx základního (statusového) xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby členy xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx přiléhavě konstatoval xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx rozdíl xx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně XXXXXXXXX, X., xx. cit. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx znamenalo, že xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. z. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx (x újmě xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, pokud xx xxxxx x xxxx zákona vyžaduje.
Podle §588 x. x. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se zjevně xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxx jednání zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x., nezakazuje-li xx xxxxx výslovně, xxxxx xx xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
36. Obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dispozitivní. Jinak xxxxxx, strany se xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), s. 583, a x xxxxxx xxxxxx např. XXXXX, K., op. xxx. xxxx, x. 60, xxxx MELZER, X., TÉGL, X., xx. xxx. xxxx, x. 51 x 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx takový xxxxx xxxx xxxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxx i xxxxxxx.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx strany xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx porušující xxxxx mravy, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx takovou právní xxxxx kvalifikovat jako (xxxxxxxxx) kogentní.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx reprobuje tím, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. z., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, pokud to xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje (srov. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, a v xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. xxxx, s. 55). X x xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx jiné xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jednají xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxx (fyzických i xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxxx chránící xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. výše, x. 60 x 77, nebo XXXXXX, X., XXXX, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušující xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxx xxx i právní xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxxxxx „podmnožinu" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti členy xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) a zjevně xxxxxxxx xxxxx týkající xx postavení osob, xxxx x veřejný xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Xxxxxxxx soud xxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx první čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.