Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání stran xx xxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. může xxx přímý x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx určuje, xx xx určité jednání xxxxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx za zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx (srov. např. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x orgánů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), stejně jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x právnických xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx, xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2015, sp. zn. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx X. x. r. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxxxxxxx zápisu Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 x. x. x. x xxxx xxxxxx změny xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prokuristou. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Městský soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, návrhu x prvních dvou xxxxxx vyhověl (xxxxx X.) a x xxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 z. x. k. a §450 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx postaven xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., neboť „xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxxxxx odlišují jednatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx".
4. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - cituje §164, §450, §451, §452 x §453 x. x, x xxxx §44 odst. 5 a §47 x. o. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvních xx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx části xxx xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. x.; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pobočky (s xxxxxxxxx uvedenými x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx §164 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx prokury xxx §450 xxxx. 1 x. z., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx osob (dále xxx jen „z. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opačný xxxxx, xxxxxxxxxxx společností, xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx ve xxxx důsledku vedlo x úplnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právnických xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Německá xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx korporací založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; lze x ní xxxxxxxxxx xxxxx podpůrně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxx v xxxxx případě xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva (která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je dle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za společnost xxxxxxx.
10. Poukazujíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx a rakouskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a prokuristy xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx nevyžadují, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx, majíc xx xx, že xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx z xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, že xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Rakouské republice) x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prokury xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx přijímány x uvedených xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Odborná xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Někteří xxxxxx dovozují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXXXX, X. xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 až 654), Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2014, s. 1089, JOSKOVÁ, L. Xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x prokuristy? Xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 x xxxx., či XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Praxe, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x závěru xxxxxxxx [xxxx. např. DÁVID, X. in: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx -xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -RD131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx přípustným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. z. x nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají za xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx rejstříku podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. r.“ Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Důvod přehodnotit xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené x xxxxxxxx.
21. Xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxx korporace) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Xxxx statutárního xxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx působnost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, tvoří kolektivní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit jako xxxxxxxxx samostatně, jen xxx-xx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx teorii srov. xxxxxx xxxx. ELIÁŠ, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xx: Xxxxxxx mezinárodní konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx MELZER, F., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Ujednání xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx výslovně xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x.).
24. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. statusové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z.). Xx xxxx (obecné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jiné) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle nichž xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 xxxx. 2 x. x. xxxxxx i na xxxxxxxxx osoby s xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxx dalšího xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxxxx.
27. X pro xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx, xx každý x jednatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx“), xxxx svěřit xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx od základního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx totiž xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx jednoosobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, R. i XXXXXXXXX, K. xx. xxx. xxxx).
29. Zastupování xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zakladatelském právním xxxxxxx). Xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx jednáním) xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xxxxx §164 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ tohoto orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx nejsou členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob ve xxxxxx §1 odst. 2 x. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci závěry xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených zahraničních xxxxxxxx předpisů. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a x Rakouské xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - je xxxxxx úprava x xxxxxx zemích odlišná. Xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), říšská xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx xxx je x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 spolkového xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx absentuje (xx xxxxxx od situace xx roku 1950, xxx x xx xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx právní xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (statusového) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XXXXXXXXX, X., op. cit. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxx s prokuristou, xxxx s xxxxxx x mnoha v xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxx opory, by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 odst. 1 o. z. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) znepřehlednění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky porušující xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 o. x. neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
Podle §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxx výslovně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou ujednání xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx dispozitivní. Xxxxx xxxxxx, strany xx xxxxx xxx úpravě xxxxx práv x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje [xxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), s. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 60, xxxx MELZER, X., XXXX, P., xx. cit. xxxx, x. 51 x 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. z. pak xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osob. Povaha xxxxxx normy, xx xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem o. x. Je-li však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx, či xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. x., podle xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, a x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., xx. cit. xxxx, s. 55). X x xxxxx xxxxxxx platí, že xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx normy jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x úpravu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (fyzických i xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, xxxx XXXXXX, X., XXXX, R, xx. xxx. xxxx, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx odporující zákonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, postihuje xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxxxxxx x společném xxxxxxx jednatele a xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob, xxxx x veřejný xxxxxxx. Není pochyb x xxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx zprávu, s. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §588 o. x. x xxx xxxxxx.
43. Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 o. x. ř.), dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.