Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

1. Žalobkyně se xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen „prvostupňový      xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; dne    4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X x umístění xxxxxx nazvané „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx.

2. X prvním xxxxxxxx xxxx žalobkyně uvádí, xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxx a x malé xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opatřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vybudovalo Xxxxxx Xxxxxx s. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souhlas s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesenou xx xxxxxx xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitím. X xxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky mění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemenu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx komunikaci, které xx xxxxxxxxxx ust. § 23 odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx, xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx cesta xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a to: 1) patrnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2)  cesta &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním cesty, 4) xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx a přístup x xxxxxxxx ve xxxxxxxx části Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx naplněna xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xx xxxx 1905, x xxxxxxx xxxxx od xxxx 1982, k xxxx xxxxx elektrárně xx xxxx 2009 x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxx xx xxxx 1902. Poslední xxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x objektům xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx třetí xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx požadavku xx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxx xxxxx x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx se xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přístupu x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, tedy xx xx xxx nejedná x xxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostrova, xxxxx už xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx. Žalobkyně dovozuje x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (II. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně.

8. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx, xxxx se vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx v ust. § 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákona a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx některá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx zde x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx splněn.

10. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jej xxxxxxx x xxxx, xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy.

11. V pátém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, nesplňovala by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zeminu x tenkou xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx a xxxxx xx po xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx xx faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx předpokládat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětů x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že se xxxxx x veřejnou xxxxxxxx komunikaci.

12. V xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxx xx xxxxxxxx zvířata xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx slouží x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území, xxxx x rekreaci, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedené plánuje xxxxxxxx volnočasové aktivity x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x pohybem xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxx odkázal xx 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx zabýval. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 As 79/2014, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovou komunikací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z ust. § 7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné xxxxx xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, xxxxxxx míra x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx, a x prostředkům, jimiž xx omezení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxx případech xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nespojuje-li zákon xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx omezeno tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x umožnit xx xxx veřejný přístup. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxx existence xxxxx x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx potřeby jako xxxxxxxx podmínky proporcionality xxxxxxx.

15. X xxxxxx tak xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx souhlas xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx dán (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Dle xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx užívání. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxx jednostranným úkonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx závazný x xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx je xxx xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 2143 x 2144, neboť xxxx xxxxxxx xxxx charakterem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx motorová vozidla. X xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jižní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 je protáhlého xxxxx x xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx cca 3-8 x, xxxxx xxxxxxx sousedí s xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Na xxxxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx stezka. Na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci x podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby je xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22. 1. 2015, x. x. 8 As 36/2014-68, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxx zpevněný xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Rozhodující xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx. xxxx xxx x cestu, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chodci. Xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx podle § 7 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat, xxx xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx § 7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx silniční správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žadatel x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům, žalovaný xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x těm xxxxxxxx, xx kterých xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxx třetí xxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Xxxx tvrzení xxxxxxx x vyjádření Xxx. J. Š. x xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2016, xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., xxx se xxxxx, xx daná xxxxxxxxxx je využívána xxx xx xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxx 1982 x xxxxxxx domům a xx roku 2009 x malé vodní xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzením žalobkyně, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx, xxxx. neurčitým xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových domů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci x xx xxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx užívání komunikace xxxxx §25 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stavby, xx bylo třeba xxxxx náhradní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xxxx nepříznivě ovlivněno xxxxx x ohrožen xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx realizací xxxxxx nebude žalobkyně xxxxxxxxx ovlivněna nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. X tyto podmínky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxxxxx osoby na xxxxxx zúčastněné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxxxxx xxxx asi 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx zjistili, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1902 x xx xxxx 1982 xxxx přímí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx cesta xxxx xxxxxx xxxxxxx, přístupná, xxx jakéhokoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxx v xxxxxxxx xxxx sídlí útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 let, policie xxx xxxxx xx xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve x polovině roku 2017 xxxxxxxxx xxx xxxx závory x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Š. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společné xxxxxxxx xx dne 30. 10. 2018, průvodní xxxxxxx doplnění projektové xxxxxxxxxxx xx dne 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx společného povolení xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x xx z xxxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx x dispozici x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx listiny předkládané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx až po xxxx 26. 9. 2018. Tyto xxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§ 75 odst. 1 x. x. s.).

27. Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – kompenzační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr horního xxxxxxxxxx kanálu Troja“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  plavebního &xxxx;xxxxxx  Troja &xxxx;xx &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx přelivnou xxxxxx. Uzávěr xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Podbaba. Xxx xxxxxxxx x přípravu xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx napojení xx xxxxxxxxxx, která xxxx x jezu x x xxxx vodní xxxxxxxxxx a to xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Bubeneč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X prvním xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Xxxxxxx, o xxxxx tvrdí, že xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx opatřená asfaltovým xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x obhospodařování zemědělských x xxxxxxx pozemků.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx komunikace xxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaků: 1) patrnost xxxxx xxxxx v xxxxxx; 2) cesta xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx; 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx; 4) cesta xx xxxxxxxx pro napojení xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx je x souladu s xxxxxxx správního spisu), xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx povrch (xxx xxxxxx či xxxxxx Tělovýchovné jednoty Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx ostrova xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (s xxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. p. ), xxxx. x. 1903/3 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostrova, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x k xxxx xxxxx elektrárně, x bytovým xxxxx Xxxxxx Vltavy x xxxxxxxxx zázemím a x xxxxxx Xxxxxxx XX. X písemného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxx je x provozu od xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x komunikace xxxx x provozu xx roku 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) by xx xxxxxx možno řádně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx přístupovou komunikací x pozemkům x xx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxxx vlastník x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x. ze xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v bodu 32. tohoto xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Povodí Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx Troja mají xxxxxxx desetiletí xxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu k xxxx otázce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx. Současně v xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx souhlas xx xxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx areálu, x xxxxx realizaci xx mělo xxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx x protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX Xxxxx Xxxxx, x. x. x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístup xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxx jeho pozemky. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. s. xx dne 4. 4. 2016. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx.

36. X xxxxx případě xxxxxxxx souhlasu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dočasný xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx cesty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx vypovídají x xxxxxx rovině x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dílčímu xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx i x naplnění druhé xxxxxxxx, dle níž xxxxx slouží xxxx xxxxxxx xx příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k obhospodařování xxxxxxxxxxxx či lesních xxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx je naplněna xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétně, že xx od xxxx 1905 xxxxxxx x xxxxxxx dílu Xxxxx, x bytovým domům xx xxxx 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2009, x budově xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx roku 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx účelová komunikace, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona.

40. Soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 1868/2000: „Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx zákona, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepaměti, xx xx nemusí xxx vydáno ani xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše uvedený xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vlastníka x xx není xxxxx xxxxxxxx nového vlastníka, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jistě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty x xxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx případ stěžovatelů, xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx jednáním, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx."; xxxx. Boh. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 As 27/2009-66 vyplývá následující: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx vůli vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona. Stačí, xxx vlastník strpěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxx komunikaci ze xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stává xxxx věnováním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu jen xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx předpoklady, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Není proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.“

44. Skutečnost, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx faktický stav xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx zde xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „xxxxx“ souhlas x užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx přístupu xx danou komunikaci. Xxxxx xxxxxxx bod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx, x němž xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx též existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx předmětné stavby.

46. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci přes xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx proto jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx https://www.google.com/maps xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxx x pěší xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx břeh xxxxxxx. Xx pozemku xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 xx xxxx druhem xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přirozené xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nenapojují xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx ke xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány nepostupovaly xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán xx alternativami nezabýval, xxxxx prvostupňové x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx námitkou, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu, xxx vyústila v xxxxx xxxxx, že xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx závěru, x sice, že xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx za výraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx uvádí, xx xx jedná o xxxxxxxxx cestu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx předchůdce žalobkyně xxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Účelem xxxxxx žádosti může xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx potřeba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxx o souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx xx jiné xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobní bod xx xxxxxxxxx.

52. X pátém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Sb, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx do 31. 12. 2017, nazvané „Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx navazující stavební xxxxxx o stavebním xxxxxxxx. X územním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxx bude xx stavbě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností již x minulosti xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx namítá, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dočasnou záležitostí (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měla xxx dokončena během xxxxx xxxxxx). Zvýšená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx okolnosti, xxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevyplývá, že xx xxxx být xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajiny x xxxxx stavby x xxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx materiálu je x souhlasné vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ ze xxx 23. 6. 2016, z xxxxx xxxxxxx, xx přírodní xxxxxxx xxxxxxx nebudou xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xxxxxx být záměrem xxx podstatně xxxxxxxxx x krajinný xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. ř. s. xxxxxx.

55. X nákladech xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 60 odst. 1 x. ř. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xx xxxx xxx plný xxxxxx xxxxxxxx, avšak žalovanému x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 12. xxxxx 2019

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx