Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.

3. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

1. Žalobkyně xx xxxxxxx ze dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), blíže xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen „prvostupňový      xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; X7 050723/2016/XX/Xx,X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jezu x x malé vodní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „dotčené xxxxxxx“), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soukromá xxxxx opatřená asfaltovým xxxxxxxx. Cestu xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxx x bez xxxxxxxx vlastníka pozemků. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace a xxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souhlas x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx prodej pozemků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitím. V xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx mění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pozemků x jejich využitím xxx nesouhlasí. Souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxx tedy nebyl xxxxxx.

3. Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemenu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. § 23 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) x to: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx  přístup  či &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx  nebo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji široká xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx vede (xxx. nutná komunikační xxxxxxx).

5. Xxxxx znak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx splněn xxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxxx dílu Xxxxx xxx xx xxxx 1905, k xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, k malé xxxxx elektrárně xx xxxx 2009 x x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxx. J. X. již od xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx xx splněn xxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x objektům xx xxxxxxxx části xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxx, xxxxx žalovaný odvozuje xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyjádření nevyplývá xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxx splnění požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebyl x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cestu.

7. Ve xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx o xxxxxxx přístupovou xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx už se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx komunikaci existují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (II. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné komunikační xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx způsoby jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, které xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx třetím xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx cesty. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx konformní omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx zákona a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x cíli, který xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx zde i xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxx xxxxxxx nevyžádal, xxxxx by jej xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx normy, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx zeminu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vyloučeno, aby xxxx xxxxx k xxxxxxx těžké techniky. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx velmi citelný xxxxx do faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx předpokládat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx těžkých x xxxxxxxxxx předmětů a x jízdě vozidel, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přesahují míru xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx by xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komunikace. K xxxxxxxx užití je xxxxx souhlas vlastníka xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolí x nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xx xxxxxxxx zvířata xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx xxxx polyfunkční území, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity x možnosti xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postižených xxxx, xxx xx xxxxxxxx x pohybem xxxxxxxx x jiné motorizované xxxxxxxx.

13. X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby x k xxxxxxxx x xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxx xx 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx zabýval. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 Xx 79/2014, x xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x ust. § 7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx  k xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xx xxxxx vlastníka xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx přístup na xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06, podle xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejném zájmu, xx xxxxxxx zákona x za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx, x x prostředkům, xxxxx xx omezení dosahováno. Xxxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx případech xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx toto omezení xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného užívání xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx.

15. X nálezu tak xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx nutnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx neprojevil xxxxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx lze obecné xxxxxxx podřadit xxx xxxxx veřejné užívání. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx definuje jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx účelová komunikace xxxxxxx, je její xxxxxx závazný x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx nenachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky parc. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx chodce, nikoliv xxx xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx šířky xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jižní xxxx Xxxxxxxxxx ostrova. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla způsobilá x xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx na pozemek xx zabráněno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x délkou xxx 430 m, xxxxxxxxxx šířky cca 3-8 x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Xx xxxxxxx xx nenachází žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx stezka. Xx xxxxxx xxxxx plochy xx nadto nachází xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx alternativa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xx xxx splněna.

17. Žalovaný dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1. 2015, x. x. 8 Xx 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pouze faktický xxxx x xxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a chodci. Xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxxxx, xx se xxxxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlas xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx se mohla xxxxxxxxx účinně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx § 7 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x po projednání x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady prokazující xxxx vlastnická práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx stavbě.

20. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Toto tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x odvolání xx xxx 25. 11. 2016, rovněž x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., xxx se xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx využívána xxx xx xxxx 1905 xxxx přístupová xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxx 1982 k xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx s užíváním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx využívá především xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxx xxx ničím xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx tak srozuměna x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx okruhem xxxx.

22. X xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“. X případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxx xxxxx xxxxx náhradní řešení, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx x xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy užívá xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx roku 1902 x xx xxxx 1982 jsou přímí xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx vypovědět, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přístupná, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 xxx, policie xxx xxxxx xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x polovině xxxx 2017 xxxxxxxxx tam xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x odkázal xx xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. (anonymizaci xxxxxxx zdejší soud), Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx společné xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx dne 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x ústního xxxxxxx dne 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx až xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx listiny xxxxxx městský soud xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx dne 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxxxx x realizaci &xxxx;xxxxxxxxxxxxx  uzávěru &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x pohyblivou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průtoků Xxxxxxxx xxxxxxxxx kanálem x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která vede x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x k. x. Bubeneč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X prvním xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx parc. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Bubeneč, o xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opatřená asfaltovým xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř znaků: 1) patrnost stálé xxxxx v terénu; 2) xxxxx xxxxxx xxxx přístup xx xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné (x rovněž xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx posuzovaná komunikace xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx žaloba či xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx dokumentace předmětné xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X mapy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx ostrova xxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. x. ), vše x katastrálním území Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Troja – Xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x bytovým xxxxx Xxxxxx Vltavy s xxxxxxxxx zázemím x x areálu Policie XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. p. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x komunikace xxxx x provozu xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 a xxxx vodní xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) by je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx povodí a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx komunikace je xxxxxxx přístupovou komunikací x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Komunikace xxxx xxxxxx k přístupu x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx široká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tohoto rozsudku.

33. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx x případě převodu xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxx osobami, nikoliv xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přechází xxx xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností na xxxxxx vlastníka. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxx nemůže původní xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx.

34. X uvedenému xx xxxxx dodat, xx xxxxx vlastník v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. vyjádření Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xx xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx dobu užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx x bodu 32. tohoto xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx dům Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. XX Xxxxx Xxxxx, z. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx areálu, x xxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx TJ Xxxxx Xxxxx, z. x. i xx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ošetřit x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx pozemky. X xxxx xxxxxxx xx vyjádřil stavební xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx staveniště xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu nemá xx povahu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xx se jedná x xxxxxxx souhlas, xxxxxxx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx veřejně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx konkrétní subjekty (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx subjektem by xxx xxx takový xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx podmínky x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stálé cesty x xxxxxx i x naplnění druhé xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxx veřejností.

39. Třetí xxxxxxxx xx naplněna xxx, xx komunikace xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx počátku 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx 1905 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x bytovým xxxxx xx xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od roku 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx roku 1902 x rovněž xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x minulosti, kdy xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím nevyslovil xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xx zákona.

40. Soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria, xx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepaměti, xx ni xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše uvedený xxxxx xx xxxxxxx x četnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Ústavního soudu xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě veřejného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastníka xx xxxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx k pozemku xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které stanovily xxxx jednu x xxxxxxxx dlouhodobé užívání xxxxxxx jakožto veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx toto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."; srov. Boh. X 10130/32).“

43. X rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompenzace (xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx veřejnoprávním institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemek xxxxx xxxx věnováním xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx výslovně projeveným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnována, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uznati xx xxxxxxxx cestu jen xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx v pozemkových xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přístupu x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx před xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „mlčky“ souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx nejedná o xxxxxx komunikační potřebu. Xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na výše xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx: „Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům.“ X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx pohyb motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby.

46. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci přes xxxxxxx parc. x. 2143 a 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nebylo xx xxx xxxxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xx xxxx https://www.google.com/maps se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxx o pěší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx svažitý xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx nenachází xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxx chodce x xxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pozemek x. 2143 xx xxxx xxxxxx vodní xxxxxx a způsob xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx xx alternativní xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nenapojují xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní xxx xx tak xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx alternativami nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx posuzovat jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyústila x xxxxx xxxxx, xx xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx závěru, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx čtvrtém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx cestu x xxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx žádosti xxxx xxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x strpění tohoto xxxxxxxxx, byť xx xxxx nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x souhlas x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, nemá vliv xx její xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxx technické normy xxx provoz xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x dokumentaci xxxxxx, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx územního rozhodnutí (xxxx X.8 - Xxxxxx organizace stavby, xxxx. c). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx připadá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o stavebním xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, zda xxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx technika, a x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ust. § 25 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutný souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx konstatuje, xx existencí ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněn xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx během xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X charakteru stavby xxx nevyplývá, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ ze xxx 23. 6. 2016, z xxxxx xxxxxxx, že přírodní xxxxxxx stavbou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx charakteristika xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrem xxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedůvodným.

54. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle § 78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.

55. X nákladech řízení xxxx xxxxxxx podle § 60 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xx věci xxx xxxx úspěch xxxxxxxx, avšak žalovanému x xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžných činností xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx