Xxxxxx xxxx
Xxxxx Ústavní xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxxxxxx příslušnost rozšířeného xxxxxx x rozhodování xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX CS xxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2017, čj. 7 Xx 155/2015-160, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jako nedůvodnou, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opožděnou xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2015, čj. 62 X 42/2015-112.
Xxxxxxxxx senát xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor:
„I. Xxxxx xxxxxx zásahová žaloba xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §85 x. x. s., části xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je ‚xxxxxxx‘, tj. xxxxxxx xxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxx xxx, xxx xxx učinil, x zápůrčí žaloby xxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxx, xxxx xxx xxxxxx odmítnuta xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §85 x. ř. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx (§84 odst. 1 xxxx druhá x. x. x.) počíná xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se objektivně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx této xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx se do xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx je xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx znalost práva, xxxx x xxxxx xxxxxxxx podstatná.
III. Posuzování xxxxxxxxx zápůrčí xxxxxx xx odvíjí xxxx xxxx od xxxx, xxxxx způsobem byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xx nemůže zkrátit xxxxx k podání xxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nesoudními xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx, než xx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx vliv.“
Stěžovatelka napadla xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2018, sp. xx. II. ÚS 635/18, tento xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx následující:
„43. X xxxxxx x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. trvajících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s rozšířeným xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx povahy zásahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musí xx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxxxx povahu xxxxx xx. Pokud v xx souvislosti ovšem xxxxx x opačnému xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nebude xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx možnost xx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx místním šetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvající xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zásahů xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx až xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚dozvěděl xx‘ (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) odpovídá xxxxx ‚xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxx ‚xxxxx‘ (§84 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx ,dochází.´ X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxx, že xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu opožděnou. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynout. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx příležitost xxxxxxxx xx jeho (x xxxxxx v xxxxxx xxx druhý) xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvajícímu xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx:
[5] X xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně xx xxxx zabývat. S xxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, x xx v xxxxxxx nezbytném pro xxxxxxxxxx nynější xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.