Právní xxxx
X. X xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx daň (xxxx. xxxxx §140 xxxx. 1 daňového řádu).
II. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx x §92 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, x je xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (§92 odst. 2, xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxx x za pomoci xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x kdo x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zjištění.
III. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx XX, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řetězci za xxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xxxx od XXX osvobozena.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-562/13, x xx xxx 26. xxxxxxxx 2017, Toridas, X-386/16.
Xxx: Komanditní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dne 11.8.2014 provedl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx správa x xxxxxxxxxx registru JSD. X rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ověření údajů xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx červen 2014 xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxxx dne 14.8.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúplný přehled XXX xxxxxxxxxxxx se x xxxxx fakturám x tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákazníky a xxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo XX.
Xxx 19.8.2014 správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se u xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx úřadem potvrzen xxxxxx zboží x xxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od DPH xxxxx §66 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx x. 344/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x XXX“).
Xxx 11.11.2014 xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx prokázanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vývozů. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konstatovala, xx z xxxxxx xxxxxx administrativní náročnosti xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx věci.
Žalovaný v xxxxxxxxxx xx to xxxxxx dne 15.5.2015 xxxxxxx daně, xxx xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx. písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněné xxxxx xxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jiného členského xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží x EU x xxxxxx opraveného a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, opravné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidencí a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Správce xxxx xxx požadoval xxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxx, co xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých faktur xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlila, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně nadále xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dostatečně prokázaný, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků x závodě žalobkyně. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx prostředky.
Žalovaný xxx 12.8.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x §66 xxxxxx x DPH xx dodání zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vývozu, jestliže xxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxx x XXX, 2) zboží vystoupilo x xxxxx XX, 3) vývoz xxxxx xxx xxxxxxxx a 4) zboží xxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno x tuzemska do xxxxx xxxx prodávajícím, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ani provozovnu. Xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxx, či k xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx zboží x xxxxxx dodání do xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx 3 xxxxxxxx: 1) xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxx xxx xxxxxxxx či přepraveno xx jiného xxxxxxxxx xxxxx x 3) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prodávajícím, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxx 2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2010, čj. 8 Afs 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, z nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxx subjektu, x xx xxxxx xx xxx, xxx xx zajistil potřebné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského státu xxxxxxxx. Pokud k xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povaha, bylo xxxxx uvedeného rozsudku xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx tuzemské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xx ní, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx předloží x xxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxx xx správcem xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xx xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x návrhy xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nových x nových xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx daně prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx nalézacím.
Žalobkyně xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.8.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx ačkoliv v xxxxxxxxx řízení předložila x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl a xxx jasného vysvětlení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x XXX x xxxx xxx xxxxxxxx xx daňového základu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014.
Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dokazování xxxx správcem daně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x prokázání skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx neargumentuje x xxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tuzemsku.
Pokud xxx snad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx dodání xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhla x důkazu xxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxx xxxxx správy x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx nacházelo xx xxxxx Německa, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x Xxxxxxx x zaměstnankyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravce. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx pro osvobození xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx indického xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx nemohlo na xxxxxxxxx odběratele xxxxx xxxxxx. X dodání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x X. x xxxxxxxxxx odběratele jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx. Dopravení xxxxx xx Indie, xxxx. jeho xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx nejsou. Xx xxxx již žalobkyni xxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx došlo mimo xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx označení finální xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x okamžiku dodání xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří x (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx obchodu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tvrdí, že x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx odběratelům xx xxxxxxx zemích. Xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních podmínek xxx osvobození vývozu xxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písemným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiřazení xxxxxxx jednomu xxxxxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. dubna 2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, x xx xxx 16. xxxxxxxx 2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09. Xxxxxxxx odkázal také xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného členského xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxxxx, xx xx státě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo převedeno x že xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx případě bylo xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx německému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx přepravci xx xxxxxx FCA R., xx xxxxxx plnění xxxxxxxx. X předložených xxxxxxxx xxxxx x XXX xx pak xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx figuruje xxxx odesílatel x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x obchodním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odběratelem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx §64 (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx §66 (xxxxx) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx deklarovaná plnění xxxxxxxx xxxx zdanitelná.
V xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx odporuje ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx) x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (rozsudek xx dne 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70), xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jen x xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx organizace přepravy. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, xxx Xxxxxx x xxxxx,X-409/04, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, čj. 3 Xxx 41/2014-46) opakuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx vyjádření k xxxxxx nejprve xxxxx, xx zboží bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím by xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Své xxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxxxx. Přitom žalovaný xxx správce daně xxxxxxxxxxxxx, že xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxx x jakémukoliv xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný narušuje xxxxxxx neutrality DPH, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobkyně také xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xx navrhované xxxxxx a navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. 5 Afs 77/2015-43, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70), xxxxx xxxxxxx klíčový xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přepravy nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxx soudem
a) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
(...)
[51] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx vyloučit ani xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx k xxxxxx, xx ve skutečnosti x některým x xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxxxx, xxxxxxx některé xx xxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx s vlastním, xxxx. xxxxxx subjekt xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě, xxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-562/13). Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odběratel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvažuje např. x v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zboží xxxxxx přímo od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx odběrateli xx xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 141 xxxxxxxx).
[52] Řetězec dodání xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx doprovázen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx přeprava xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx dodání xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxx do Prahy, Xxxxxx nad Rýnem x následně Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX (např. xxxxxx xx Prahy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx palubu xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxx xxxxx navazovat (x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Německu) xxx xxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx (z Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx jiného členského xxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx do Německa) x xxxxx (z Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lodi). Xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx na sebe xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přepravy, x situací, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16), při xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členském xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nastínit x xxxxx řadě xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx.
[53] Xxxxxx pokud počet xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. celní xxxxxxx EU, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx jsou xxxxxxx x podléhají DPH, x která xxxx xx DPH xxxxxxxxxx. (…)
[57] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 87/2016-45): „Xxxxxx řízení xx xxxx postaveno xx zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxx xxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx nese břemeno xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 57/2009-83, xxxx xx dne 8.7.2010, xx. 1 Xxx 39/2010-124).
[71] Daňový xxxxxxx xxxxx své důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky stanovené xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, průkaznost x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. 5 Afs 24/2010-117). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné účetní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věrohodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx tíží xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x důvodnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x určitém účetním xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx povinen xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 24/2007-119).
[72] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx k xxxxxx obchodnímu xxxxxxx, xxxx. xxx tvrzení xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx zmiňované xxxxxxxx xx. 1 Xxx 39/2010-124, xx čj. 2 Xxx 24/2007-119).
[73] Xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx došlo (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. 1 Xxx 10/2010-71). Aby xxxxx xxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, musí xxxxxxx x faktickou xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (plátce xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63). Xxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí x nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídanými daňovým xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 10/2010-71).“
[58] Xxxxx xxx dále o xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárokuje x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, že xxx xxxxx na odpočet xxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřijal. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného členského xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx XXX, x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx plnění. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx), x spor xx xxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
[59] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx měnit. Xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x povinných xxxxxxxx a xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx dostačující xxx xx, aby xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx xxx, že x případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx nést xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela být x xxxxxxx přiznání xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx důkazní xxxxxxx x novému xxxxxxx, x daňového xxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxx za podklad xxx stanovení daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx.
[60] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx, x xxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx (§92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxx nezbývá než xxxxxxx, xx xx xx ně vztahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§92 xxxx. 2, resp. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kdo musí x xxxxxx zjištění xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobám (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jejich úplné xxxxxxxx.
(…)