Xxxxxx věta
Jednání advokáta, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxxxx některou xx xxxxx sporu, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto soudce, xx xxxxxxxxx narušit xxxxxx v důstojnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx v xxxx xxxxxxxx systém. Xxxxxx xxxxxxx xx proto x xxxxxxx x §17 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx profesionální etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
Prejudikatura: x. 2016/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 63/98 Xx. XX (xx. xx. I. XX 393/98); rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 73797/01.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx porušil §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx spojení x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Za xx xx xxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. xxxx povinným, xxxx xx xxx 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a od 1.6.2010 xxxxx vykonávat xxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx od 25.8.2011 xx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx manželům X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx senát žalované xxxxxx odvolání kárného xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2018, xx. 5 Ad 1/2014-39 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx. Měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené Ministerstvem xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx č. X x xxxxxxxxxxxxxx pozemku x xxxx X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako advokát xxxxx xx stran xxxxx. Tento spor xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx drobné xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xx měl-li odmítnout xxxxxxxxxxx služeb manželům X., xxxx třeba xxxxxxx, které xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx spojení x xx. 4 odst. 1 etického xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobce závažným xxxxxxxx porušil své xxxxxxxxxx advokáta a xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx X., že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x x xxxxxx x xxxxxx na odklad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxx i xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx stranu xxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x závažné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejností xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důkazy, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „v xxxx xxxx“ xx xxxx „stejný xxxxxx“ xxxx a) xxxxx, x xxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx x zastavení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dochází x mnohačetným xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx věci“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž manželé X. xxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nesourodými xxxxxxx advokátního zastoupení. Xxx stěžovatele §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Soud se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx „v xxxx xxxx“ xxxx „xx věci xxxxxxxxxxx“, x xxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla. Městský xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx rámec §19 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx moci. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx značného xxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx tudíž xxxx x xxxxxxx žadatele x právní zastoupení xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx potenciálních klientů.
Žalovaná xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx, jak xxxxxx xx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x záležitosti xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxx působil xxxxxxxx xxxx soudce x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloženo, xxxx xxxxxx dané xxxxxxx kvalifikováno xxx xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxx je důležité, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stížnost xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxx „xxxxx xxx“ xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x klientů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx P.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spor x xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx všechny xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx Č. x manžely P. (xxxx xxxx týmiž xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx týchž xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepovolených x xx namístě je xxxxxxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx x věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxx xxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci - xx všechna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx souvisí x jsou xxxxxx xxxxxx cílem, kterého xxxxxx účastníci xxxxxxxxx - xxxxxxx X. xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a manželé X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zastavena xxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx iniciací xxxxxxxxx uvedený xxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx advokát zastupoval xxxxxx stranu sporu, xxxxxxx x dopise xx dne 25.8.2011 xx výslovně dovolával xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx, že nejde x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x replice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx výklad žalované xxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx rozhodoval xxxx xxxxxx. Problematické xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx věcech, které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souvisí. Xxxxxxxxxxx xxx xx pak xxxx xxxxx dotčenými xxxxxxx (účastníky řízení), xxx i předmětem. Xxxxxxxxxx tak nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků exekučních xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx exekučního xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výklad městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokáty, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx fatální, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tedy věcí xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby zodpovědně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x sebou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Musí xxxxxx rozumně xxxxxxx x určitými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho profesní xxxxxxxx. Logicky jich xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani tato xxxxxxx tak není xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx okruhem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx etiku xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevhodně xx druhou xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx laika, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx z pozice xxxxxx), xxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx dvou) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné chápat xxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx názor xxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx nevzdělané xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxx, aby nesnižoval xxxxxxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vůbec x xx, jak se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stranám sporu, xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xxxxxx justičního systému (xxx xxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva).
[26] Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxxx advokátní etiku xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxx veřejností x xxxxx staví xx xxxxxxxxxx postavení v xxxxx výkonu spravedlnosti, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx klíčové xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx chodu justice x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2005 xx věci Kyprianou xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 73797/01). X xxxx již opakovaně xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, čj. 6 Xxx 41/2008-67, x. 2016/2010 Xx. XXX). Xxx xxxx xxx uvedeno, stěžovatelovo xxxxxxx, xxx nejdříve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx soudce x xxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxx důstojnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx justice.
[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx chování advokáta, xxxxx neurčitými, x xxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, který xx činný x xxxxxxx státě, nemůže xxx obtížné nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx, což ostatně xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.11.1998, sp. xx. X. ÚS 393/98, x. 63/98 Xx. XX).
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, že xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxx objektivně. Xxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, které by x typově xxxxxxxx xxxxxxxxx zavdávaly příčinu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx tomto xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx justiční xxxxxx, xxxxxxx bývalého xxxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx není xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx porovnává xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx síní. Xxxxx xx xxxxxxxx nepostihla xxxxxx advokáta, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx a xxxxxxxxxx x souvisejících věcech xxxxxxxx ze stran xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudce, xxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx je třeba xxx na zřeteli, xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ x xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx takový případ xxxxxxxxxx nepoukazuje. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, zda xx jedná x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x městský xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §19 zákona x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx případy, xxxxx se často xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxx služby odmítnout, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxx x §19 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx upraveno xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrádal smysl. Xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxx otevírá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x aplikace xxxxxx pojmů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z mezí, xxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx reprezentantem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx systému xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx nepodřadila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.