Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „domácnost“ xxxxx §115 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx 21 let xxx xxxx i xxxx 18.12.2015 rovněž rozvedený xxxxx, pokud x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1948/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.3.2014, X. a X. (X-457/12) x xx dne 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx x další (X-133/15).
Xxx: Huu Xx X. proti Komisi xxx rozhodování xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) o xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxxxxxx podmínky společné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, xx. 15 X 52/2018-59. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prý bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Stejně xxx xx xxxxx xxxx v potaz, xx syn xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky, xxx xxxxxxx během xxxxxxxx xxx, x tamtéž xx x xxxxxxxxx x pediatrovi. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx školu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx druhý xxxxxx“. Xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce poukazoval xx xxxxxx finanční xxxxxxx svého xxxx, xxxxx výživa xxxxxx XX xx pouze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 22.7.2016 xxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2016, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx dohodu xxxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx. Krajský soud x tomu uvedl, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxx §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx následoval xx xxx a xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §174 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx vztahy xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřoval vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxx přiměřenosti, xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx život, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxx v čl. 32. Stěžovatel připomněl, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxx xxxxx dětem, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx interpretaci. Dle xxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx syn xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svěřen xx střídavé xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87b xx spojení x §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek nadbytečným. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Podle §87x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, který sám xxxx xxxxxxx XX x hodlá xx xxxxx xxxxxxx přechodně xx xxxx xxxxx xxx 3 měsíce xxxxxxxx x občanem XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx.
[12] Xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx do 17.12.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx rodič, xxx-xx x xxxxxx XX mladšího 21 xxx, „kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxxx vyšla xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, společné xxxxxxxx se xx xxxxx domácnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx prý plyne, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxx xxx x matkou v Xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nezletilý xxx měl ve xxxxxxxxxxxxx xxxx nahlášenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u něho xxx syn xx 21.12.2013 do 2.1.2014. X xxxxxxxxxxx doma xx xxx málo xxxx (ručníky, xxxxx), xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xx x podstatě xxxxxxxxxxx i současná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx česky a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx syn xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx synem „xxxxxx“. X soudnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xx xxxx než xxx x xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávné xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců se xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxxx judikatury pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx cizinců definován, xxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx „xxxxxxxxx tvořenou fyzickými xxxxxxx, které spolu xxxxxx žijí a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx pojem xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx jako xxxxx „xxxxxxxxx“ x §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964: „xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pojem ‚společná xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (takto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.9.2015, xx. 7 Xxx 193/2015-28, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikaturu). Xx xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 6 Xxx 58/2016-40, xx ze dne 6.10.2016, čj. 7 Xxx 75/2016-37, x xxxxx další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx „domácnost“ xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x po xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx v roce 2014 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „společné xxxxxxxxxx“ odkazuje, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.8.2008, sp. xx. 26 Cdo 1470/2004 (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxxx 31 x 32).
[17] Xxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxx „společná xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx trvale xxxx x xxxxxxxx hradí xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx 21 let xxxxxx podmínkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žití „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxx znění xxxxxx od 21.12.2007 xx 17.12.2015. Xxxxxxxx 18.12.2015 stejné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx, jde-li x xxxxxx XX xxxxxxxx 21 xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou „xxxxxxxx péče“.
[19] Xxx xxxxxxx kauzu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 1, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx způsobuje četné xxxxxxxx x xxxxxxxx x aplikací předmětného xxxxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 7. xxxxxxx období, xxx.xxx.xx). X odvoláním xx právo EU x na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx:
„Xxxxxx dosavadnímu xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společná domácnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxx citovaného xxxxxxxx [Soudního xxxxx XX ze xxx 19.10.2004, X-200/02, Xxx x Xxxx]. X xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxx xx péči, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx rodičovské odpovědnosti, xxx x xx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx vykonává, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx).
[20] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx novelizací §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva XX. S rozporem xxxxx xxxxxx xxxxxx x právem XX xx x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
[21] Xx úvod xxxxx poznamenat, xx xxx xxxxxxx věc xxxx rozhodná směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/ES o xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a pobývat xx území xxxxxxxxx xxxxx, o změně xxxxxxxx (XXX) x. 1612/68 x x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/XXX. Xxxxxxx cílem této xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx podmínky xxxxxx x pobytu xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, x členském xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.3.2014, X. x X., X-457/12, xxx 34).
[22] Xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX x xxxxxxxx státě, xxxxx xx občan XX státním příslušníkem, xxxxxxxx Soudní xxxx x xx. 20 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (SFEU). Xxxxx čl. 20 XXXX, který xxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx XX mj. xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území členských xxxxx. Pro xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX (velkého xxxxxx) xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx a xxxxx, X-133/15. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xx xxxxxxx xxxxx Xxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx státnímu příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx xxxxxx, přiznáno xxxxx pobytu, neboť xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx občan ve xxxxxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, a byl xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx“ (xxx 63). Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx země EU) xxxxx opustit xxxxx XX, xxxxx xx xx vést též x xxxxxxx práv xxxx xxxxxx, které xx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zcela ztratit xxxxxxxxxx styk xx xxxx rodičem, xxxxx xxxx xxxxxxx území XX jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemského xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx tak xxxxx jejich děti xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU Xxxxxx-Xxxxxxx, xxx 65).
[23] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx ani tím, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX:
„Xxxxxxxx, xx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxx schopen a xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx takový vztah xxxxxxxxxx, xx pokud xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxx xxxxx totiž musí xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx citové xxxxx xxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx Xxxx, xxx xx rodiče, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx x xxxxxx, xx xx odloučení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx-Xxxxxxx, bod 71).
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx je-li dítě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx rodičem xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx domácnost“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x ta x něj xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx třetí země, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx rozpadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxx budou xxxxxxx o své xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (zpravidla v xxxxxxxx bytové xxxxx).
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukázat xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky „společné xxxxxxxxxx“ („xxxxxx bydlení xx společné xxxxxx“, „xxxxx zároveň sdílet xxx xxxxxxxx domácnosti“, xxxx žalovaná) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „zároveň xxxxxx xxx společné domácnosti“, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci nešlo x „xxxxxx“ xxxxxxx xx společné xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx přesně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx absurdnímu výkladu, xxxxx omezoval xxxxx xxxxxxxxxxx rodičů ve xxxxxx ke společným xxxxx (xxxx. xxx [19] xxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx chrání stejné xxxxxxx jako (v xxxxxxxxx rovině) judikatura xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx Ústavní soud, „[x]xx spolu xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxx dítě xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x Úmluvy x právech dítěte, xxxx má právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dítěte (xx. 9 xxxx. 3 x čl. 18 xxxx. 1). [X] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxx v péči xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x každý xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx rodinného života (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx) musí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx legitimní xxx nejlepšího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx přiměřené“ (xxxxx ze dne 26.7.2017, sp. zn. X. XX 1079/17, xxx 19).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx podmínku xxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 17.12.2015, xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx obsažených x xxxxxxx právních předpisech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxx ovšem nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mechanicky, xxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx domácnosti“ x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx občanskoprávních.
[28] Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínka „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, x xx xxxxx xxxx 18.12.2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „skutečné xxxx“ x dítě. Xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 18.12.2015, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x rozpor xxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx několik xxxx příkladů xxx xxx [16] xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx až 10.5.2017 (xxx xxxx [22] x [23] shora), xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 2 As 35/2008-56, x. 1948/2009 Xx. XXX).
[30] V nynějším xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx synem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx formalistického xxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Stěžovatel xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nežili x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx specifický x tom, xx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, a xx v xxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx druhý xxxxxx, delší xxxxxx xxxxx svátků). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx stížnostními xxxx, xxxxxxx zodpovězení xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přesto Nejvyšší xxxxxxx soud jen xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx střídavé xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx odkázat na §75 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Přesto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženému do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dne 6.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx manželka x xxxxx xxxxxxx patnáctiletý xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrhu xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx syn tráví x otcem (xxxxxxxxxxxx) „xxxxx více xxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxx, aby xxxx xxxxxxx a dal xx do xxxxxxx xxxx“. Větší intenzitu xxxxxx xxxx otcem x xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx věkem xxxx. Všichni xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze vskutku xxxxxxx xxxx vztahu xxxx x xxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxx. Xxxxxx potvrdit xx xxxxx xxxxx žalované x krajského xxxxx, xx xxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, nemá xxx xxx žádný xxxxxx. Xxx xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx péči, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxx xxxxxx.