Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x trestu, xxxx se konstatuje, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx projednávané xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxx mírnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx přísněji xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 odst. 2 nebo §58 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 29.3.2018, xx. xx, 4 Xx 112/2018, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X121/2017, a Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xx xxxxx trestný xxx x xx xxxxxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 T 92/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, mu xxx xxxxxx podle §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (účinného od 1.10.2017) byl xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x období xx 13.2.2012 xx 28.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx x xx 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx, přičemž xx uvedené období xxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 40 000 Xx, xxxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx xx. zn. 4 To 112/2018 xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx podle §44 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.11.2015, č. x. 8 X 92/2015-65“.
II.
Dovolání
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. F. dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx tří xxxxxx xx první ze xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, stal xxxxxx xxxxxxx uloženým xx xxxxx sbíhající xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx tří xxx. X důsledku xxxx xx trest xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx §196 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxxxx též §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx nejpřísněji trestný. Xxx, xx odvolací xxxx upustil od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx vyměřen v xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu zanedbání xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx specifika xx xxxxx reagovat x mezích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx i odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x aby xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx. jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx že byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx druhu xxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §43 a §44 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx hranice xx zvyšuje o xxxxx třetinu; horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx let xxxxx převyšovat xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxx zásad uvedených x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx trestu musí xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, jestliže takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx x rozsudek, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §48 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §43 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže dřívější xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx §44 tr. zákoníku xxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx-xx za xx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
13. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xxx pachatele potrestat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rok, xx týž přečin xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx.
14. Xxxxxxxx M. F. xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xx x xxxxxxxx spise xxxxxxx xx x. 1. 20-21, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil vůči xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx byl xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. xx. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx dne 9.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, sp. xx. 4 Xx 112/2018, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx §44 xx. zákoníku upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx uloženému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku, xxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, která xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xx xxxxx byl xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx výslovně uvádí, xx souhrnný trest xxxxx být xxxxxxxx xxx trest uložený xxxxxxxxx dřívějším, takový xxxxx však xxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje xxx, xx se nejprve xxxxxxxxx horní hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx výjimečný xxxxx), xxxx-xx stejné, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxx, které xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 581).
16. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xx výrokem x trestu, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomenout xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxx o xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx tehdy ještě xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxx, který xx třeba v xxxxxxx ukládám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxxxxx (xxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx činem, xx který xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx, xxx x x xxxxxxxx činem xxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxx rozsudkem xx podmínek §37 xx. zákona (xxxx. §44 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx omezit xxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx v navazujícím xxxxxxxx. Xxxx, že x výrokem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podobně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxx č. 33/2013 Xx. xxxx. xx. ze znění §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neužije, xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxx povahy, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku. Doložit xx xxx i xx xxx, xx xxxx strávená xx xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu [ve xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen (xxx rozhodnutí x. 21/1998 a č. 12/1999 Sb. xxxx. xx.).
17. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxx jako souhrnný xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx má xxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxx) hranici xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx měsíců). Xxx x xxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušeno §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx nejpřísnějšího xxxxxxxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spočívalo x tom, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017, xxx obviněnému xxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody ve xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx zákonná trestní xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxx až xxx léta. Trest xxxxxx xxxxxxx tak x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2, tr. xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx zvláštní xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx, 1 xxxx. x) tr. x. xx naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uloženým xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 617 ve xxxxxx 26 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhého stupně xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo vzhledem x provedeným xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx konstatováno jejich xxxxxxxx.
19. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 T 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 x §44 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xx x x konečném důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxxxxx x 196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx- xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednávaná xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxx trest xxx uložen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx vyměřen xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny x zohledněny xxxxxxxx xxx uložení tohoto xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uložil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
21. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodl xxxxxxx způsobem, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx potrestání xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxx vyložena xxxxx.