Právní věta
Výrok o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx projednávané xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trest byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li x xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx vyměřen xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.3.2018, xx. xx, 4 Xx 112/2018, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xxx xx. zn. 3 X121/2017, x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx přečin zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, který nabyl xxxxxx moci xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2017) xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx 13.2.2012 xx 28.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx x od 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx měsíčně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkovou částku xx xxxx 40 000 Xx, xxxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 112/2018 xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu k xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.11.2015, č. j. 8 X 92/2015-65“.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxx jen ,,xxxxxxxxx“) stručně zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Hlavní xxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil při xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. zn. 8 X 92/2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx první ze xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. zn. 3 X 121/2017. Xx druhém případě xxx xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx ocitl mimo xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx přečin xxxxxxxxx. Došlo tak x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá mimo xxxx xx, že xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx nejpřísnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx neztotožnil xxx x úvahou odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, xxxxx xx zmíněná specifika xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
6. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx ve Strakonicích x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx. jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. S xxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx druhu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsažená x §43 x §44 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na trestný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx zvyšuje x xxxxx xxxxxxx; horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx let a xxx ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx převyšovat xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx uložení by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxx-xx dolní xxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx hranicí xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší x nich. Stanoví-li xxxxxxx zákon xx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx být úhrnným xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku soud xxxxx souhrnný trest xxxxx zásad xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx mírnější než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx titulů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x rozsudek, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §43 xxxx. 3). Ustanovení x xxxxxxxxx trestu xx xxxxx §43 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
12. Xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx odnětím xxxxxxx xx najeden xxx, xx týž přečin xxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
14. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx č. 1. 20-21, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxx synovi v xxxxxx xx 23.5.2014 xx 28.6.2015. Za xx xx byl xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx xx zařazením x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xxx xx. zn. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx bylo rozvedeno xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 To 112/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §44 xx. zákoníku upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uloženému prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx by změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx „xxx nezměněném xxxxxx x xxxx“).
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uložený dřívějším xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx projednána x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jinak xxx xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx dokonce xxxxx být xxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx přísný, neboť x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx takového ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přísnost se xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x úvahu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 581).
16. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xx výrokem x xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomenout lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., podle něhož xxxxx x xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xxxxx ještě xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „tr. xxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (xxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) zrušit. Shledá-li xxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx, xx xxxxx xx xxx jiným rozsudkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x trestným činem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. zákona (resp. §44 tr. zákoníku) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx omezit xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jímž xxx obviněnému trest xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (xxxx. §43 odst. 2 tr. zákoníku) xxxxxx x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxx x. 33/2013 Sb. xxxx. xx. xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu neužije, xxxxxxxx dřívější odsouzení xx xxxxxx povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx také upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx. Doložit xx xxx x xx tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx přicházelo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu [ve xxxxxx §172 odst. 2 písm. x) xx. x.], xx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody uloženého xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody uložen (xxx xxxxxxxxxx x. 21/1998 x x. 12/1999 Sb. xxxx. xx.).
17. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyšší xxxxx (x xxxxx x dolní) xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x sice xxx xxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx za pravdu.
18. Xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně spočívalo x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rozpětí xxxx měsíců xx xxx léta. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx nebo §40 xxxx. 2, xx. xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušného ustanovení xx své xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx možno xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx, 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť takto xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 617 ve xxxxxx 26 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxx zvažovány, natož xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx konstatováno jejich xxxxxxxx.
19. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. zn. 8 T 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 x §44 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx by l x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx trest xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o trestu, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx porušením xxxxxxxx x trestání více- xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx projednávaná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx těžší xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
20. X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 4 Xx 112/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxx xx Krajském xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x znovu rozhodl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.