Xxxxxx xxxx
X. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či více x xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx má xx xxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx porušení xxxxxx lze xxxxxxxx x povahy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx jednání dalších xxxx, je xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x nedbalosti spáchaným xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxx uvedeno xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx na porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §143 odst. 1, 3 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 15.2.2017, sp. xx. 4 Xx 256/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 4 X 43/2016, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, xx. zn. 4 X 43/2016, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KS.“), x osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x. 3774/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R.“), xxxxxxxxxx X. X., lešení xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXX 70 xx xxxxx S3 x xxxxxx 620 m2 xx xxxxxxxxx xxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx, xx postavené xxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx tento xxx xxxxxxxxxx XXX 738101, xxxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „X.“ x XY. xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x T.“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx 13:10 xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lešení x xxxx spadl, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xx pádu x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x jeho xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx technika x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stavební konstrukce, xxxxxxx lešení, xx xxxx 5 let. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. B. xx xxxxxxx škody částku xx xxxx 544 301 Xx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx shora citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 4 Xx 256/2016, tak, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xx xxx nedostatky, xxxxx xxxxx něj vedly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nezaměřily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx výslovně bylo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x nedostatečném xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx s xxxxxxx xx zavinění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxx na výrok xxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xx. x.
5. Obviněný vytkl xxxxxx nižších stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx je xx xxxxxxx xx vinu, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxxxxx se nezabývaly xxxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxx soud xx xxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx subjektům, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subdodavateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x odpovídal xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožnil poškozenému xxxx svému xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxx již xxxxxxxx soud nepromítl xx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nevyhodnotil x ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xx smyslu §143 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nevyhodnotily, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lešení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxx jejími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx a umožnilo xx příslušnému zaměstnanci xxxxxxxx xx xxx. X sám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vlády č. 362/2005 Xx.“), a xxxx přílohy, xxxxxxxxx xxxxx XXX. bodu 5., xxxx osobou xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx R. x xxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx být xxxxxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Kromě těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxx soudům i xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxx pokud nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xx zaměřením xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zprávu Xxxxxxxx úřadu inspekce xxxxx xx xxx 2.2.2016 nelze xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xx odborné xxxxxxxxx xx xxxxxx §105 odst. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxxxx významu objasňovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lešení nedošlo xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx ve výškách (xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek, proškolení xxxx.).
9. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený netrpěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x znalecký posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxxx pádem x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxx pádu xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx, ani xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypadl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud nezodpovězenou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vad, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinou xxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXXX“), z níž xxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kým xxxx xxxxx úrazu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxx xx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx o ohledání xxxxx xxxx. X xxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxxxx biomechaniky.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxx brojil s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx subjektů.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xx, xx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxx provedenými důkazy, x xxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxx na stavbu xxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, který x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx provede. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože soudy xxxxxxx všem svým xxxxxxxxxxx, když řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx v podstatě xx xxxxx xxxxxx, x nimž xx xxx xxxxxxxx OIBP xx xxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nešlo x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx následkem x poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxx zástupce xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, x xxxxx zdůraznil, xx ani xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost jiných xxxx by xxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx) mělo xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vést x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předáno x xxxxxxx xx xx xx něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx naznačená xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx různou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. V xxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxxx nedostatků v xxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, která xxxx zčásti xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx (byť i x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx preciznější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx všechny xxxxxxx xxxx lešení xxxx xxxxxxx ve xxxxxx XXXX, kterou xxx xxxxxxxx důkaz. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx spočívá „xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 309/2006 Xx., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §5 xxxx. 2, xxxxx odkazují na xxxxxxxxx předpis. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx - x posuzovaném xxxxxxx - x §4 x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx I. xxx xxxx 2. x 4. a xxxxx XXX. xxx xxxx 1., 2., 4. písm. x), x), 6. x 7.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoben hrubým xxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx spočívá „xxxxx xxxxxxxx" zákonů x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx ovšem není xxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 7 Xxx 343/2014).
16. Xxxxxx xxxxxxxx shledal opodstatněnými xxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxx, x xxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx aby částečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx D. B. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 35 501 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 300 000 Xx (kterou xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající) x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xx poškozená X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxx osob. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx že soudy xxxxx xxxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxx za vinu, x xx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nespecifikovaly ani x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx výhradou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxx prvního xxxxxx xx věnoval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx dne 2.2.2016, xxxxx níž, x xxx x podle xxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Sb., část XXX. bod 5. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, přičemž dne 13.11.2015 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky přímo xxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxx pracovníků při xxxxx na lešení". Xx xxxxxxx lešení x xxxxxx odpovědnosti xx stavbu a xxxxxx lešení x xxxx xxxxxxxxxx předání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „obviněný xxx 18.8.2015 xxxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx předal xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxx norem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom ověřil, xxx postavené lešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX 738101, xxxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Xx. a xxxxxxx výrobce". Xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx, že ,,... xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx", x xxxxxx dělníků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx 18.8.2015. Xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, „xx montáž lešení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx".
22. Xxxxx těchto xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost x xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, toliko zmínil, xx „xxxxxxxx xxx 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx X. H., x xxxxx nese právní xxxxxxxxxxx za kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
23. X xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx „hrubému xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vysvětlovaly jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx" za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zapříčiněný „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
24. Xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx jiných vad xxxxxxxxx ve zprávě XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyče xxxxx xxxxxxxxxxxxxx páskou, neodpovídalo xxxxxxxxxx návodům k xxxxxxx x xxxxxxxxx x smontování xxxxxx xxx xx shodě x xxxxxx technickou xxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědná xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §4 a xxxxxxx části VII. xxxx 1. a 2. nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.“.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx „tento xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lešení x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohybovat, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxxx nenastane. X xxxxxxxx xxxxxxxx (tím xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 let) je x obžalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
26. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xx, xx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX shledáno xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - zábradlí, xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx podle čl. 8.4. XXX 73 8101) a xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx xx všech xxxxxx xxxxxxx lešení xxxx xxxxx okraje xxxxxxxxxxxxx polí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zábradelní xxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sousedního xxxx xxx přichycen bílou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poli. Xxxxxx xxx viditelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx. Xxxxxx prohlídka konstrukce xxxxxx xxxx xxxx xxx zajišťována x xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - společnosti X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx témže xxxxxx."
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx i vůči xxxxxx osobám zastupujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x přesto, že xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněných subjektů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx.
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx prováděného xxxxxxxxxx x v právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxx. Ve xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahami x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx a rozvedených xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx rozvedení toho, xxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) xx, zákoníku], xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx však xxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx stručně x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „nepochybně xxxxx, xx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx pohybovat na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx pracoval 15 xxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodává, xxx lze vyjít x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v činu xxxxxxxxxx vědomou nedbalost xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud rovněž xx xxxxxx k §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx podtrhnout, xx xxxx úvahy mají xxxx význam xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx které xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx zavinění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx dostačující x xxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx požadavky xxxxxxxx x §143 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx nedostačující x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxx nepromítl xx xxxx x xxx, že xxxxxxxx „xxxxx porušil zákony x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákony x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dopravy anebo xxxxxxxxxx zákony" ve xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx x uvedeného xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx konstatování, xx „xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §4 x xxxxx XXX. xxxx 1. x 2. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobena smrt xxxxxxxxxxx X. X.“, xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany zdraví xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis". Xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx měl plnit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by se xxx zdržet, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., x jehož §4 je xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx bezpečný xxxxxx x používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx práci ve xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx nařízení". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXX. xxx xxxx 1. x 2. Xxxxx xxxx 1. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxxx x demontují". X xxxx 2. xx uvedeno, xx „xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx montována xx xxxxx s xxxxxxxxxxx obsaženým v xxxxx xxxxxxxxx normě". Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx něž odkázal xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež vyplývaly xxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxx. xxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vysvětlit x xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x požadovanému „xxxxxxx porušení xxxxxx".
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému v xxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x popisu skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2003, sp. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Tdo 1383/2005, x xx dne 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016). Xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem usmrcení x xxxxxxxxxx spáchaným xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx, je-li xxxxxx xx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin byl xxxxxxx hrubým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů, pak xxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezeného okruhu xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx uvedeno x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). V opačném xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxx porušení zákona" xx třeba vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin (xxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx nastal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx, i xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenastal bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 72/1971 Xx. xxxx. xx.).
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxx porušení xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx x z hlediska xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x k xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx zákona xx smyslu §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx kontextu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (účinku), x xxxx jít x xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx očekávat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx zákonů", a xx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde právě x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx za dané xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxx k smrtelnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx porušení důležité xxxxxxxxxx xx smyslu §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxxx množství x xxxx, xxx zato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 3 Xxx 1190/2015, xx xx xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 112/2013, xx.; xxxx xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 1508). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, je hrubým xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx a xxxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přecházeli xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xx situace, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx více xxxxxxxx pruzích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx přecházejícím chodcům (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 7/2015 Xx. xxxx. xx).
35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pádu xxxx. (xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x. 309/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízení vlády x. 362/2005 Xx.).
36. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx tragického xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx nerespektoval. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x k xxxxx dochází xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx vzniku smrtelného xxxxxxxx podílelo xxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důležitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. xx.).
37. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxx odlišit, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je již „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx takové x xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušením xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 11/1964 Xx. xxxx. xx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx význam xx, xxxx byl jejich xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracoviště, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotními xx xxxxxxxxxx následky. Xxxxx však odhlédnout xx toho, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nutná zvýšená xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx částmi, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důležité x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx následky pro xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tam pohybují. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx technického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto mít xx xx, xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1401/2016).
38. Kromě xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxxxxxx povahy xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1984 Xx., s. 198 x 199, xxxx. xx.) x xxxxxx hodnotit xxxxxx x důležitost každé xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
39. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxxx x činu xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o „xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupně odlišující xxxxxx a škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu daného xxxxxxx, učinil xxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx nepromítl xx xxxx o xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx smyslu, xxx xxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Právě xxxx skutečnost se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (kauzální xxxxx) xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní následek. Xxxx-xx xxx příčinný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxx k xxxx, xx odpadá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konání, ale x xxxxxxxxx konání, xx xxxxxxx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx poměrů xxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx), podle xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx, bez xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, xxx jinak, xx pokládá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxxxxx, zda taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nahodilou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, zakládající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx a xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx tzv. přerušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx následek (zásada xxxxx xxxxxxx jevů). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx příčinný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx následkem (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, škodlivým xxxxxxxxx xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek trestněprávně xxxxxxxxxxxx příčinného vztahu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, x mají xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 163 a 164).
41. Vzhledem k xxxx, že trestným xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx typizovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba zkoumat xxxxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx není vždy xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stejný význam xxx xxxxxxxxx následku, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Důležité je, xxx jednání pachatele xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx významnou. Míra xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx až xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (viz XXXXXXX, J. a xxx. Trestní právo xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 176).
42. Zásada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatný xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx více příčin, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu co xx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik následku xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nastal xxxxxxxx obviněného (pachatele). Xxx xxxxx také x to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x okolností, xxxxx xxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx projevuje významně xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx konkrétního zkoumání xxxxxxxxxx souvislostí xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx trestněprávně relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx stejnorodé x xxxx xxxx xxxxxx. Naopak toto xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx XXXX shledal porušení xxxxxxxxxx i x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavbě x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx a před xx, x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx R., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx B. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lešení xxxxx x ze xxxxxx XXXX, podle xxx xxxxx obviněný porušil xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx dodavatele xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx shledala xxxxxxxx x xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx smontovaném xxxxxx, bez jeho xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zábradlí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, mimo jiné x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zábradlí, xxxxx jeden xxxxx xxx uchycen x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx elektrikářskou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okraje lešení, xxxxx desáté pole xxxx xx stěny xxxxxxx xxxxxxxx 62 xx x bylo xxx xxxxxxxx. Závady xxxxxx podle XXXX xxxxxxx xxx při xxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx zákona, xxx nepatří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx, která xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx odkazovací §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neukládá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx shledaly na xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - stejně xxxx x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx zmíněny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vyjmenována ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, §4 x xxxx XXX. xxx 5. přílohy xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Xx., čl. 8.4. ČSN 73 8101 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX1 XX X 2 x XXX- XX 70, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení ve xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Žádný xx xxxxx xx s xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxx xx, xx xxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., xxx na xxxx přílohu, x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx velmi xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx okrajově. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx obviněný vlastně xxxxxxx x čím, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně xxx xxxx. GERLOCH, X. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, s. 57 až 62).
45. Xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxx výslovně xx konkrétně xxxxxxxx xxxxx, tzn. že xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x posuzovaném případě xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, x xxxxx se xxxx všechny xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx bezpečnost a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xx způsobení xxxxx xxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx zákoník xxxxx (xxxxx č. 262/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx §101 až §108 (xxxx xxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxx práce. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x této xxxx, ale může xxx i x xxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx báňské xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 350/2011 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směsích x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 22/1997 Sb., x technických xxxxxxxxxxx xx výrobky x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. (xxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1509). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxx xx x souladu xx zákonem, navazuje xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXX, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx: Praha, 2013, x. 70 a 71). Jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx patří k xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. Xx. ÚS 21/01). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pro niž xxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x českých xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x českém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx částí, xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, základní xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či ochrany xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx technických xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx) xxxxxx neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; takto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx informace x xxx, xxx xx xxxxx, nalézt podrobné xxxxxx dané problematiky. Xxxxxxxxx normy tedy xxxxxxxx nekompletní právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx konkretizovat xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx veřejný zájem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx celá xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhláškou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxx upravených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takových případech xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx závaznosti xxxxxx norem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx normu x právních xxxxxxxxxx xxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx odkazu výlučného (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx shodu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Technické xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ně konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx:// xxx.xxxxxx. xx/xxxxx.xxxx; znění x datu 6.12.2017], X tomu, xxx x x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (nařízení xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx), zda je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx smyslu jen xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příkazy x xxxxxxxxxx, které stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2016 Xx. xxxx. tr., xxxx xxx GERLOCH, A. Xxxxxx xxxxx. Dobrá Xxxx, Pelhřimov: Aleš Xxxxx, 2000, s. 31 x xxxx.).
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx11 i xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx ČSN 738101 x xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typu PERI XX XÜXXXXXXX, XXXXX 70, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, proto xxx použití §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx odkazovat.
47. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
48. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx lešení, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí odvolací xxxx. Xx xxx xxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxx třeba se xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (B. X. x M. X., xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ohledně těchto xxxx xxxxxx podána xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx stíhány. Proto xxxx xxxxx, aby xxxx porovnal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavbě x xxxx xxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x x čem xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx x xxxxxxx xx to, xx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx určit x xxxxx xxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k následku x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx.
49. Je nezbytné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepodaří-li se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykvalifikovat všechna xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příčinné souvislosti x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx lešení, bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx zavinění x osoby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lešení xxxxxxx zásadní, xxx xxxx vyšší než x toho, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.