Xxxxxx xxxx
X exekučním xxxxxx vedeném xxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx pohledávku povinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §312 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Sb., §40 xxx. x. 182/2006 Xx., §65 zák. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.6.2017. xx. xx. 54 Xx 147/2017, xxx, ze exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Petrem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxx xx. zn. 129 XX 9170/13, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.12.2013, sp. xx. 73 XXX 5097/2013, se v xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx’ xxxx Xxxxxxx, ze xxx 24.8.2016, č. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2013, x. x. 73 EXE 5097/2013-20, pověřil provedením xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx oprávněného ve xxxx 6 971 877,01 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 24.5.2012, x. x. 6 X 2/2012-197, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.7.2013, č.j. 27 Co 107/2013-326, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx. (dále xxx „soudní xxxxxxxx“).
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 411 478 Xx představující náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xx xxxxxxx xx svým dlužníkem, xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka V. X. (dále též ,,xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.2014, x. x. 11 Cmo 91/2013-463.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, č. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx postižená xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx zde není xxxx totožnost subjektů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §312 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §65 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xx. xxx“). Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx §140 xxxx. 2 xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jen jestliže xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ale xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 13.6.2017, x. j. 54 Xx 147/2017-145, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 23.2.2017, x. x. 73 XXX 5097/2013-130, potvrdil. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx exekuci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, č. j. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx pohledávku povinného xx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx jednak vznikla xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či x xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Xxx 1680/2002) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vést xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx od osoby xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č.j. 129 EX 9170/13-210, xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx o xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vést x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §65 xx. xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. §312 x xxxx. x. x. ř.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx peněžitými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §312 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.11.1968, xx. zn. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Xxx 1680/2002, uveřejněné xxx x. 59/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 26 Cdo 3814/2014 - xxxxxxx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 17.1.2017, sp. xx. XXX. ÚS 21/16).
9. V xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vymáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), neboť x xxxxxxx s §229 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,IZ“), ve xxxxxxx s §246 xxxx. 1 XX, xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, ě. x. 129 EX 9170/13-210, rozhodl x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 7.9.2017, sp. xx. 29 Cdo 2446/2017, xxxxxxx, xx xxx, kde na xxxxxxxxxxxxx správce přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho úkony x incidenčních xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx sporech, xxxxxxx xx účastní xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 IZ). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x incidenčních xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxx (x)xxxxxx byl x xxxxxx sporech zavázán ,,xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx," nemohou (nesmějí) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem neplatí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx sporu xx x jiném xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx postih xxx jít x xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxxx exekutor exekučním xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2015, x. x. 11 Xxx 91/2013-463. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x. x. x., xx. x xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o náklady, xxxxx povinnému xxxxxxx xx oprávněným xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx z osobního xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť insolvenční xxxxxxx vystupuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt [§9 xxxx. x) XX], xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu vystupoval xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx [§229 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §246 xxxx. 1 XX], xxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxx ale xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pohledávky tzv. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném pro xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx, xxx je xxxx xx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §312 x xxxx. x. x. ř. xxxxxxxxxx pohledávku povinného xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k nepřípustnému xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx subjektů.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, xxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x protože xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. změnil xxx, xx exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Ch., xxx xx. zn. 129 XX 9170/13, na xxxxxxx pověření Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 2.12.2013, x. x. 73 XXX 5097/2013-20, xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx., xx xxx 24.8.2016, č. j. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxxx zastavuje.