Xxxxxx věta
Člověku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemocného člověka), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a za xxxxxx ochrany xxxx xxxxx mu jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, sp. zn. 12 Xx 438/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Rokycanech (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. s xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx seznámit x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žádný dotaz xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „který xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna činit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodařit x žádným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro případ xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxxx x svém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Prvoinstanční xxxx xxxx po zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaná xx není schopna xxxxxxxx žádnou xxxx. X xxxxx případě xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nahradit xx péčí xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani xxxx xxxx x tomu, xxx se sama xxxxxxxxxx xx vozíčku. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx udělit xxxxxxx xx posuzovanou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx stát, xx xxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x přihlédnutím x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. X. F., Xx.X., xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (ročník XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozdílný xxxx xxxxx xxx x přístup xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x největším xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx omezení svéprávnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx s vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, místem, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rodina nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zachování důstojnosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx §465 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx postižení duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání nebude xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx většině případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázal xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxxxxx soud") či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále již „Xxxxxxx xxxx"), v xxxxx xxxx vyloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx již „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx xx dobu xxx let xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx samostatného právního xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx oprávněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně zbavena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně podle §3030 odst. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzované x řízení x xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxxxxx retardaci posuzované x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vyložit xxx, xx x xxxx, xxxxxxxxx nejtěžšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen projevit xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx opatrovance. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xx xxxx jen formální, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam, když xx veškerá právní xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 o. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. vyjma xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx zákonů.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx včasné dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx míře, že xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxxxx x jmenovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení svéprávnosti xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx svéprávnost xxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření, x xx jmenováním opatrovníka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxxx a hájení xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovance“. Dovolání xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanským zákoníkem, x v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činit právní xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 o. x., xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, a xx zjištění, že xxx omezení svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx x xxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx konkrétní životní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jmenování matky xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx přednostně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx z xxxx 2. xx. XX. xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx otázce, xxx v případě, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx možném rozsahu (xx. vyjma xxxx xxxxx samostatně právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. z. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx týká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí (ve xxxx svéprávnosti člověka) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xx x bez xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx člověka, xxxxx xx xx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx x x plným xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 2 x. x. omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx vzhledem x xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 z. x. x., má-li xxxx za to, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x. xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x nápomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., brání-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sourozenec, xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxxx://xxxxx.xx, zatímco xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - člověka xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, jež xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx vskutku xxxxxxx (x xxxxxx) závažná xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a (xx xxxxxx x jeho xxxxx tedy) méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, co x řízení vyšlo xxxxxx. Jakkoliv x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx sehrávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (duševním) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. x xxxxxxx xx posouzení, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx setrvat xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xx xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i formou xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xx veřejného) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové úvahy xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxx mechanické úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxx tak x toho xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx měl, xxx xxxx dost xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud sice x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx byl posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §469 OZ xxx xxxxxxx svéprávnosti, tak xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx opatrovance a x xxxxxxx s xxxx projevem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x jakého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu s §55 odst. 2 x. z., neboť xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx plné svéprávnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 odst. 1 xxxx první x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, zda takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mírnějších a xxx posuzované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xx mělo xxx x xxxxx aplikováno xx všech případech, xxx bude xxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx procesně korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxx stávajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění se xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosah (xxxx) xxxxxxxx institutu jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx za xxxxx jakých mírnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (duševním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx není schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx zazněl (xx xx způsobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx - ano, xxxx xx? Soudce x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., FLANDEROVA, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, x. 342 x násl., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KOTRADY, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve svéprávnosti. Xxxxxx rozhledy x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx zrekapitulováno) pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ingerence xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx zvolena, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přistoupit x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opatření nemohou xxx využitelná."
22. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx xxxxxxx protikladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vyložil, že: „Xx možné rozhodnutí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec omezen xxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxx xxx i xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním opatrovníka." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx jmenování xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxx, xxx mohla ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx na oblast xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx'). Xxx si xxxx představit, xx xxxxx x institucím xxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zbavením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (dočasné) xxxxxx xxxxx podstatné xxxxx právní xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Nelze xxxxxxxx z premisy, xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
2. Obecné xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x přistoupit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxx x podmínkám, v xxxxx xxxxxxxxxx člověk xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nehrozí mu xxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příležitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx umístěn x xxxxxxx péči. Xxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx může ji - xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxx - xxxxxxxxxx xx dlouhodoběji opustit x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx ním xxxx xx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x právnímu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx mimoděk, xx záměrně. Lze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních jednání, xxxxx xx takto xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx osoby), xx uzavření manželství.
5. Xxxxx xx v xxxxxxx péči umístěn xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx držení xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x xxxx. x. x. s.
6. Xxxx přípustné svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 o. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle xxxxx xxxxx určeno xxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xx xxx.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx problematikou se xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx směřuje ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alternativních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, které x xxxx osoby pečují x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně potřebných xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umístěny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikdo x ně xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxxxx meritorně), xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx člověka xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx pro omezení xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, která xxxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx „zhlédl", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, situaci, x xxx xx nachází, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (evidentně duševně xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x násl. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx nezbytné - xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat a xxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxxxxxx praxi při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiargumenty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx argumentace, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) předmětné právní xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx navrátit xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx poruchu xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx např. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 xxxx. 1 o. z.
27. X uvedeného je xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souladné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. X případě xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x s ohledem xx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, též x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné literatuře, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx smysl x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.