Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Rokycanech (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxx rozsahu její xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx posuzovanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxx, neumí mluvit, xxxx, psát, xxxxx xx vozítku, xxx xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. D. X., xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „který xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodařit x žádným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx schopna xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx o svém xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po provedených xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, nemění xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou újmu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx opatrovníkem. Xx xxxxxxxxxx jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani nemá xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx stát, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ošetřit."
5. Xxxx x xxxxxxxxxxxx k §55 odst. 1, 2 x §469 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudce x. 10 až 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx kterého každá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto být x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, ve xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobvykle tedy xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx s vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx zajišťuje třetí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx personál, i xxx xxxxxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 x xxxx. obč. zák. Xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx automaticky znamenat xxxxxxx svéprávnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" nebo „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x minimalizaci omezení xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §469 x. x.
7. K xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx na xxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., „xxxxx xx oprávněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx záležitostech, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx samostatně," a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Dále xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. D. X., xxxxx ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx na postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx hrozila xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolatele, xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx týkat xxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx známo rozhodnutí XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxxxxxx nejtěžšími xxxxxxxxx poruchami, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 je xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx svoji vůli, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxx jen formální, xxxx xx to xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx veškerá právní xxxxxxx xx ni xxxxx opatrovník, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 o. x. xxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projevit.
Postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být člověk xx xxxxxx omezen, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda x xxxx stižených závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx xxxxxx jednání, x důsledku xxxxx xx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxx svéprávnost xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x jmenovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx xxxxxxx nadbytečné x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Plzni xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanským xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxx i judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. I. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx omezujícího opatření.
12. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx (oproti odvolacímu xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx tak xxxxxx k závěru, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky a xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxx svéprávnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a k xxxxxxx jejích zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence obtíží xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx x co nejširší xxxx.
13. Závěrem dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. xx. II. xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) konstatuje, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svéprávnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. vyjma xxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx každodenního života), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Uvedená právní xxxxxx, na jejímž xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 odst. 1 x. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx uplynutím pěti xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx jinak.
Podle §60 x. x., xxxxx-xx xx okolnosti, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to x bez návrhu.
Podle §55 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx týká, xx jeho xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx x stupeň neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. s., xx-xx xxxx xx xx, xx vzhledem k xxxxxx posuzovaného postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x schválení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členem domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, která se xxxxxxxxxxx žila před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. X výkladu xxxxxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxxx://xxxxx.xx, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
„Xxx verifikaci xxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx - došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, je prvořadým xxxxxx soudu posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx hrozila (x nadále) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx přikročit x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x nadále významnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborných závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, nezbavuje xx soud xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx významným okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xx světle §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. s xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, který xx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na omezení xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx směřující ke xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. x formou xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx či veřejného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx za xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mechanické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxx tak x toho důvodu, xx pokud x xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx měl, pak xxxx dost dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 OZ bez xxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opatrovance a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx x. z. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx s §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx na xxx, zda takové xxxxxxxx posuzovaný navrhuje, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx případnému xxxxx. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx posuzované xxxxx xxxx omezujících opatření xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjevné, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; k xxxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustředil odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stávajícím opatrovníkem xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx jisté xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx praxi, vycházející x poněkud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx pohledu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně významných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, a pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (duševním) onemocnění xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (co xx xxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. FLANDEROVÁ, X. Xxxxxxxxxx členem domácnosti - xxx, nebo xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, P. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx schopnosti zletilého xxxxxx jednat jako xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy x. 6/2017, x. 205 x násl.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, respektive x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx přístupná xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
22. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx zjevném protikladu xxxxx právnímu názoru, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx), vyložil, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx člověk, xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Samotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx stačit xxx xxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx'). Lze xx xxxx představit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na spojení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví xxxxx xxxxxx, avšak xx je (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, než do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx řešení xxxxxxxx agendy) prostřednictvím xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zaujal x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti x xx možná xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní věci x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxx podružné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Nelze xx xxxx. spoléhat xx xx, xx xx člověk v xxxx xxxx umístěn x ústavní xxxx. Xxxxx že z xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neumožní dostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ji - kupř. i xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxx - krátkodobě xx xxxxxxxxxxxx opustit x x této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x x právnímu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx člověk xxxxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup zboží, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, typicky xx xxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotnickém ústavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx, opatrovníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x postup, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj.
7. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou navrácení xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Přitom vývoj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyspělých demokratických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alternativních xxxxxxxx, xx. institutu xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které x xxxx osoby pečují x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxx rámec vysloveného, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikdo x xx nejeví xxxxx - natož xxx xx x xxxxx pro individualitu xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a x pochybnostech xxxxxxxxx), xx základě řádně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, aby rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení fakticky xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx člověka xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. že xxxxx xxxx duševní poruchou, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) vykládat xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxxxx xxx ta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 o. z. Xxx si jistě xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx.
10. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx pravidelně „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, situaci, x xxx se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §465 a násl. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx s judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx či x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx stejný.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opatrovníka xx xxxxxx 465 xxxx. 1 o. z.
27. X uvedeného je xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x s ohledem xx jedinečné okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) vyložil xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.