Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxx svou xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx (jde např. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Co 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Rokycanech (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 15.2.1989, x. j. P 47/89-7, xxx, xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx posuzované opatrovnici X. Š. x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx posuzovanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jen xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. X. H., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k závěru, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx mentální xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xxxx schopna hospodařit x žádným majetkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Prvoinstanční soud xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx závěrech xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované xxxx xx nedozvěděl vůbec xxx. Ani xxxx xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařským xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ošetřit."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx x §55 odst. 1, 2 a §469 xxxx. 1 x. x. dále xxxxx, xx xx „ztotožňuje x xxxxxxx Xxx. X. F., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře, publikovaným x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 až 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxx x xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztížená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může potřebovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x větší rozsah x xxxx způsob xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xx xxxxxx využít xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx §465 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx umístěn, zajišťoval xx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxx v xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názory, které xxx xxxxxxxx vyložit xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx již „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 15.2.1989, x. j. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx na dobu xxx let xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx je oprávněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx posuzovaná byla xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 xxxx. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xx znaleckém xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx retardaci xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu.
9. Xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxx tehdy, jestliže xx xx hrozila xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x námitkami odvolatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx známo xxxxxxxxxx XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxx xxx, xx x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchami, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen projevit xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx opatrovance. X projednávané xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx které xxxxxx být xxxxxx xx zákona omezen, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje s xxx, že nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, „xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou v xxxxxx xxxx, že xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx xxxxxx jednání, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx je u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadbytečné x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx opatrovance“. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx vedené xxx xx. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v posledních xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x návaznosti xx §55 odst. 2 x. x., xxxx naplnit x xxxxx podmínky, x xx xxxxxxxx, že xxx omezení svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxxxx stupně xxx přednostně využil xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. xx. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, x to x odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx otázce, xxx x případě, xx posuzovaný pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života), xxxxx xxx postačí - xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti - xxxxxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spočívá napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 o. x. xxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (což xx xxxx x xxxxxxx dovolatelky) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxx člověka, jehož xx xx týká, xx jeho xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx důkladně xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. s., má-li xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x. zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx x nápomoci, schválení xxxxxxxxxx členem domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. z., brání-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx jeho potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastoupení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx verifikaci toho, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti - xxxxx k xxxxxx relevantní změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx prvořadým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) závažná xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Jakkoliv x xxxxxx věcech bude xxxxxxxx xxxxxxx sehrávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborných závěrů x zdravotním (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx významným okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx ve světle §55 odst. 1, 2 x. x., xx. x xxxxxxx xx posouzení, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k té xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směřující ke xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x řad xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrácena xxxx svéprávnost], xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxx tak x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx zohledněna některá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx zjištěném skutkovém xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx měl, pak xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx aplikační xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxxx, dotvářet, resp. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx účastníka na xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opatrovance a x souladu s xxxx projevem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx x. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x mírnějším a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 x. z., neboť xxxxxxxx, aby xxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), nezávisle xx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx brojí xxxxx jeho případnému xxxxx. Xxxxxx právě xxxxx mírnějších x xxx xxxxxxxxxx osoby xxxx omezujících xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx bude xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zapotřebí, xxx xxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stávajícím opatrovníkem xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx zvýšený xxxxx státu xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x méně omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se pochopitelně xxxxxxxxx zvyšuje význam x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx i v xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x pokud xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxx xxx významném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx zazněl (co xx způsobu xxxxxx xxx preferován) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx členem domácnosti - xxx, xxxx xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., VOJTEK, P. Xxxxxxxx a méně xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx jednat jako xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, x. 342 a xxxx., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Opatrovnictví xxx xxxxxxx ve svéprávnosti. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x násl.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx ingerence do xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x pokud ano, xxx x jakém xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jejímu zachování, xxxxxxxx zda xxxxx, x pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx poukázáno xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný odvolací xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx člověk, který xxxx schopen žádného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx mohla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx xx xxxx představit, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví xxxxx xxxxxx, avšak xx xx (dočasné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, než xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx možnost vstoupit (x rámci xxxxxx xxxxxxxx agendy) prostřednictvím xxxxxxx svého rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x přistoupit právě x takovému omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (navrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný člověk xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, respektive že xxxx reálné příležitosti xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx např. xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx v xxxx xxxx umístěn x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xx může xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx může xx - kupř. x xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opustit x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx za ním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx jej přimět, xx již xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup zboží, xxxxxxx smlouva), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx jiné xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.
5. Xxxxx je v xxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, typicky xx xxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §66 x násl. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti ovšem xxxx xxxxxxx zajišťovat xxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxx §465 x. x. Nejen xx xxxxxxx ustanovení je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x postup, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zdravého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx veškerá xxxxxx jednání xxxxx xx xxx.
7. Xxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx hledá xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nebo osob xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx pečují x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešil xxx xxx xxxxx vysloveného, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx umístěny x ústavním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ně xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (nyní xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx opačně - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxx xx xxx základnější jednání xxxxxxx života, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxx xx jistě xxxxxxxxxx duševní poruchy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx současné xxxxxx má xxxxx xxxxxx s omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „zhlédl", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx nachází, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §465 x xxxx. x. x.
25. Uvedené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx nosnou xxxxxx argumentaci - xx xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx polemizovat xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu a xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi) xxxxxxxxxxxx ve shora xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 30 Cdo 944/2016, respektive úhel xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavním soudem x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx např. o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ochrany jeho xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.
27. X uvedeného xx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, též x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a přesvědčivý. Xxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.