Xxxxxx věta
Advokát xxxxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx v důsledku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předem znát xxx ovlivnit, nevedla x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, sp. xx. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, x. x. 22 C 275/2013-146, xxxxxx žalovanému, aby xxxxxxxx žalobkyni 483 102 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětem xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx x xxxxx šetření xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx doznali, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx neuspěla, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxx xxxx 11 x 10 let x xxx trpěly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je ovládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx děti, x xxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §420 x 422 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v původním xxxxx a xxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, neboť vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x klientem xx měl panovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dětem xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, žalovaný si xxx při xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx žalovat xxxxx xxxx došlo x xxxxxx hrozby xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neúspěchu xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudky xxxxxxx xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx rodičů. Uzavřel, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx za správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je všechny, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požadovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx poradách xxx xx základě xxxxxxx pokynu klientky xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx klientky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávná, xxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětí x psychické vyspělosti xxxxx najevo xxxxxx x xxxxxxx zahájeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx by xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx by xxxxxxxxx, xx náležitý xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx rozšíření xxxxxx xx rodiče xx vyhotovení znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxx xx místě, xxxxx x té xxxx xxx nárok xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řádné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §157 x. s. x., neboť xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxx hodnotil, resp. xxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vždy xxxxx vykládat xx xxxxxxxx spotřebitele (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dětem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx jí xxx podat xx xxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx pro úspěšnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx advokátovi. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Vzhledem x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2013 - srov. xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. - xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xx advokát povinen xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. Advokát odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx způsobena x souvislosti x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaměstnancem než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx vzniká při xxxxxxxxx splnění několika xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx advokacie, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vznikem xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Soubor“), pod X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx úspěšnost xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx advokacie xxxxx advokátem xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x hlediska §16 zákona x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Soubor X 7850).
8. Úprava odpovědnosti xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx nároků, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladeny x xxxxxx xxxxx míry xxxxxx spojené s xxxxxx činností a x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxx vyplývající x charakteru výkonu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx až xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, důsledné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx záležitostí xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx).
9. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx limitům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, popř. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení faktického xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxx, (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxxxxxxx úsporou xx nákladech xxxxxx, xxxxx v konečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prohry x xxxxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxx odpovědné, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x nich, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxx vůči nezletilým xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx konstatovat, xx xx volba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx riziková než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxx §422 xxx. zák. mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx není porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx pokyn xxxxxxx, xxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rizika) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předem xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k vadám xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx dokazování před xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx však žádné xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx X., e-mailu xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx x odlišným skutkovým xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx) xxx soud xxxxxxx xxxxxx, podrobně popisuje x proces tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2015, x. 1. 200), xxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx, xx xx tato xxxx xxxxxx vedla x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
11. Konečně ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx zmařil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xxx xxxxx správně xx xxx. 13 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.