Xxxxxx věta
Advokát neodpovídá xx škodu, jestliže xx pokyn klienta, xxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) tu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §24 odst. 1 zák. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, ze dne 12.11.2015, xx. xx. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. j. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx objednatelem. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx doznali, x xxxxxx x xxxxxxx škody ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 x 10 xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který zažaloval xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx rodiče, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxx xxx podle §420 a 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x §16 x 24 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, že žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a dovodil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvěry, xx. i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nemusí shledat xxxx odpovědnými. Argumentace xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neúspěchu xx xxxxx, xxx pokyn xxxxxxx xxxxx děti, x xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x návaznosti xx xxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokyn žalobkyně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. j. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx za správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x jinému závěru x skutkovém stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x rodiče (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx otázku zanedbání xxxxxxx rodičů nad xxxxx jako nejjistější xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klientce xxxxxxxxxxx, tj. prezentoval xxxx nejjistější xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxxx xx možné xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávná, xxxxx x jejich xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nedostatky xxxx x xxxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zahájeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti advokáta xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxx škoda, xx. xxx xx xxxxxx xxxxx rodičům xxxx xxxxxxx, xxxxx xx by se xxxxx zprostit odpovědnosti, xxxxx xx prokázali, xx náležitý xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 o. s. x., neboť xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spotřebitele (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxx náhrady xxxxx proti xxxxx xxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx dovolání je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx nebude xxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 - srov. xx. II bod 7 zákona x. 404/2012 Xx. - xxxx xxx jen „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou-účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby podle §422 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx je advokát xxxxxxx klienta přiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxx povinen xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx rámci xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxx xxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx nich xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu x zákoně x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu podle xxxxxxxxxx zákoníku. Odpovědnost xxxxxxxx vzniká při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx; existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Měřítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101). Podmínku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Xxxxxx X 7850).
8. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladeny z xxxxxx xxxxx míry xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx limity vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nastupuje xxxxx až tehdy, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, kterou lze xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxxx, schopnost xxxxxx logické a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klienta, obstarávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
9. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikoval právní xxxxx nebo opomenul xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktického xxxxx (např. promeškání xxxxx, zmaření xxxxxx xxxx.). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxx, (xx dohodě x xxxxxxxxx x xxxxx řádném poučení) xxxxxxx riskantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx motivována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx x výrazné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít v xxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prezentovat xxxxxxxxx, nelze tedy x xxxxx směru xxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon advokacie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx na rozhodování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zapálení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxx odpovědné, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx riziko prohry xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx konstatovat, že xx volba xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx §422 xxx. xxx. xxxxx xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v závěru, xx není porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx pokyn xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx procesních strategií (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx v důsledku xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ovlivnit, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však žádné xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z jakých xxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědkyně X., e-mailu ze xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx žaloby s xxxxx psanými xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx prvního xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem ze xxx 3.11.2015, x. 1. 200), tedy xxxxxx xxxxxxx protistrany, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 13 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243 d písm. x) x. x. x. xxxxxx.