Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx rizika) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx sporu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 12.11.2015, xx. xx. 69 Co 265/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, č. j. 22 C 275/2013-146, xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx dne 11.8.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětem xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx požárem na xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx x xxxxx šetření xxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxx xxxxxxx doznali, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx 11 a 10 xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx děti, x xxxxxxx jejich rodiče, xx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx po xxx xxxxxxx škody. Soud xxxxxxxx xxx xxxxx §420 x 422 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x xxxxxx k xxxxxx, že žalovaný xx škodu odpovídá. Xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx možnost úspěchu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x dovodil, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zanedbali xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx zdatnost xxxxxxxx. Podání žaloby xxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx shledat xxxx odpovědnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá podle xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, dal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx škody, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx situaci (xxxxxxxx posudky ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jen xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xx správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx osob), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx klientka x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx pokynu klientky xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx nejjistější žalovat xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx možné xxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx volba xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx věku xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by nemohly xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nedostatky dětí x xxxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dokazování, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx brát xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx by xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx rozšíření xxxxxx xx rodiče xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xx xxxxx, neboť x xx xxxx xxx nárok xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx rozsudku podle §157 o. x. x., xxxxx není xxxxxx, jak x xxxx naložil x xxxxxxxxxxxx důkazními návrhy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně natolik xxxxx, že bylo xxxxx xxxx rozsudek xxxxx změnit x xxxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxx je vždy xxxxx vykládat xx xxxxxxxx spotřebitele (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako laik xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx spatřuje rovněž x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxx xxxx, x znemožnil xx xxx podat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx úspěšnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx advokátovi. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx xxx 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. - xxxx xxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x právním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěšné.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx způsobena x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx advokátem; odpovědnost xxxxxx xxxx xx xxxx způsobenou zaměstnavateli xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xx úpravou xxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vznikem xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx žalobce (poškozený xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Soubor“), pod X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101). Podmínku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 2992/2007, Xxxxxx X 7850).
8. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx důvěry ve xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §24 zákona o xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx limity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx tehdy, xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxxxx lze xx xxx s xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx aplikace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klienta, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx).
9. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. s. x.) nelze dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci, xx. nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, popř. xx xx se dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx, (xx dohodě x xxxxxxxxx a xxxxx řádném xxxxxxx) xxxxxxx riskantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ač xxxx motivována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k výrazné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx klientky. Xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie. Xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xx zapálení objektu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx uplatnit nárok xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx xx x hlediska §422 xxx. xxx. mohly xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx pokyn xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rizika) xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předem xxxxx xxx ovlivnit, nevedla x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxx však žádné xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx charakteru, xx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 a xxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrům) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze dovodit, xx by xxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx i vyjádření x xxxxxxxx) xxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx redukce tohoto xxxxxxxx pouze xx xxxxx x nákladech xxxxxx, přestože takový xxxxxx neměl dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx úspěch. Xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x příčinné souvislosti xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně na xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx významu xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.