Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx advokátem xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ve sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem je xxxxx posoudit x xxxxxxxx nedostatek poučení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl a xxxx vznik xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16 xxxx. 1, §24 odst. 1, xxxx. 4 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.5.2015, sp. xx. 19 Xx 644/2015, x výjimkou xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2014, sp. zn. 36 X 18/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 36 X 18/2013, s xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně 27 720 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, zrušil x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2014, x. x. 36 X 18/2013-305, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2015, x. x. 36 X 18/2013-325, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 2 367 760 Xx s příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sepsal, 222 560 Kč xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkovi x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. xx. 15 X 445/2007), 27 720 Xx nákladů v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxx xxxxx (xx. zn. 15 C 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 13 Cm 1159/2009). Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx žalobci právní xxxxxx spočívající v xxxxxx smlouvy o xxxxxx xx xxxx 2 240 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx 2 240 000 Kč xxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxx xxx ovšem xxxxxxx podepsal x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxx xx xxx 7.8.2006 x xxxxx místě, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.8.2006 xxxxxxx pověřil xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Zde ji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. H., xxxxxxx X., xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, která xx xxxx nepřítomnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobami vyhotovil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. jednat xx dlužníka. H. X. xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx J. X. (ve sporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. Xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx J. X. na určení, xx nemovitosti, které xxxx předmětem zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověl; x xxxxxxxxxx xxxx sporech xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx 367 760 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x uhrazených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxxx vyhotovením xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmět xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx x xxxxx případě nedošlo xxxxx, že její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx proto, že xx xxxx písemná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x přijetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx xxxxx x xxxx přítomnosti x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx, xx peníze xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti advokáta xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, č. x. 19 Co 644/2015-341, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxx x právním posouzení xxxx. Je nesporné, xx k předání xxxxx dlužníkovi X. X. xxxxxxx, příčinou xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a účastníci xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx advokáta xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněz x vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx X. X., později X., všichni zúčastnění xxxxx a žalovaný xxxxxx xxx xxx xxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x neúspěšných xxxxxxxx sporech, neboť xxxxx xxx z xxxx započaly x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx třetím xxxxx xxxxxxxx žalobce nezastupoval.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx omezil xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx nezařadil xxxx působení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se na xxx xxxxxxx podílel, xxxxx se xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxx informování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx mu nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyžadovat prokázání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jistě xxx povinnost xxxxxxx x prosazovat xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným advokátem xx smyslu §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx dovolací důvod, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx"), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být poskytovány xxxxxx služby, jakož x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „výkon advokacie"). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních porad, xxxxxxxxxx listin, zpracovávání xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx.
7. Podle §16 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx klienta x řídit xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx nich xxxxxxxxx.
9. Odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxx zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx na současném xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specializovanou xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Xxxxxx X 13865). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta, xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx věci (z xxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx iniciativní a xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a vyžádání xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) klienta x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2012, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx koncipovaná xxxxxxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxx nepřiměřené požadavky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxxxxxx tvrzeného pochybení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 2310/2013, Xxxxxx X 14288).
10. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prosazování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx §16 xxxxxx o advokacii xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srov. XXXXXXX, X. in Xxxxx, X. (ed.) Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 113 x 125-132, x k xxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrženého postupu xxxxxx x. 119. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx standard péče, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a postupy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech, xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx vyhotovil xxxxx xxxx xxxxxxx, x nebyl již xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníku. Xx, xx smlouva xxxxxxxxxx převzetí peněz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxxxx odchýlili, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§657 xxx. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x její xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx datovaná xxxx 3.8.2006 obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxx x xxxx den, x že xxxx xxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx dojde xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil, xx to byli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx změnili svou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněz; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx. Nejde přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx povahu, xxxx xx vzniku závazkového xxxxxxxx vztahu dochází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx plynou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx předmětu půjčky, xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1852). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směruje xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x půjčce, tak xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti x xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučit xxxxxxx, xxxx rizika xxx dobytnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx-xx sepsaný xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxx sepis xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v potaz xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyly peníze xxxxx předány x xx na rozdíl xx toho, co xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl x xxxx vznik xxxx závislý na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx advokáta při xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvozující xx od předchozích xxxxxxxxxx x poskytované xxxxxx službě, byť xx advokát xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx předání xxxxx (xxx xxxxxx, na xx xxxxx se xxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx plnění xx dlužníka. Xxx xxxxxxx vysvětlit xx xxxxxx (xx se xxxxxxx později xxxxxxxx) xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx ověřit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontraktu. V xxxxxxx nedostatku zmocnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx upozornit xxxxxxx xx za xxx jednající xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx podstoupit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx sepisu xxxxxxx xxxxx ještě reálnějším. Xxxx x nečinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2006 mezi manželkou xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxx dokladem, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx zavázal v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x půjčce, x xx třeba xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 x §16 zákona x xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx bezprostřední xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx popsanými xxxxxxxxxxx neeliminoval právě xxxxxx nebezpečí, xx xxx povinen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx půjčky.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx peníze xxxxxxxx obdržel dlužník, xx následně xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx pro neúspěch xx xxxxx, v xxxx ho žalovaný xxxxxxxxxx, ač xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah z xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx x účasti při xxxxxxx xxxxx. Zde xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx dlužníkem. Ve xxxxx x vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že navozením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xx zbytečných xxxxxxxxx.
15. Částka 27 720 Xx na xxxxxxxxx sporu x xxxxxx neexistence zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 50 000 Kč xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné; xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, x uplatněný dovolací xxxxx je tak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx 27 720 Xx, x xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i rozsudek xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx v xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx naplnění všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).