Xxxxxx věta
Přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx účely posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 x. x., neboť trestní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxx i xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx ně navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezačne xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. běžet xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Sb., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 64 Xx 288/2015, x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx částky 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx trestního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2015, x. x. 22 C 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx X), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 057 Kč (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok III xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.3.2010. Žalobkyně byla xxxx xxxxxxxx vyslechnuta xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx L. xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx nárokem na xxxxxxx škody na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx předběžně projednán x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 12.12.2013.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx věc po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxx, xx by postoupením xxxx správnímu xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 roky x 9 měsíců. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala v xxxxxx xxxx poškozená x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx civilní, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aleje xx proto, aby x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam tohoto xxxxxx xxx účastníka xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x trestnímu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dříve, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx se xxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x zcela marginálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxx, xxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx, xx už x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx dala xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 87/2010, a xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2010 do 3.9.2012 (xxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Liberci, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.9.2012. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2013, stalo xx xxx po uplynutí xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a civilní xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxx odporující xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx kterém uplatnila xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx se x řízení o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx doba pro xxxxxxxxx tohoto nároku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxx soudem do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx a x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxx 18.9.2012, x xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx za nesprávnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx celek, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx specifikovala konkrétní xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx počíná xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nebo xx xxxxxxxxxx soudu x postoupení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x otázku v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx označila (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x dovolatelkou xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx „celkově ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx od 20.7.2009, xxx klientka xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxx xxx 26 xxxxxx (xxxxx xxx třetiny xxxx xxxxxx) xxxxx na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx klientka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxx x hlediska xxxxx xx xx říci xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 xxxxxx, tj. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 38 000 Xx x xx zbývajících 19 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Xx“ (xxxx. žalobu x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx vzniknout x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxx-xx xxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než za 6 měsíců xx xxxxxxxx řízení, v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení posuzovat xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x samostatně xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x újmu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx však xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx nevztahuje Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do poměrů xxxx zkoumané xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak tisk x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení mohla xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xx ně samotné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) práva xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále jen ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx C. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Vztahuje xxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx řízeních xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Xxx aplikovatelnost xx. 6 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kritériem (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) xx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx o trestný xxx, xx xx. 6 Úmluvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx ve xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Druhým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxx většinou xxxxxxx xxxxxxxx na xxx otázky: a) xxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sankce, x xx nikoli xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx sankce, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx za konkrétní xxxxxx xxxxx uložit [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx xxxx X. proti Slovensku, x. 26138/95, rozsudek XXXX xx dne 2.9.1998, x ve xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 6 Xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxx který přestupkové xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nejde o „xxxxxxx obvinění" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx dále xx xxxxx, xx právní xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx činů [x xxxxxxxxx srov. x KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X vedeného xx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx jeho přiměřenou xxxxx.
30. Otázkou zůstává, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nárok akcesorický.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx dne 12.2.2004, x české xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. xxxxx České xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx stíhána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněnými xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení, x tím, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx třeba přestupkové xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xx něj xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx třeba zodpovědět xxxxxx, zda xxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx a následné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zvlášť, xxxx xxx jde o xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhajících xxxx xxxxxxxxx orgány x následně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx celek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Xx tomu xxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro něho xxxxxx skončí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívá, xxxxxxxx x xxxx xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx nutno považovat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x daném xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znění §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxx náhradu x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx jen xx návrh (xxxx xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxx projedná, k xxxx, aby xxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Jestliže xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx nahradit; xxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úkon k xxxx, xxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx projednán x xxxxxx přestupkovém.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx nepředjímá xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnil xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxx orgán x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
38. X xxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Stanovisku vyjádřené xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). K xxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x situaci, kdy xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. výslovně xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx jen x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. důvodová xxxxxx x xxxx 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx určit celkový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x komplexně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Cdo 1455/2009, xx dne 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 354/13). Xxxx xxxx. x xxxx II x XXX Stanoviska.
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Cdo 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení pro xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x §31a XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené x §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxx III bod 2 Xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx tudíž zásadní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx moci konečného (xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx vydaného (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. taktéž xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx počátku xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného nároku xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxx vadě xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], xxx x xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx nastala situace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx soud pochybil, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přiměřenou xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou a xxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za nepřiměřenou xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i přestupkového xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, posoudí, zda x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§13 odst. 1 xxxx třetí OdpŠk). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
50. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.