Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 t. x., xxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx řízení jediné, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. běžet xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx vztahu x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §32 odst. 3 xxx. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 usn. x. 2/1993 Xx., čl. 6 sdělení x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx o zaplacení 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení 15 057 Kč (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2010. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuta xxx 14.5.2010. Obžaloba xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Rozhodnutím xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx L. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx nároku xx náhradu škody x civilního xxxxx xxxxx nedomáhala. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxx. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x soudu xxx 12.12.2013.
5. Soud prvního xxxxxx xxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, žaloba xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by postoupením xxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx promlčecí xxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Řízení xx xxxxxx k žalobkyni xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, kdy se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 xxxx a 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x nepříliš xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx průtahu x xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxx jen „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxx přiznána poškozenému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxx poškozený připojil.
I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobkyni x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx směřující k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domohla, xx už x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx domoci se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nechce xx xxxx xxxxxxxxx, veškerou xxxxxxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx odůvodňovala vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. zn. 5 X 87/2010, a xx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx k neodůvodněným xxxxxxxx, když xx xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx po xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx žalované dne 1.7.2013, stalo xx xxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tohoto nároku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx přestupkového řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přestupku) xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x průtahům xxxxx xxxxx x řízení xxxx soudem, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx a x xxxx xx vztahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
9. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 18.9.2012, a xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupkové, x xxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx promlčecí xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xx xx navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Na prvním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení zatíženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx vymezila xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx xxxx xxx, že „celkově ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvalo xx 20.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxxx ohlásila x ..., xx 15.2.2013, xxx pravomocně xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x přestup Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 měsíců. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx cca 26 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx označuje xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx celku, x xx xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xx říci xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 xxxxxx, tj. xx prvních 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 38 000 Kč x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx na x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx částky 98 167 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce trestního xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními orgány, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, jde x xxxxx nesprávnou, nemající xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněná žalobkyní (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxxxxxx xxxx xx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za 6 měsíců xx xxxxxxxx řízení, v xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X přihlédnutím x dikci §32 xxxx. 3 XxxXx xx třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx tuto xxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. samostatně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkovou xxxxxx trestního řízení x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud se xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"), xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 4771/2015 proto xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být vyhlášen xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx buď xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx na xxxx xxxxxx spravedlnosti.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx ně xxxxxxx xxx aplikovat záruky xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dvěma kategoriím xxxx: těm, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, x xxx, kdož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) vykládá xxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxxx v Xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Úmluvy, xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx xx řízení x některých xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxx xxxx disciplinární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx C. x X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, č. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx vyšší požadavky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní, xxx i na xxxxxxx řízení označená xxxxx (xxxx. kvůli xxxxx x stupni xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx být v xxxxxx řízeních uděleny) - xxxx. xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Pro aplikovatelnost xx. 6 Xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu: xxxxx xxx o trestný xxx, je čl. 6 Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx čin xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX další xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy. Druhým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritérium x sobě většinou xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxx: a) xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zdaje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vojákům), x) xxx xxxx xxxxxx, která se xx takový xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) reparační xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankce, x to xxxxxx xxxxxx skutečně uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ESLP xxx xx xxxx X. proti Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, a xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 6 Úmluvy xx xx xx vztahuje. Xx vnitrostátním xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxx, označen xx xxxxxxx čin. Xx xxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takových činů [x xxxxxxxxx xxxx. x XXXX, J., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. Z vedeného xx xxxxxx, že xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, xxxxxxxxx právo xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 987/2015, Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx trestního řízení, xxxxxxxx záruky vyplývající x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 12.2.2004, x xxxxx právní xxxxxx xxxx. xxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx se se xxxx nárokem na xxxxxxx škody připojil x přestupkovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, který xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přestupkové xxxxxx ve xxxxxx x poškozenému, který xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx v případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daných xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhajících xxxx xxxxxxxxx orgány x následně xxxxx xx nutné tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 1876/2014). Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tentýž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udržován v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx něho xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x celé xxxx, po kterou xx věc xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx v přestupkovém xxxxxx nutno považovat xx pokračování x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, komu xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx policie v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx projedná jen xx xxxxx (dále xxx ,,poškozený“), působí xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx projedná, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx poškozeného, který xx připojil xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přestupkovém.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxx případ, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, x kterém xxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx Nejvyšší soudu xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx řízení, xx něž čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uveřejněný xxx x. 113/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, proti xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3326/15). X xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx učinit xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx projednávání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxx x nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako jediný xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon č. 82/1998 Sb. výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Ustanovení §32 odst. 3 XxxXx stanoví xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž k xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx došlo, x xx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledu na xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (srov. důvodová xxxxxx k bodu 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx celkový xxxxxx a závažnost xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx x komplexně xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti xxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 2093/2012, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 354/13). Xxxx xxxx. x xxxx XX x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) neúspěšné. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení pro xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx x §31x XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené v §31x xxxx. 3 xxxx. a) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx rozumného xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. i xxxx XXX xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx xxxxx zásadní xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, kde x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx řízení tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx ohledně počátku xxxx promlčecí xxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], xxx x xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx něho způsobené xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednáno x Xxxxxxxxxxxxx financí.
47. X ohledem na xxxx uvedené xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx nárok odvozovala xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx, tj. od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí, xxx x těchto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x nepřiměřené délce (§13 odst. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.