Právní věta
Přestupkové řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx jediné, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tak x xx vztahu k xxxxxxxxxxx, který se xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxxxxx řízení nezačne xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx než 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §32 odst. 3 zák. č. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky 98 167 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010 x následného přestupkového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 C 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 15 057 Xx (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Obžaloba xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Rozhodnutím xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města L. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx právní moci xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedomáhala. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx postoupením xxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx promlčecí xxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i správní xxxxxxxxx za řízení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 xxxx x 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průtahu u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx zabýval xxxxxx zadostiučinění. Přihlédl xxxxxxxxx x významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), dále jen „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx poškozená x nárokem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxx se však x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx proto, xxx x xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky xxx náhradu škody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Připojení xx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxx co xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nárokem odkázána xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x důvodu, že xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprostou xxxxxxxx xx xx xxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně tak xxxx xxxxxxxx dala xxxxx najevo, že xx nechce xx xxxx angažovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010, a xx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx vydal xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx vymezeným xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x Okresního soudu x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podáním xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx nepodala, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně x xxxxx rozsahu dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí závisí xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, x xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx (podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx od rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x průtahům xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx běží xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx spatřován výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 18.9.2012, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx celek, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupkové, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx pouze v xxxxxx trestním. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Dovolání je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx počíná běžet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x otázku x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx namítané xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxx přihlédl x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx své xxxx xxx, xx „xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 20.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ..., do 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx rozhodl x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o přestup Xxxxxxxxx kraj, tedy xxx 43 xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx nečinně xxx 26 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx) xxxxx na Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx klientka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx průtah v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celku, a xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 měsíců, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 38 000 Kč a xx zbývajících 19 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Kč“ (xxxx. xxxxxx a xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Xx x příslušenstvím jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která jí xxxx vzniknout v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 a následného xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx správními xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jde o xxxxx nesprávnou, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za 6 měsíců od xxxxxxxx řízení, x xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. S přihlédnutím x dikci §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx daného ustanovení xxx přestupkové řízení xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx trestního. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx otázku xx bylo třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. samostatně xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x samostatně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxx x xxxx xxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx judikatuře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx není xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx každý právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Přestupkové xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx aplikovatelné xx xxxxxxx řízení.
26. Účelem xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx závazky jsou xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, x těm, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. autonomním xxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx právním řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx a stupni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx řízeních uděleny) - xxxx. též xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Pro aplikovatelnost xx. 6 Úmluvy x xxxx trestní xxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) je xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx právu: xxxxx xxx o trestný xxx, xx xx. 6 Úmluvy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx x relativní kritérium. Xxxx-xx čin ve xxxxxxxxxxxxx právu kvalifikován xxxx trestný, používá XXXX další xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx působnosti čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je povaha xxxxxxx. Xxxx kritérium x xxxx většinou xxxxxxx odpovědi na xxx xxxxxx: a) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx delikt xxxxxx, xx [alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, anebo xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx závažnosti xxxxxx, x xx nikoli xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x daném xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx možné xxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Komentář (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxxxx XXXX xxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, x ve xxxx K. proti Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že čl. 6 Úmluvy xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx není delikt, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx o „xxxxxxx obvinění" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx zamýšlena xxxx xxxxx s cílem xxxxxxx od dalšího xxxxxxx takových xxxx [x xxxxxxxxx srov. x XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. Z vedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx obviněné xx xxxxxxxx přestupku spadá xxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxx X. xxxxx Francii, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. xxxxx České xxxxxxxxx, č. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva x xx. 6 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx poškozeného, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupkovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x trestním řízení, x tím, který xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx xx do xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx třeba zodpovědět xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jediné, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx daných xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx samostatně ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxx jediný.
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x případě práva xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 1876/2014). Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzován xxxxx xxxxxx nárok, xxx xxxx různými xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx něho xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010), je xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívá, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx.
35. X uvedeného lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx v přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování v xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x přestupek, který xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo jiný xxxxxxxxx orgán (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, žádný xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx projednán x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, o kterém xxxx správní xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"). Veškeré závěry xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat i xx správní řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. III. XX 3326/15). X xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx poškozený, který xx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx projednávání nároku xx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx délkou trestního x navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon x. 82/1998 Sb. výslovně xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx došlo, x xx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx najeden xxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx x xxxx 27 návrhu xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx teprve po xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx dne 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 2093/2012, proti němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 354/13). Xxxx srov. x xxxx II x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx xx týče xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 věty xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx v daném xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx ústavní, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx poškozené(ho) neúspěšné. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nápravy xxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x §31a OdpŠk [x xxxx srov. xxxxxxxxx obsažené x §31x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx srov. i xxxx III xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního x přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx moci konečného (xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx vydaného (tedy xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x další xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spočívající x xxx, že za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. O xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx, přičemž v xxxxxxx újmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx x před xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx způsobené xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx a xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx nárok odvozovala xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
49. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx běží xxxxx §32 odst. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 15.2.2013. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, posoudí, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.