Právní xxxx
Xxxxxxx-xx pojistitel xxxxxxxx plnění poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx domnění, že xx x xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, za niž xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx subjektu, jemuž xxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §454 xxx. x. 40/1964 Sb., §44 odst. 1 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2015, sp. xx. 38 Xx 354/2014, x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. 13 X 131/2013-45, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 11.7.2014, č. x. 13 X 131/2013-51, xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx bylo žalované xxxxxxx xxxxxxxx xx 53 047 Kč x příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxx xxxx za prokázané, xx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxx X. X. xxxx xxx 23.8.2011 sjednána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x výkonu povolání. X xxxxx x xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxx obnosu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posléze xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxxxx 2011, xx. xxxx uzavřením pojistné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X., který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §454 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx právního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 38 Xx 354/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxx §451 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxx P. X., xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) závazku x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4436/2011). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxxx předestírá x řešení xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přiléhavé xxxxxxxxx §454 obč. xxx. x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx plněno, xxxx §451 xxx, xxx. a xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx, že dle §44 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxx x. 37/2004 Sb.“), xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx pojištěný xxxxx, xxx xx xxx pojistitel x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil x xxxxxxx a ve xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx třeba (xxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel najevo) xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. R. xxxxx §454 xxx. xxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4436/2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišném, xx jde x xxxxxxx xxx řešený xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pojištění vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
4. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx změnil xxx, xx potvrdí prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. V xxxxxx x dovolání xxxx postupováno podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013, xxxxx xx xxxxx xx. II xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx se jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx, již Xxxxxxxx xxxx xxxxx x obdobném xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytne xx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx sám není xxxxxxx xxxxx; bezdůvodně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 25 Xxx 4388/2008, publikovaný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 9/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. zn. 28 Xxx 3432/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1441/2015). Pro xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx plnit xxxx (xxxxxxx namátkou usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 33 Odo 1322/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2010, xx. zn. 32 Xxx 3508/2009). Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vyrovnává xxxx xxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2015, xx. xx. 28 Cdo 975/2013, xx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2015, sp. xx. 31 Xxx 3617/2012, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 108/2015). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx neplatně sjednána xxxxxxx x převzetí xxxxx x poskytne-li xxxxxxxxxx na základě xx xxxxxx plnění xxxxxxxx, pohlíží xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx tkví xxxxx x xxx, xxx přejímatel xxxxxxx xxxx za subjekt xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 2011/2007, publikovaný ve Xx. rozh. obč. xxx x. 60/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 33 Xxx 2743/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 496/2011). Podobný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k závazku, xxxxx x xxx xxx x vědomé xxxxxx cizího xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx domněnky x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx), xxxxx xxxx založit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §454 xxx. xxx. (xxx kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 33 Xxx 2865/2008). Popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nasvědčují xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (a xxxx omyl xxx xxxxxxx v pouze x myšlence, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx ji x xxxx nutí platně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx není).
10. X xxxxxxxx řešené xxxxx přitom nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, již xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx událost xxxx kryta xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaným xxxx xxxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx vůle při xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existence či xxxxxxx titulu (xxxx xxxxxxxxx x P. X.) opodstatňujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jednalo o xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxx vůle plnitelky, xxx xx v xxx x onom xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 4436/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx na podstatně xxxxxxxx skutkovém terénu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazeno xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), zatímco pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejednala xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x osobě svého xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x nepoužitelnosti §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx shrnutými tezemi, xxx xxxxx xx xxxx aplikační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxx odlišného xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxx §43 xxxx. 3 zákona x. 37/2004 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx učiněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omylu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.