Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx xxxxx (pojištěnému), xxxxxx xxxxx subjektu, xxxxx xxxxx (poškozenému).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §454 xxx. x. 40/1964 Sb., §44 xxxx. 1 xxx. č. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.12.2015, xx. xx. 38 Xx 354/2014, x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. 13 C 131/2013-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2014, x. x. 13 C 131/2013-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xx 53 047 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. byla xxx 23.8.2011 sjednána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x výkonu xxxxxxxx. X únoru x xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnosu xxxx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2011, xx. xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx přivodila xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2015, č. x. 38 Xx 354/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím (xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx na její xxxx poukázána xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahovalo. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav nelze xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxx X. R., xxxxx x xx, xxx xxxxxxx svému (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jednala xxxx x omylu xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4436/2011). Nebylo xxxxx plněno za xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx důvodu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §454 xxx. zák. x dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxx bylo xxxxxx, xxxx §451 obě, xxx. x xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dle §44 odst. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „zákon x. 37/2004 Xx.“), xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx má pojištěný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniku pojistné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx pojištěný xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčena, xxxx xxxxxxx dluhu za xxxxxx, bylo xxxxx (xxxx, xx uvedený xxxx xxxxx najevo) xxxxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx X. R. xxxxx §454 xxx. xxx. Rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 28 Cdo 4436/2011, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx řešený xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxx oprávněn).
4. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka Xxxxxxxxxx xxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, případně aby xxx zrušil x xxx odvolacímu soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxx xx. XX xxxx 7 zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx jiného, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dle xxxxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §454 xxx. xxx. jedná, xxxxxxxx xxxxxx poskytne za xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx plnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2011, xx. zn. 25 Xxx 4388/2008, publikovaný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 9/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. zn. 28 Xxx 3432/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1441/2015). Xxx xxxxxx xx jiného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx, kdo plní, xxx činí x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx měla xx xxxxx plnit xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 33 Xxx 1322/2006, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 12.10.2010, sp. xx. 32 Xxx 3508/2009). Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tak xx skutečnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno (xxxxxxx kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. xx. 31 Xxx 3617/2012, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 108/2015). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx dovodila, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v tom, xxx přejímatel uhradil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zavázaný, xx. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 2011/2007, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx č. 60/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 33 Xxx 2743/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 496/2011). Podobný xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxx majetkovém xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx i xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx domněnky x xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §454 obč. zák. (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 33 Xxx 2865/2008). Xxxxxxx judikatorní xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místo xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (a xxxx xxxx tak xxxxxxx x pouze x myšlence, xx xxx učinit xxxx, xxxxx ji x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není).
10. X xxxxxxxx řešené xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. žalované, xxxxxxx xxxxxx samotného. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx událost xxxx xxxxx pojistným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, směřovala xx xxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxx titulu (xxxx xxxxxxxxx a X. X.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktiv xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx upínat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx-xx krajský xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 4436/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vlastníku poškozeného xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, která xx žádost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx představy xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx vyrovnat xxxx xxxxx osoby jako x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x omylu x osobě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nepoužitelnosti §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx shrnutými xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přezkoumávaném, x xxxx bylo xxxxxxxx pojištění odpovědnosti, xxx usuzovat, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené X. R. (xxxxxxx xxx §43 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx.), aniž xx doposud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nasvědčující xxxxxx, že plnitelka xxxxxxxxxxx x omylu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx ke zrušení xxxx rozsudku a xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.